Сообщений в теме: 529

[Искрина]

Почему же местным "мастерам по общению с девушками" вы всё прощаете, а самим девушкам - нет? Только потому, что я задавала вам не очень приятные вопросы, в которых вам не захотелось увидеть смысла? Я-то думала, здешние обитатели более великодушны и лояльны)

[Nikit@]

Почему же местным "мастерам по общению с девушками"...

В ПЛ пишут не "мастера", а новички, и советы дают в основном такие же новички.
А вместо Вашей демагогии могли бы задать 2-3 вопроса и получить мои или Димины ответы. Осталбной флуд попрошу во флудильню. Не засоряйте тему.

[engy]

Что ж Вам в праздник-то не развлекается

А вместо Вашей демагогии могли бы задать 2-3 вопроса и получить мои или Димины ответы.

Дима это который? Сложилось впечатление, что отвечает преимущественно один ДЧ.

[Outlander]

Дима - это я А по теме, которую подняла девушка по имени Искрина - где бы найти девушку, которой не захочется изменять. Поясню, во избежание неверных трактовок моей фразы, я ещё не нашел девушку, которая бы закрывала все мои потребности - духовная близость, секс, совместный быт.

[Искрина]

О, вот и второй уважаемый дч! Здравствуйте, Дима :) Видимо, не очень-то вам интересно сидеть на форумах. Дима, скажите, а в чем же проблема? Если верить тому, что я здесь читаю, у дч должен быть достаточно широкий выбор женщин. Но не смотря на это вы оба (вы и Никит@), если я правильно поняла из контекста, не женаты, а значит, еще не нашли идеала "духовная близость-секс-быт". Кстати, для меня совпадение этих трех точек - еще не гарантия полной гармонии, поскольку есть еще такие важные вещи, как совместимость интеллектуальная, по темпераменту, ритму и стилю жизни... Так как же получается, что ни одна девушка не соответствует вашим ожиданиям? Может быть, вы ищите в девушке какие-то редкие, очень индивидуальные качества, которые сами девушки считают не очень важными, второстепенными.... или может вы до конца не можете понять, чего же (кого же) именно вы хотите? А может вы просто слишком разборчивы, не желаете прощать девушкам малейших недостатков, и упорно ищете Идеал (которого нет, как известно)? Собственно, в ком на ваш взгляд основная проблема - в "нас", или в Вас? ...Кстати, из этого вопроса уж очень напрашивается второй: Пикап помог вам научиться соблазнять, а помог ли он вам научиться лучше строить отношения? Или в этом вопросе как обычно "некопаная целина"?

[Outlander]

Видимо не очень, чукча читатель ;)

Я пока, вообще проблемы не вижу - сформулируйте, пожалуйста.

Достаточно широкий выбор женщин у любого мужчины, другой вопрос желать/иметь возможность им воспользоваться.

Де-юре я всё ещё женат, но и точка, это обсуждать здесь не буду.

"если я правильно поняла из контекста, не женаты, а значит, еще не нашли идеала "духовная близость-секс-быт""

- вот почему, почему для вас это так важно?))) И почему одно следует из другого? А если нашел, но не женат? А если вообще не буду женат, значит ли это что не нашел? Давайте без мещанства и стереотипов.

Кстати, для меня совпадение этих трех точек - еще не гарантия полной гармонии

А вам не кажется, что мы уже очень сильно отклоняемся от первоначального вопроса, на тему гармонии можно долго и пространно дискутировать.

Собственно, в ком на ваш взгляд основная проблема - в "нас", или в Вас?

Опять же, сформулируйте проблему, я её не вижу.

...Кстати, из этого вопроса уж очень напрашивается второй: Пикап помог вам научиться соблазнять, а помог ли он вам научиться лучше строить отношения? Или в этом вопросе как обычно "некопаная целина"?

Да помог, больше соблазняешь - больше отношений - больше опыта в отношениях.

[Искрина]

Ну блииин... товарищи) И вы мне еще говорите, что я была не права, когда уклонялась от прямых вопросов и разводила "демагогию". Да прямыми вопросами от вас ничего не узнать, вы же просто в упор не желаете их видеть. Дима, проблема не у меня, а видимо у вас) Я как-то умудряюсь находить мужчин, степень гармонии с которыми меня вполне устраивает) В связи с этим я и спросила - что вообще пикаперы такого "эксклюзивного" ищут в женщинах, перебирая их пачками, какие качества вам важны? Ну да ладно, этот вопрос видимо сложный, я его снимаю... Кое-что понимаю и сама...

[IMD]

Стойте! Я за попкорном и фисташками! потом можно продолжать..

[Outlander]

Я вам тоже задал прямой вопрос - Что за проблема, и почему это ПРОБЛЕМА с вашей точки зрения, а получил в ответ в стиле - "всё с вами ясно"

Я как-то умудряюсь находить мужчин, степень гармонии с которыми меня вполне устраивает

Быть может я не правильно вас понял, но зачем вам больше одного такого мужчины? Руководствуясь вашей логикой - устраивает - искать больше не надо. А у вас множественное число стоит. Лукавство или выразились неправильно?

что вообще пикаперы такого "эксклюзивного" ищут в женщинах

Я не говорил об эксклюзивности, кто-то говорил?

перебирая их пачками, какие качества вам важны?

Я не говорил про пачки, или вы всех нас воспринимаете как одного человека с одинаковыми свойствами, чертами характера и прочим? Да бросьте)))
Банальность, наверное, скажу, но всем нравятся разные девушки и ответить за всех совершенно невозможно. Про себя могу сказать - мне важно совпадение в одном человеке нескольких параметров, касательно девушек/женщин - внешность, духовная близость, совпадение темпераментов в постели и... что-то такое, что нельзя описать словами, назовём это флюидами, когда от человека вставляет, когда ты им восхищаешься и даже начинаешь прикидывать в уме - "А достоин ли я быть рядом с ним?"
Достаточно развернуто?


З.Ы. А мы с вами не знакомы? Стиль общения и некоторые выражения наводят на мысли об этом)))

[Outlander]

Стойте! Я за попкорном и фисташками! потом можно продолжать..

Давай! У меня сегодня настроение пообщаться))

[engy]

Нечем занять себя в выходной или работа наскучила?

[Искрина]

Я пока, вообще проблемы не вижу - сформулируйте, пожалуйста.

Дима, дело в том, что проблемы у меня и не было (в данный момент, в контексте разговора), а был всего-лишь вопрос, который я и сформулировала как умела)
Насчет "всё с вами ясно" - не примите как грубость лично в свою сторону, просто я не первый день общаюсь с пикаперами в сети (причем не только на этом форуме) и выявила для себя такую особенность - вы не любите отвечать на прямые вопросы, особенно если они вам не очень приятны. Вы в совершенстве умеете уходить от вопросов, чтобы запутать разговор и увести его куда вам хочется. "Вы" - это собирательный образ, по поведению большинства. Я каждый раз невольно готовлюсь к тому, что получу очередной ответ "ни о чем", и часто оно так и выходит. А в добавок к этому на вашем форуме меня троллем обозвали и обругали чуть не матом.

А у вас множественное число стоит. Лукавство или выразились неправильно?
Нет, всё правильно. Просто так сложилось, что за всю мою жизнь у меня близкие отношения с несколькими мужчинами. Вас это удивляет?

Насчет эксклюзивности.... Так я уже не знаю, чем еще объяснять ваше стремление соблазнять девушек в промышленных масштабах! Поиск чего-то эксклюзивного - хоть какое-то осмысленное объяснение. Все объяснения, которые мне давали здесь, как-то не выдерживают критики в моей голове. Я никак, ну хоть убейте, никак не могу понять того отношения к женщинам ,которое вы декларируете: "дополнение" себя любимого, источник эмоционального удовольствия, повышения своей самооценки...

P/S. Нет, Дима, мы с вами не знакомы. Ну, не должны быть) А общие выражения - это нормально, на одном я зыке говорим, в одном городе живем :)

[Outlander]

Дима, дело в том, что проблемы у меня и не было

Вы несколько раз задавали вопрос этим словом, поэтому и попросил уточнить.

вы не любите отвечать на прямые вопросы, особенно если они вам не очень приятны

В свою очередь, позвольте заметить, вы не совсем корректно их задаёте, а когда просят уточнить или перефразировать, делаете то в чём обвиняете нас - уводите разговор на смежные темы.

вот почему, почему для вас это так важно?))) И почему одно следует из другого? А если нашел, но не женат? А если вообще не буду женат, значит ли это что не нашел?

Не сочтите за назойливость, но ответьте на мои вопросы.

Насчет эксклюзивности.... Так я уже не знаю, чем еще объяснять ваше стремление соблазнять девушек в промышленных масштабах! Поиск чего-то эксклюзивного - хоть какое-то осмысленное объяснение. Все объяснения, которые мне давали здесь, как-то не выдерживают критики в моей голове. Я никак, ну хоть убейте, никак не могу понять того отношения к женщинам ,которое вы декларируете: "дополнение" себя любимого, источник эмоционального удовольствия, повышения своей самооценки...

А кто вам сказал про промышленные масштабы, от какой цифры вы отталкивались? И, пожалуй, главный вопрос - почему вы считаете свои мысли, чаяния, убеждения - догмой для других? Или не догмой, а мерилом хорошо/плохо? Многие уже пытались донести до вас мысль - карта не территория, люди разные, мораль у людей разная. Тот уклад, который получается у людей в голове под воздействием общества и общественного мнения на отношения мужчина-женщина, мы (конкретно я) частично отвергаем, частично принимаем. Мне не интересно обсуждение вопросов морали в данном случае, потому что это ваша мораль, а не моя.

Кстати да, а давайте лично пообщаемся?

[Искрина]

1. Неправда, Дима) Я хоть и возмущаюсь, но добросовестно пытаюсь переформулировать попонятнее. 2. Почему для "нас" так важно - что? Замуж? Ну, так девушки устроены :) Может, у нас другое сознание, и для нас эти условности более значимы... Мне тоже сложно судить, сама я не стремлюсь замуж, тем более глядя на то, сколько разводов у моих друзей и подруг. Иначе давно бы уже там была) Я думаю так: если человек (особенно молодой) не женат, это еще не значит, что он не нашел свою любовь. Но если человек прожил всю жизнь и так и не женился (в нашем обществе) - 95% из 100, что у него были серьезные проблемы в личной жизни... Это просто статистика, наблюдения. Хотя есть люди (может и вы относитесь к этим исключениям, я же не знаю вас) которые по разным причинам категорически против брака и традиционной семьи, но таких достаточно мало. 3. Про промышленные масштабы мне говорите "вы" :) Стоит почитать этот форум, отчеты с тренингов, как все становится предельно ясно. Дима, вам ли не понимать, о чем я говорю? Мои убеждения - не догма, я этого не говорила, и люди конечно разные. Но есть же в мире какие-то нравственные законы, которые едины для всех и действуют независимо от нашей "карты". Почему-то всем очевидно, что если мы начнем повально нарушать простейшие библейские заповеди (не убей, не укради, уважай родителей..), общество не выживет. А вот что касается более тонких, духовных принципов жизни (заметьте, не моральных - т.к. мораль придумана людьми) которые не так очевидны - мы не признаем их существование. Все позволено, живи как хочешь, истина у всех своя - это очень сомнительная стратегия. Я вижу иначе. Вообще, жаль, что об этом нельзя писать в этой теме - меня точно после такого забанят. 4. Вам таки нужен неуловимый Джо? :)

[Outlander]

Почему для "нас" так важно - что? Замуж? Ну, так девушки устроены :) Может, у нас другое сознание, и для нас эти условности более значимы...

Да, но, всё-таки, давайте исходить из того что это для вас (девушек) значимо, а для нас (мужчин), зачастую наоборот.

Но если человек прожил всю жизнь и так и не женился (в нашем обществе) - 95% из 100, что у него были серьезные проблемы в личной жизни...

А если женился - развелся - больше не женился?
Просто представьте себе 50-летнего мужчину, в хорошей физической форме, подтянутого, с сединой на висках и улыбкой на загорелом лице. В окружении, допустим, 3 уже почти взрослых детей, которые его любят, советуются с ним, ценят и уважают. А вместе с ним женщину, немного моложе, в разумных пределах, для которой он и любовь и поддержка и гуру и лучший друг. НО, НО, НО они не женаты, а он никогда и не был!!!)))
У вас повернется язык назвать его неудачником в личной жизни? У меня нет.

Просто признайтесь, всё то, что есть у вас в голове относительно мужчина-женщина, вы традиционно взяли в обществе или же оно вам его навязало.

если мы начнем повально нарушать простейшие библейские заповеди

Большая просьба - без религии, а то создаётся впечатление, что до появления этих заповедей, люди только и делали, что крали, убивали, предавались пороку, а как только их увековечили в библии, все резко перестали этим заниматься.

А вот что касается более тонких, духовных принципов жизни (заметьте, не моральных - т.к. мораль придумана людьми) которые не так очевидны - мы не признаем их существование. Все позволено, живи как хочешь, истина у всех своя - это очень сомнительная стратегия.

А судьи кто? Кто будет отделять зерна от плевел, указывая, что так можно, а вот так ай-яй-яй?
В дебри мы уже совсем залезли. Предлагаю простой ответ - люди разные.

Вам таки нужен неуловимый Джо?

Не уверен что нужен, скорее любопытство, почему вам так необходимо выяснить наше отношение к этому или же, наоборот, достучаться до нас)))
Если наберётесь смелости можно написать в личку или вот сюда http://vkontakte.ru/outlander