Банк просто так обанкротиться не может, потому как для банков предусмотрена специальная процедура банкротства, нежели для обычных коммерческих организаций, также как и градообразующие предприятия и т.д. В случае банкротства у банка кто-то перекупит его долги и вы будете платить новым хозяевам. Хорошо это или плохо, сказать нельзя, потому как новые кредиторы могут поднять процентную ставку, если это допустимо, или наоборот, пойти на какие-то уступки, как договоритесь. Но просто анулироваться кредит не может.А если представить ситуацию, что ты взял кредит в банке на квартиру 10-комнатную за дохрена денег, а банк взял да обанкротился. Получается, что юрлица нет, значит и долга нет? :) Или я что-то не так понял? :)
Будет ли финансовый кризис?
#301
Отправлено 30 ноября 2008 - 22:39
#302
Отправлено 30 ноября 2008 - 22:59
#303
Отправлено 30 ноября 2008 - 23:05
Хе, ну так документы оригиналы в банке же хранятся, а их просто так никто не выдаст.. Знакомая странная, не знает, что банки просто так не банкротятся, на то они и банки. Под это крепостное право никто не заставлял подписываться, насильно никто не тянул. Люди сами брали, а теперь с таким справедливым возмущением говорят "крепостное право". Не понимаю..У нас в городе обанкротились некоторые банки :) Не знаю как там у людей дела с долгами... Просто одна знакомая которая по образованию экономист (работает в Газпроме) сказала что есть такая маза, что банк уйдет в аут и крепостное право отменят )))
#304
Отправлено 01 декабря 2008 - 11:30
Инсайд не означает наличие денег на первоначальный взнос.erforscher
Если у тебя такой инсайд, что ж ты не замутил ипотеку в рублях??? сейчас был бы в полном шоколаде. процент был бы меньше чем инфляция, через пару лет мож и отдал бы досрочно?
А по поводу договора - шлют (слали) нах при одном слове об изменениях договора. Не нравиться - не бери. Типовой договор для всех.
Сейчас мож другая ситуация. хотя сомневаюсь.
Не нравится, не беру. Речь была о другом. О том, что кучи дорогих россиян вообще не читают подписываемые ими договоры.
никто под тебя договор изменять не будет, очнись. у тебя лишь возможность найти банк, типовой договор которого тебе подошел. всё. если банк изменит условие, эту закладную он потом не рефинансирует.
#305
Отправлено 01 декабря 2008 - 12:31
#306
Отправлено 01 декабря 2008 - 12:43
Или передадут в коллекторское агентство. А оно может его продать и к-н другому (вспоминаем 90-е)).Если банк обанкротится, долг ниукда не денется..
Банк банкрот - Государство назначает управляющего...Он приходит и смотрит как можно из банка получить денег...вот тут есть варианты... а) с вас потребуют вернуть весь кредит сразу (если это возможно) б) продадут кредит другому банку (и платить надо будет ему) в) спишут как потери (это если кредит смешной..на 10-15 тыс рублей и без залога)...г) платить дальше этому банку..
#307
Отправлено 01 декабря 2008 - 17:37
Рекомендую ещё раз перечитать тред. Спасибо.никто под тебя договор изменять не будет, очнись. у тебя лишь возможность найти банк, типовой договор которого тебе подошел. всё. если банк изменит условие, эту закладную он потом не рефинансирует.Не нравится, не беру. Речь была о другом. О том, что кучи дорогих россиян вообще не читают подписываемые ими договоры.
Знакомую надо уволить с её должности за то, что она говорит такую ересь.У нас в городе обанкротились некоторые банки :) Не знаю как там у людей дела с долгами... Просто одна знакомая которая по образованию экономист (работает в Газпроме) сказала что есть такая маза, что банк уйдет в аут и крепостное право отменят )))
При банкротстве банка его активы, в тч кредиты, будут переданы другим собственникам. И у должников просто сменится кредитор.
Что касается "крепостного права" - кто ж вас всех заставлял брать долг? Кто стоял рядом с вами с утюгом и сувал в ваш зад паяльник, требуя взять кредит в банке? Старик Уоллер был прав.
#308
Отправлено 01 декабря 2008 - 21:38
А если представить ситуацию, что ты взял кредит в банке на квартиру 10-комнатную за дохрена денег, а банк взял да обанкротился. Получается, что юрлица нет, значит и долга нет? :) Или я что-то не так понял? :)
Банк продаст кредиты еще до банкротства при первых серьезных финансовых проблемах. Именно так поступило ОАО "Тюменьэнергобанк" 2 месяца назад
#309
Отправлено 01 декабря 2008 - 22:23
Рекомендую ещё раз перечитать тред. Спасибо.никто под тебя договор изменять не будет, очнись. у тебя лишь возможность найти банк, типовой договор которого тебе подошел. всё. если банк изменит условие, эту закладную он потом не рефинансирует.Не нравится, не беру. Речь была о другом. О том, что кучи дорогих россиян вообще не читают подписываемые ими договоры.
Знакомую надо уволить с её должности за то, что она говорит такую ересь.У нас в городе обанкротились некоторые банки :) Не знаю как там у людей дела с долгами... Просто одна знакомая которая по образованию экономист (работает в Газпроме) сказала что есть такая маза, что банк уйдет в аут и крепостное право отменят )))
При банкротстве банка его активы, в тч кредиты, будут переданы другим собственникам. И у должников просто сменится кредитор.
Что касается "крепостного права" - кто ж вас всех заставлял брать долг? Кто стоял рядом с вами с утюгом и сувал в ваш зад паяльник, требуя взять кредит в банке? Старик Уоллер был прав.
к сожалению, ты прав-(((
#310
Отправлено 02 декабря 2008 - 13:37
#311
Отправлено 02 декабря 2008 - 14:02
Нормально. Мы с пацанами весь район построим. :))Все эти рассуждения хороши, если останется хоть какая-то финансовая система. А если тотальное мировое обрушение? ;)
#313
Отправлено 03 декабря 2008 - 09:31
С этим на двач в доску "конец света". Или "бред".Все эти рассуждения хороши, если останется хоть какая-то финансовая система. А если тотальное мировое обрушение? ;)
#314
Отправлено 04 декабря 2008 - 14:15
Оперативные сводки с фронтов российского экономического кризиса приобретают все более анекдотический характер. Дабы оценить степень их нелепости, представим себе для сравнения гипотетическую беседу Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина с наркомом боеприпасов Б.Л.Ванниковым накануне одного из стратегических наступлений Красной Армии в период Великой Отечественной войны.
Сталин: Товарищ Ванников, мы с вами договаривались, что к началу наступления фронтам будет поставлено 100 миллионов снарядов. Расскажите, как идут дела?
Ванников: Товарищ Сталин, снаряды произведены, но до фронтов они не дошли. Дело в том, что заводы требуют от фронтов залога под фьючерсную поставку снарядов, а у фронтов нет никаких залогов, кроме солдатских жизней, не признаваемых заводами реальными ценностями. От этого у нас возникли тромбы в поставках.
Что ответил и решил бы товарищ Сталин в этой гипотетической ситуации и как он «разрулил» бы эти тромбы, никому объяснять не нужно. Нет, не подумайте плохого: расстрелов по законам военного времени было бы минимум, а назначений новых кадров – максимум.
Теперь интересно посмотреть, что сказал и решил в аналогичной ситуации наш нынешний Верховный главнокомандующий, президент РФ Д.А.Медведев в беседе с первым вице-премьером И.И.Шуваловым.
Медведев: Игорь Иванович, у меня один вопрос и еще одно поручение. Мы с вами в последнее время много внимания уделили тому, чтобы в наш реальный сектор, в нашу реальную экономику пришли деньги. Какова ситуация сегодня?
Шувалов: Дмитрий Анатольевич, мы можем доложить вам, что решения, которые были приняты, исполнены в полном объеме, но денежные средства до потребителей, до промышленных потребителей не дошли. В связи с тем, что активы многих акционеров, многих предпринимателей в настоящий момент просто обесценены, и реальная стоимость отличается от рыночной в разы, банки не понимают, как им выполнять эти требования о достаточных гарантиях при выдаче кредитов.
Это гениальная версия: поручения исполнены в полном объеме, но денег нет! И никого за такой доклад пока не посадили, а надо бы. Куда же делся этот «полный объем»? Ситуация следующая. «Системообразующие» банки получили от государства крупный кредит (в сумме порядка 5–6 триллионов рублей) практически бесплатно и без залога. Далее, государство «надеялось», что эти средства будут ссужаться банками по дешевке предприятиям, нуждающимся в оборотных средствах для продолжения производства. Однако банки, вместо того чтобы помогать гибнущим производствам, стали скупать на ссуженные рубли полновесные доллары и переводить их за рубеж. Только и всего. Об этом уже докладывал президенту председатель правления ЦБ Игнатьев.
Президент Медведев понял, в чем суть проблемы и кто мешает эту проблему решить. Корень зла – в мировом рынке, который не хочет по достоинству оценить реальную стоимость российских компаний. Это американский империализм преднамеренно обрушил капитализацию американских компаний с тем, чтобы вслед рухнула и цена акций Газпрома, Роснефти и т.п. «Даже если капитализация каких-нибудь крупных, ведущих компаний упала в несколько раз сегодня, – сказал Медведев, – мы понимаем все-таки на самом деле, какова их реальная стоимость, особенно когда речь идет о сырьевых компаниях… Я что предлагаю? Надо будет встретиться, обсудить это у меня на совещании, и все-таки нам нужно сделать так, чтобы эти деньги дошли до производства. В противном случае непонятно вообще, зачем раскассированные средства...»
#315
Отправлено 04 декабря 2008 - 22:47
http://www.ej.ru/?a=note&id=8503
Полный УПУП, или По ком звонит margin call?
22 ОКТЯБРЯ 2008 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
— Я запрещу рынок, — процедил сквозь зубы Киссур.
— Ба, — засмеялся Арфарра, — рынок можно запретить,
но цены-то останутся.
Юлия Латынина, «Колдуны и министры»
Сообщение отредактировал Lirmont: 04 декабря 2008 - 22:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0


















