Сообщений в теме: 326

[Vertex]

"Все дело в том, что Хуго Босс - это не скромность со вкусом. Вот Прада под это определение подходит. Даже ЛВ под него подходит. И Эрмес подходит. Если не выбирать что-то с золотом и сверкающее, то никто и не поймёт что на Вас. "©

Вот это меня и интересовало.
Если никто не поймет, что на мне дорогая вещь и она выглядит обычной, то зачем мне эта вещь, как правильно заметил Атабой выше?

Сообщение отредактировал Vertex: 23 марта 2018 - 18:25

[Кубометр]

У дира каен за 6 мультов.

  

Он жил рядом с работой 10 мин пешком и для него это было главное).

Вся история попахивает набором противоречивых фактов и скорее всего ее большая часть — вымысел.

[Trident]

У дира каен за 6 мультов.

Он жил рядом с работой 10 мин пешком и для него это было главное).

Вся история попахивает набором противоречивых фактов и скорее всего ее большая часть — вымысел.

Это просто «собирательный» образ)

[speedsetone]

Вот это меня и интересовало.

Аллилуйя!

Сообщение отредактировал speedsetone: 23 марта 2018 - 21:00

[Selectiv]

"Все дело в том, что Хуго Босс - это не скромность со вкусом. Вот Прада под это определение подходит. Даже ЛВ под него подходит. И Эрмес подходит. Если не выбирать что-то с золотом и сверкающее, то никто и не поймёт что на Вас. "©

Вот это меня и интересовало.
Если никто не поймет, что на мне дорогая вещь и она выглядит обычной, то зачем мне эта вещь, как правильно заметил Атабой выше?

 

Нет давайте так. Если Вы можете себе позволить купить Эрмес и Праду для повседневной носки, то и люди вокруг Вас с высокой долей вероятности опознают вещи. Вещи этой ценовой категории вблизи очень даже опознаваемы. Ну и ответ на интересующий Вас вопрос таков: если Вам не понятно зачем вещь - она Вам точно не нужна. Мне кажется ответ был Вам очевиден с самого начала.

[Vertex]

Если не выбирать что-то с золотом и сверкающее, то никто и не поймёт что на Вас.

 

 

люди вокруг Вас с высокой долей вероятности опознают вещи. Вещи этой ценовой категории вблизи очень даже опознаваемы.

 

Selectiv, мне кажется ты сам запутался ...

Два противоречащих друг другу утверждения...

Зачем мне дорогая куртка я уже писал и цели тут и 99% очевидны, это съем телок

Сообщение отредактировал Vertex: 23 марта 2018 - 23:41

[Trident]

Телки снятые скорее всего окажутся под стать дорогой куртке)

[ataboy]

Я на все 100% процентов уверен, что куртку за 200к никто не определит, в том числе и Вы. Так же был уверен, что такой ценник и слово прада заставят кого-то сказать что это же видно что куртка за 200к.
Вопрос к Вам, определили бы Вы что это куртка не с рынка за 10к и как?
Пока было только предположение что это washed leather и был найден перелив оттенков, что меня улыбнуло.
Видя факт что это прада и 200к мозг пытается как то объяснить и уложить в логику представления мира.
Можете по всему ассортименту пройтись прада, у них он весь такой, что Вы не сможете определить по прохожиму что на нем такие вещи.
>>>>>
Какая обида?) Я лишь в очередной раз хочу понять будет ли съем в дорогих вещах более эффективным и как ожп определят достаток.
Пока что практика и результаты говорят что совершенно не влияет на эффективность съема.
>>>>>
Вы так и не привели пример куртки которая выглядит на 40к.

Видя человека в ягуаре в такой куртке или очень стильного и ухоженного, можно заподозрить что это не куртка с рынка.
Но если вы увидите в ней парня в метро, вы подумаете что парень носит куртку с рынка.

 

Ёклмн, Vertex - мы по кругу ходим.

Ещё раз говорю, что я не определю точную марку и цену (если это только не что-то из узнаваемых марок/моделей).

Это вовсе и не нужно. Ни мне, ни вам, ни бабам (налоговой если только).

Я, как и женщины со стороны, буду определять ваш образ в целом (по шкале дешёво/средне/дорого, интересно/скучно/, солидно/не солидно и т.д. ...без цифр).
В критерии оценки будет входит всё, что можно: главным образом это материалы, затем дизайн, крой/фасон, фурнитура, как сидит, подходит/не подходит, насколько плохо/хорошо выглядит,

насколько вписывается в образ и каковы остальные компоненты этого образа.

 

Хорошие/плохие материалы видно в большинстве случаев.

Дешёвый материал вашей спорт.ветровки определяем уже на фото.

Увидев его вживую - это уже минус баллы к вашему образу. Так буду мыслить и я, и вменяемые ухоженные девушки со стороны. И до фонаря какая у неё там стоимость до рубля.

Washed leather, переливы оттенков/патина (что на одежде, что на обуви, к примеру) - как бы вы не ухмылялись, но их видно вживую и это уже автоматом

даёт предположения, что вещь незаурядная и недешёвая. Даже девчушки никогда не слышавшие словосочетания "washed leather" и не знающие, что такое патина на вещах,

отметят интуитивно, что такие вещи не встречаются в магазинах дешёвых марок, а значит это уже что-то, опять-таки, незаурядное и недешёвое.

Затем глянут на дизайн, на обувь, на аксессуары если есть, на то как сидит и т.д.

Вот из таких секундных заметок, по кирпичикам и сложится ваш образ в глазах других людей.

 

Я вам две показательные цитаты приведу от М и Ж:

 

"Когда в 1993 году я поехал учиться в Америку, на одной из первых лекций профессор сказал: все телеканалы показывают одинаковые новости, но смотрят на тех ведущих,

которые хорошо одеты и выглядят лучше всех. Этот урок я хорошо усвоил. Мой внешний вид – это мой товар. Я должен производить хорошее впечатление".
(с) Андрей Малахов

"Мужчины? Мне нравится, когда мужчина хорошо выглядит. Вот я встречаю его на улице, и в первую очередь смотрю на руки и на ботинки (люблю красивые туфли).

Еще больше плюсов на бонусном счету, если он симпатичный и умный. Чувство юмора, разумеется, должно быть"

(с) Ирина Шейк

>>>>>

 

Не определят ваш достаток. Можете быть спокойны.

Какие такие ваши (или не ваши) "практики и результаты" говорят, что "совершенно не влияет на эффективность съёма"?

Когда вы так успели разочароваться-то?)))

У вас, что: есть несколько комплектов из реально хороших дорогих/дизайнерских вещей (или просто нитересных комбинаций) и комплектов вещей попроще/подешевле,

в которых вы подкатывали как к девушкам средних баллов, так и к девушкам баллами около 7 (по той шкале Рихтера из Пионерлагеря)... сравнили результаты и сделали это открытие?

Или же это просто огульное заявление в поддержку своей позиции?)

 

Всё влияет и помогает, либо наоборот.

Понимаете, так очень легко заявлять, что спорт не помогает, мимика/голос/действия, парфюм или перегар изо рта... Практики же показывают!

>>>>>

 

Пошли притягивания ягуаров, метро и прочего к своему внешнему виду...

Надо везде и всегда стараться выглядеть достойно.

 

Вот вам чёрные куртки (если уж надо сравнение с вашей псевдобайкерской) выглядящие "на 40к" и даже больше:

[Selectiv]

 

Если не выбирать что-то с золотом и сверкающее, то никто и не поймёт что на Вас.

 

 

люди вокруг Вас с высокой долей вероятности опознают вещи. Вещи этой ценовой категории вблизи очень даже опознаваемы.

 

Selectiv, мне кажется ты сам запутался ...

Два противоречащих друг другу утверждения...

Зачем мне дорогая куртка я уже писал и цели тут и 99% очевидны, это съем телок

 

 

А упомянутый перед этим бренд Эрмес Вы и не заметили? Решили просто вырвать кусочек из середины высказывания?:) Или прочли как смогли...

Но в целом я всё сказал, умываю лапки...

[Vertex]

AtaBoy, у меня огромная полевая практика, мы с напарниками проводили в полях в среднем по 10 часов в неделю чистого времени на человека в местах массового скопления людей, на протяжении нескольких лет.

Я был бы рад, если бы можно было заметно улучшить результаты, купив дорогие вещи, но это к сожалению не так.

Мы это все проверяли и экспериментировали. Действительно были всплески увеличения конверсии подходов в секс, когда менял имидж на стильного красавчика, я даже не успевал обзванивать всех, бабы начинали звонить сами, многие прямо говорили что надо делать  и гвоорить, если их муж нас спалит и т.д.

Я думал, ну вот, священный грааль найден, но на длинной дистанции результаты падали и сильно (когда привыкал и думал, что вот теперь я мега ебака), в результате стало понятно, что менялось просто внутреннее состояние+ плюс была дисперсия (в книге рекордов гиннеса в казино выпало 27 раз подряд красное, что и есть дисперсия)

 

За все это время, узнал, что у напарников у всех своя хуйня в голове:

1. Первый страшненький чувак комлексовал, что у него нет полных карманов денег, испытывал стыд при подходах из-за этого

2. Второй считал, что все определяет внешность и если ты уровнем выше девочки, то она тебе даст (в последствии я опроверг это, когда оделся как модель и стал подходить спецом к девушкам ниже уровнем, девушки сливали меня и иногда даже грубо, тогда у него случился разрыв мозга)

3. Третий считал сами подходы антисоциальными, типа так не принято и чувствовал себя бичом-хулиганом со двора, который доебывается до незнакомых, типа так не принятно  в социуме.

 

Были у меня и свиданки с реальными семерками, а по нашей шкале выше 7ок телок просто не существует, что вся тусовка прибегала смотреть на свиданку на телку и все прохожие мимо мужики на нее оборачивались, при этом на мне была обычная одежда, а она была просто конфетка. 

 

По сути то, что телки ведутся на хорошие стильные дорогие шмотки - гипотеза.  как то, что телки любят накаченных или с волосатой грудью и т.д.

 

Как проверить гипотезу? Разбить эксперимент на контрольную и тестовую группу и проверять на длинной дистанции.

Если сделать 1000 подходов к ожп от 5.5 до 7 баллов, где средний бал будет 5.7-5.8, а потом сделать столько же подходов в брендовых вещах к ожп, где средний балл примерно такой же, то при примерной одинаковой конверсии делается логичный вывод, что брендовые вещи в съеме не помогут.

А если при этом есть параллельно напарник, у которого примерно такая же по балльности внешка и без брендовых вещей конверсия выше, то это очевидное доказательство, что брендовые вещи не помогают в съеме. 

 

Вот ты пишешь, что стильная девушка определит какие у тебя вещи и стиль, но с чего ты взял, что она хочет стильного парня и никакого другого? Ты ищешь стильных и проецируешь на других свое видение мира, а девушка может легко дать потасканному брутальному мужику, который любит бухать. Если девушки отращивают длинные волосы и ногти, это не значит, что парню с длинными волосами и ногтями будут давать.

 

Я брал спокойно номера и трахал в последствии 30-35 летних ухоженных ожп, одетых  в пальто или шубу, которые приезжали на тачках,  а сам был одет в пуховик зеленый кислотный с садовода при подходе(на свиданки я уже приходил в черном пальто или куртке)

По моим выводам, все что работает - приятная внешка+умение открывать и вести коммуникации+уверенность.

 

ps.А что это за куртка на бекхеме? Модель ? Ссылка?

Сообщение отредактировал Vertex: 25 марта 2018 - 00:50

[Trident]

Я тебе даже больше скажу. Брендовые вещи и лишняя ухоженность при описанных массовых подходах наоборот скорее снизят твою результативность)

Сообщение отредактировал Trident: 25 марта 2018 - 01:11

[Vertex]

Я тебе даже больше скажу. Брендовые вещи и лишняя ухоженность при описанных массовых подходах наоборот скорее снизят твою результативность)

 

Почему?

[lolkekcheburek]

ps.А что это за куртка на бекхеме? Модель ? Ссылка?

https://www.farfetch...ts-2/items.aspx

[transatlantic]

Были у меня и свиданки с реальными семерками, а по нашей шкале выше 7ок телок просто не существует, что вся тусовка прибегала смотреть на свиданку на телку и все прохожие мимо мужики на нее оборачивались, при этом на мне была обычная одежда, а она была просто конфетка. 

 

прям как в анекдоте про золотую рыбку:

- хочу, чтобы у меня всё было

- у тебя всё было, мужик

 

завязывал бы ты с веществами. если ты бабу голую будешь по улице водить, то, возможно, кто-то станет оборачиваться, обычно всем пох и на тебя, и на твою бабу, у всех свои дела. что за тусовка прибегала? таких же малолеток как ты, которые рубятся в доту, а тут живая женщина, надо посмотреть? гнал бы хоть складно, у диванного поучись что ли

[Trident]

А можно пример тех семёрок на которых все прибегали посмотреть?