Сообщений в теме: 309

[МакЛОВИН]

У нас,в Казахстане пытались сделать что-то наподобие,но только с восточной хитрецой.Обсуждался закон на тему гарема:можешь брать в жены столько женщин,сколько сможешь обеспечить при чем всем и квартирой ит.п.!Многие так под шумок и сделали.Правда о судьбе закона не знаю,но среди местных появилось что-то вроде рейтинга,где показателем было количество жен.А ваш закон мне нравится!У мужиков появится мотивация больше зарабатывать,да и правильнее это когда у ребенка крыша над головой есть.

[Solara]

у мужиков появится не мотивация больше зарабатывать, а мотивация вообще не ходить в загс. если закон примут, то следующим законопроектом вполне может стать поправка об упразднении и з паспортов странички "семейное положение". за полной ненадобностью.

[МакЛОВИН]

Давай,дружище, под одну гребёнку не собирать всех мужчин.Меня,например,не уговоришь жениться даже если примут закон,чтобы невеста покупала жениху квартиру,по четвергам делала пельмени,а после развода 2 раза в неделю делала минет бывшему супругу ,и всё это без записи в пачпорт.А кто-то хочет детей,да не просто детей,а чтоб ещё и фамилию несли дальше и готовы ради этого на многое.Другое дело что у многих женщин появится сейчас лишний довод развестись или шантажировать мужика:Не брсишь пить(курить,заниматься с соседкой секасом,читать в туалете) разведусь и будешь на ипотеку до конца жизни горбиться!

[Solara]

А ты забавный малый, слов нет! Сам в ЗАГС ни собираешься, но при этом ратуешь за законы бьющие по тем, кто допускает такую возможность в будущем. Выступи с предложением об обязательном платном осмотре у гинеколога каждую неделю. Тебе все равно не грозит, поэтому впорлне можно такимобразом "озаботиться" здоровьем наших женщин.

[Alexei84]

Друзья позвольте тоже отписаться ибо тема животрепещущая. Что касается данного законопроекта, считаю его полным бредом и вот почему. Во-первых, насколько я понмиаю, одной из мотивировок этого закона было желание уменьшить количество беспризорных детей. Однако нашим милостивым депутатам невдамек, что дети-то беспризорные плодятся не стоько от разводаов сколько от родителей наркоманов и алкоголиков. Интересно а как они собираются заставить наркоша или алкаша купить квартиру???? На какие вши он будет это делать?? Что же касается нормлаьных семей среднего класса, то в них как правило при разводе ребенок остаетсчя не на улице а скем-то из родителей. Так что здесь закончик не вкассу получается. В-вторых, Как уже тут было упомянуто другими участниками резко снизится количество браков и рождемость. Если я буду знать, что при разводе я попадаю в такую материальную кабалу (а квартиры в Москве стоят столько, что мама не горюй!), так на кой же черт мне это надо. В-третьих, как сказал однажды мой друг, не думают ли они, что многие женщины в этом случае просто не будут доживать до конца судебного процесса в случае подачи иска? Ведь если брать стоимость квартиры в Москве, так мне дешевле нанять киллера и грохнуть ее вместе с ее киндером, чем купить ей квартиру. Сразу прошу не считать это за пропаганду насилия, просто маленькая ремарочка

[Reaver]

Alexei84 сказал(а) Jul 31 2008, 14:06:

Ведь если брать стоимость квартиры в Москве, так мне дешевле нанять киллера и грохнуть ее вместе с ее киндером, чем купить ей квартиру.

Надеюсь ты не это хотел написать. Не с ЕЕ киндером, а с ВАШИМ ОБЩИМ киндером!!! Чё за зверство-то?!...

[Alexei84]

Ну во-первых, киндер-то может быть и НАШ, но вот причины развода могуть быть ой-какими разными. А во вторых, тут уже понимаете ли вопрос не столько в зверстве,сколько в банальном спасении своей шкуры. Ибо при ситуации, что мужчина не олиграх, допустим на одну квартиру за свою жизнь он может еще и заработает, но при разводе его обяжут купить еще одну квартиру? А если еще и в раззводе по факту виновата будет ОНА, то...... Хотя я еще раз оговорюсь, что лично я к таким методам прибегать не собираюсь. Если закон примут, то скорее всего я просто останусь пожизненным холостяком, но вв принципе, появление такого мотива убийства в обществе я бы исключать не стал.

[Reaver]

Alexei84 сказал(а) Jul 31 2008, 14:32:

Ну во-первых, киндер-то может быть и НАШ, но вот причины развода могуть быть ой-какими разными. А во вторых, тут уже понимаете ли вопрос не столько в зверстве,сколько в банальном спасении своей шкуры. Ибо при ситуации, что мужчина не олиграх, допустим на одну квартиру за свою жизнь он может еще и заработает, но при разводе его обяжут купить еще одну квартиру? А если еще и в раззводе по факту виновата будет ОНА, то......
Хотя я еще раз оговорюсь, что лично я к таким методам прибегать не собираюсь. Если закон примут, то скорее всего я просто останусь пожизненным холостяком, но вв принципе, появление такого мотива убийства в обществе я бы исключать не стал.

ППКС, пусть не сильно, но уровень преступности возрастет в стране.

[Muxa]

Вообще-то, если одну заработал - то и две не проблема. Да и не совсем так в законе сказано - речь о том, что выселять не имеет права. А так - живи сколько хочешь.

[0.anzhelika.0]

а кто говорит о квартире в Москве?????? А если купить квартиру, но где-нибудь в крошечном городе?

[Solara]

Дело не в выселять-не выселять. А в том что закон не укрепляет, а разваливают семью окончательно. Брать замуж перестанут - раз. Записывать детей на свою фамилию перестанут - два. Появится соблазн грохнуть после развода - три. На худой конец, выкрасть ребенка и затем подкупить суд - это дешевле, чем квартира в любом случае. Этот закон выгоден в первую очередь банкам. Количество ипотек и кредитов на покупку квартир вырастит как на дрожжах. Дальше. непонятно, а будет ли женщина после развода покупать квартиру ребенку, если тот останется с отцом? Сомневаюсь. В любом случае, тут же поднимут вонь : "караул! мужской шовинизм! притеснение несчастной матери! мало ребеночка отняли, так еще из дома гонють!". Допустим, дите оставили с папой-олигархом. Мать - простая смертная. Ей что, почку продовать, чтобы купить квартиру по закону? Обязанность прописать - она много лет в семейном кодексе нашей страны. Алименты - тоже.

Сообщение отредактировал Solara: 31 июля 2008 - 14:09

[extravert]

Если не ошибаюсь, квартира детям и бывшей жене покупается, только если предыдущая продается. Либо снимается, причем мужчина отдает на алименты и аренд. плату не более половины з/п. Про убийство ребенка и бывшей жены - сильно, ребят, сильно. Гы, тогда жены будут мужей стрелять, а мужья - жен. Кто первый попал - тот и молодец. Хотя, некоторым действительно лучше не жениться и не выходить замуж. Все правильно тогда.

Сообщение отредактировал extravert: 31 июля 2008 - 14:12

[Solara]

extravert сказал(а) Jul 31 2008, 14:51:

Гы, тогда жены будут мужей стрелять, а мужья - жен. Кто первый попал - тот и молодец.

В точку. Ты все верно поняла :)

[Solara]

extravert сказал(а) Jul 31 2008, 14:51:

Хотя, некоторым действительно лучше не жениться и не выходить замуж. Все правильно тогда.

При таких законах - не некоторым, а всем. Никто не застрахован от того, чтобы потом не разочароваться в своей второй половине.

Плюс - отличная схема на дармовщину разжиться и пропиской, и квартирой! Какой простор для "бизнеса" шустрых провинциалов/ок.

Сообщение отредактировал Solara: 31 июля 2008 - 14:19

[Alexei84]

Насчет если на одну квартиру заработал, то и другая не проблема... Эт господа не скажите. Мой отец вон к 45 годам смогзаработать только на одну и ту взял в ипотеку. Что-то мне подсказывает, что вторую квартиру он простоне поднимет. Ктсати, а что такое ППКС?