Стараюсь всем угодить,не с кем не конфликтовать,неумею общаться,нету личной ответственности и своего мнения....И поэтому меня не уважают,и постоянно прикалываються...И единственный выход который я нашел это стать эгоистом!
Странная логика ... а что эгоисту мешает всем угождать, ни с кем не конфликтовать? ...
и дальше - то ты не умеешь общаться, а то вдруг
Я был общительным
Вообще, по-моему ты сам себя пытаешься запутать и ввести в заблуждение - эгоист это не тот
которому по х до других,с собственным мнением во всех вопросах и с личной ответственностью за всё происходящее со мной,и максимальной независемостью....
Ну, это присказки - начнем с того, в чем, по-моему, твоя настоящая проблема
даже хорошие знакомые которых я считал друзьями обманывали меня раз по 10 на дню,а все из-за того что я считал что люди на доброе отношение к себе платят тем же....
Вот здесь и "зри в корень" (с) Козма Прутков - ты вошел в товарные отношения с окружающими тебя людьми.
Ты даешь им что-то, рассчитывая наперед, что они тебе в обмен дадут именно то, что тебе нужно -
дружбу, уважение, любовь, по головке погладят, дадут пирожок с верхней полки ...
Проблема твоя, и людей подобных тебе, что тот товар, который ты раздаешь
направо и налево - бесплатный.
И люди, которые получили этот товар - а вернее, ты им его всучил, при этом преданно
заглядывая в глаза, с нетерпением ожидая, когда тебя "заслуженно" погладят по головке -
вполне закономерно не будут его ценить. То, что достается бесплатно, имеет красную цену - 0 рублей 0 копеек.
И те же люди чувствуют, что то, что ты стремишься получить взамен - для тебя
очень важно. Цена доброго отношения для тебя очень высока. Для тебя это дефицитный товар.
Искуственно созданный дефицит, кстати - твоей собственной головой.
А раз так, значит зачем это им тебе "за так" давать свое хорошее отношение ...
Так что, хорошее отношение хорошему отношению рознь. И цена им разная.
Будет ли "модель эгоиста" решением? Может быть ...
Отношения людей между собой можно грубо разделить на категории -
"моя выгода-твоя потеря" - самые распространенные - я отобрал у тебя игрушку,
всучил гнилой товар, поменял десять баксов на фальшивые сто рублей,
возглавил "наебизнес", который просуществовал годик, а потом утек через
офшорные банки на Багамах и т.п.
"моя потеря-твоя потеря" - такое тоже не редкость -
мама, прикидывающаяся тяжело больной, не вылезающей из постели,
чтобы приковать к себе дочь сына и подобное ... примеров каждый
сам может накопать не отходя от кассы. Дальше я даже не буду
это рассматривать - это клиника. Таких людей нужно безжалостно
удалять из своей жизни и окружения.
ну и наконец - "моя выгода-твоя выгода" - нормальные взаимо-выгодные отношения ...
как пример в противоположность наебизнесу - бизнес, создающий товар-сервис, приносящий
реальную пользу, как для потребителей, так и для его хозяев.
Эгоист в основном строит отношения с людьми по принципу "моя выгода-твоя потеря".
Так вполне можно жить. Я не верю в воздаяние - что посмертное, что при этой жизни.
Бывший хозяин наебизнеса вполне может закончить свои дни в собственной постели
в вилле на Багамах в окружении гарема из топ-моделей.
Проблема только в том, что и люди, которые вокруг тебя останутся, будут такими же.
С таким же подходом - моя выгода-твоя потеря.
Для меня лично - не собираюсь никому, в том числе и тебе, автор, это навязывать -
подход "моя выгода-твоя выгода" больше устраивает.
Для этого всего-то нужно быть селективным в своих отношениях и не создавать
искуственно, от головы, дефицита хорошего отношения к себе, зависимости от него
как от наркотика.
Если ты будешь себя уважать и не будешь всучивать свое "хорошее отношение" всем
подряд - дефицита просто не будет.
И люди с похожим отношением будут естественно гравитировать к тебе.
Пусть и немного - но это лучше, чем толпа обезьянок стремящихся что-то друг у друга урвать.
В идеале, выгода, которую человек с таким отношением приносит окружающим,
вообще может быть приносима одним его присутствием.
Мне очень нравится высказывание Уинстона Черчиля про Франклина Рузвельта,
что Рузвельт своим присутствием каким-то образом создавал атмосферу, как-будто
только что открыли бутылку шампанского ... мне очень нравится эта метафора.
При этом Рузвельт был парализован ниже пояса, и проводил жизнь в кресле на колесах.
Еще и любовницу имел при этом ... как они там любовью занимались это конечно вопрос
техники - но сам факт не удивляет, принимая во внимание то, что о нем говорил Черчиль.
Вот это на мой взгляд более достойный путь, чем путь эгоиста.