Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография

Дискуссии о цветах, образах и подборе одежды!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 57

#16 ataboy

ataboy

    Легенда форума

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17 804 Cообщений
  • Регистрация: 19.07.06
2 018
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 03 мая 2007 - 23:40

...Итак друзья...

...из топика "ГДЕ КУПИТЬ? ВСЕ вопросы сюда!" плавно пробуем переехать (на пару с Imidgmaker и нашими с ней диалогами) в отдельную тему...

...краткое содержание предыдущих серий (для ясности - монологи Imidgmaker синим цветом, мои - тёмным; посты разделяю пунктиром):...

-------------------------------------------------------------------------------

(Mirage123 @ Oct 30 2006, 06:24 PM)
Где лучше приобрести шарф + шапку (типа спортивной) под черное пальто?
Мой цветотип - лето, по-этому черное пальто хочется чем-то светло-серым разбавить. (Когда покупал пальто - про цветотипы не знал... а то бы вообще других цветов взял бы)
P.S. Шарф желательно без ворсистости :)
P.P.S. Москва
Заранее спасибо


Кто-то видно не совсем компетентный консультировал. Чёрный, серый, белый - это вообще НЕ ЦВЕТА!!!
По этому они и составляют ОСНОВУ классического костюма - они подходят ВСЕМ. (В качестве примера: обратите внимание, когда художники, или фотографы выставляют работы, они их помещают на бумагу белую, серую, чёрную, так называемое "паспарту". На этом фоне сама работа (в особенности цветная) выглядит более выйгрышенно.)
Так что, чёрное пальто - это фон, оправа, на которой более выгрышенно выглядите ВЫ, Ваши собственные краски ( цвет кожи, глаз, волос).
Другое дело, что в чёрном Вас смущает, что Вы выглядите более чопорно, пафосно или сурово - тогда и добавляйте мягкие "прохладные" оттенки, если Вы относитесь к этому типу ( на всякий случай, приколите фото, а то может быть Ваш консультант и с этим, что-то напутал).
А вещи посмотрите в Дисконт-центре на Савинской набережной.
Удачи!!


-----

...доброго времени суток...
"Кто-то видно не совсем компетентный консультировал. Чёрный, серый, белый - это вообще НЕ ЦВЕТА!!!
По этому они и составляют ОСНОВУ классического костюма - они подходят ВСЕМ"

...можно поподробнее узнать, откуда вы это взяли?... статьи, ссылки и т.д. ...


Я закончила Суриковский ин-т, факультет живописи, театральную мастерскую. Костюмом занимаюсь давно и профессионально: театр, кино, телевидение, реклама, имиджконсультирование.
Когда училась у нас были задания: "добрый" и "злой" костюм; Характер песонажа через костюм. Мы изучали драматургию костюма, историю костюма. Театральная мастерская в Суриковском была (да и по-моему, до сих пор остаётся) самой сильной на факультете живописи по цветовой "школе"(исторически сложилось, что сохраняются традиции московской Крымовской - такой художник был, теоретик цвета- школы). Опубликованных материалов по цветоведению мало. Да и профессональные "разборки" непосвящённому читать сложно. По этому на этом фоне, когда появилась схема весна-зима-лето-осень Иоханнеса Иттена - все за неё ухватились. Художники называют эту схему: "Цветоведение для домохозяек". Обьяснить цвет и "качество" цвета довольно трудно. Есть "дешёвые" сочетания, есть "дорогие". Есть "звучащий" цвет, есть "тухлый" цвет и т.д. Наиболее действенно обьяснять на примерах и вживую - компьютер, печать искажают цветовые нюансы.
Наиболее толковой считаю статью, ссылка на которую где-то была на вашем форуме Дарьи Юрьевны Ермиловой. Привожу выдержку из этой статьи:
"Ахроматическое сочетание — белый, серый, чёрный — всегда смотрится строго, лаконично. Чёрный с белым — это классика, не требующая дополнений. Белый с серым, серый с серым, серый с чёрным — идеальный фон для ярких цветовых акцентов. С ахроматическими цветами гармонируют все цвета спектра."


-----

(Imidgmaker @ May 1 2007, 09:40 AM)
Я закончила Суриковский ин-т, факультет живописи, театральную мастерскую. Костюмом занимаюсь давно и профессионально: театр, кино, телевидение, реклама, имиджконсультирование.
Когда училась у нас были задания: "добрый" и "злой" костюм; Характер песонажа через костюм. Мы изучали драматургию костюма, историю костюма. Театральная мастерская в Суриковском была (да и по-моему, до сих пор остаётся) самой сильной на факультете живописи по цветовой "школе"(исторически сложилось, что сохраняются традиции московской Крымовской - такой художник был, теоретик цвета- школы)



... я всё прекрасно понимаю... но всё же не стоит столь тесно связывать живопись и подбор одежды + синхронизацию и определение цветов на определённые человеческие персоналии... это довольно разные ипостаси...


(Imidgmaker @ May 1 2007, 09:40 AM)
Опубликованных материалов по цветоведению мало. Да и профессональные "разборки" непосвящённому читать сложно. По этому на этом фоне, когда появилась схема весна-зима-лето-осень Иоханнеса Иттена - все за неё ухватились. Художники называют эту схему: "Цветоведение для домохозяек". Обьяснить цвет и "качество" цвета довольно трудно. Есть "дешёвые" сочетания, есть "дорогие". Есть "звучащий" цвет, есть "тухлый" цвет и т.д. Наиболее действенно обьяснять на примерах и вживую - компьютер, печать искажают цветовые нюансы.


...я опять же не могу понять при чём тут "художники" и подбор одежды!...

...никто и "не хватался" особо за эту теорию цветотипов... она просто хороша как базовая... для более профессионального подбора одежды существуют другие вещи связанные с цветом (цветовой круг, различные линейки и т.д.)... про "объяснять" цвета и их "качества" это и так понятно... уходить в "топи" и философию по цвету для всех и каждого - никто и не собирался... просто какие-то основные моменты (без проф.худ. углублений), которые неплохо было бы знать обывателям при подборе одежды для себя...


(Imidgmaker @ May 1 2007, 09:40 AM)
Наиболее толковой считаю статью, ссылка на которую где-то была на вашем форуме Дарьи Юрьевны Ермиловой. Привожу выдержку из этой статьи:
"Ахроматическое сочетание — белый, серый, чёрный — всегда смотрится строго, лаконично. Чёрный с белым — это классика, не требующая дополнений. Белый с серым, серый с серым, серый с чёрным — идеальный фон для ярких цветовых акцентов. С ахроматическими цветами гармонируют все цвета спектра."


...давайте читать вместе... вот где вы в этой статье увидели вашу фразу "Чёрный, серый, белый - это вообще НЕ ЦВЕТА!!!"...?...

P.S.: ...не откажите в любопытстве ещё по одной вещи: ваш ник, что он означает?...

-----

... я всё прекрасно понимаю... но всё же не стоит столь тесно связывать живопись и подбор одежды + синхронизацию и определение цветов на определённые человеческие персоналии... это довольно разные ипостаси...
...я опять же не могу понять при чём тут "художники" и подбор одежды!...

...никто и "не хватался" особо за эту теорию цветотипов... она просто хороша как базовая... для более профессионального подбора одежды существуют другие вещи связанные с цветом (цветовой круг, различные линейки и т.д.)... про "объяснять" цвета и их "качества" это и так понятно... уходить в "топи" и философию по цвету для всех и каждого - никто и не собирался... просто какие-то основные моменты (без проф.худ. углублений), которые неплохо было бы знать обывателям при подборе одежды для себя...

Я связываю не живопись, а граммотный подбор и цветовую организацию данной личности. Советы должны доваться профессионально. А то на уровне женских сайтов. К примеру: Лагутенко - это лето, зима или осень? Он довольно часто в чёрное одевается или контрастное. А ведь внешность у него совсем неяркая, не контрастная (ну не зимняя - а по этой классификации, он, судя по одежде - зима). Вы хотите выглядеть интересно, не стереотипно, а советы даются стереотипные - весна, лето ... ещё можно лютики, цветочки... Образ выстраивайте ребята. Нормальный мужской образ - "Бродяга", "Футболист", "Пижон"... Гораздо интереснее читать часто ваши подписи - там есть Характеры. А не -"джинсики такие", "джинсики сякие". Стиль - ведь это ярко выраженный характер, индивидуальность. Есть правда, ещё и мода - что популярно сегодня, а что нет. Вот это другой вопрос - вот здесь можно говорить: эта модель устарела, а эта нет. К примеру, как одевается в повседневности Джонни Деп (не на ковровой дорожке)? Подчёркнуто АНТИгламурно. Он может напялить устаревшие вещи - но ведь как стильно одевается, зараза! Потому что строит Образ, Характер, а не Лето-Зиму-Весну-Осень.
Для мужиков надо знать только - "тёплый" или "холодный" тип внешности, "контрастный" или "сближеный".



...давайте читать вместе... вот где вы в этой статье увидели вашу фразу "Чёрный, серый, белый - это вообще НЕ ЦВЕТА!!!"...?...

Ахроматический в переводе с греческого - "не цветной"
Белый с серым, серый с серым, серый с чёрным — идеальный фон для ярких цветовых акцентов. С ахроматическими цветами гармонируют все цвета спектра." - Здесь логичнее было бы употребить "тона" - потому как получаетс: с "нецветными цветами гармонируют все ЦВЕТА спектора"


P.S.: ...не откажите в любопытстве ещё по одной вещи: ваш ник, что он означает?...

Исковерканный образ жизни

-----

...ух... а мне всё больше нравится... ...
"Я связываю не живопись, а граммотный подбор и цветовую организацию данной личности. Советы должны даваться профессионально. А то на уровне женских сайтов."
...вы уж тогда поясните, чтобы было окончательно понятно: вы в данный момент профессиональный имиджмейкер, стилист, шоппер?... кто?...

"К примеру: Лагутенко - это лето, зима или осень? Он довольно часто в чёрное одевается или контрастное. А ведь внешность у него совсем неяркая, не контрастная (ну не зимняя - а по этой классификации, он, судя по одежде - зима)."

...а зачем это вдруг именно по одежде надо различать цветотип?...

"Вы хотите выглядеть интересно, не стереотипно, а советы даются стереотипные - весна, лето ... ещё можно лютики, цветочки... Образ выстраивайте ребята. Нормальный мужской образ - "Бродяга", "Футболист", "Пижон"..."

...хорошо девчата... ...

...тогда в резюмирование вышесказанного попрошу вас написать ВАШУ модель-схему (блок-схему, параллелипипедный график... просто примерный) подбора одежды под конкретную персоналию и выстраивание образа для него в связи с этим!...

"Гораздо интереснее читать часто ваши подписи - там есть Характеры. А не -"джинсики такие", "джинсики сякие"."

...потрудитесь объяснить подробнее... ("воды" если можно только поменьше)...

"Стиль - ведь это ярко выраженный характер, индивидуальность. Есть правда, ещё и мода - что популярно сегодня, а что нет. Вот это другой вопрос - вот здесь можно говорить: эта модель устарела, а эта нет. К примеру, как одевается в повседневности Джонни Деп (не на ковровой дорожке)? Подчёркнуто АНТИгламурно. Он может напялить устаревшие вещи - но ведь как стильно одевается, зараза! Потому что строит Образ, Характер, а не Лето-Зиму-Весну-Осень."

...полностью согласен про "стиль", ещё более полностью согласен про "моду", Джонни Депа, его АНТИгламурности и прочее... но что-то опять не очень понимаю про цветотипы...

...объясните мне вашу увязку словосочетаний "цвета", "подбор одежды", "образ"... что из чего вытекает по вашему... что наиболее главное... что нужно учитывать, а что нет... я просто не могу проследить за вашей цепочкой... то у вас цвета наиболее важны, то теперь вот образ, характер...

"Для мужиков надо знать только - "тёплый" или "холодный" тип внешности, "контрастный" или "сближеный". "

..."мужики" мадемуазель по деревням сидят... не сочтите меня снобом (никоим разом... сам не люблю, когда подобные вещи проявляются в людях), но вот в плане употребления подобной фразы, я полностью солидарен с Дмитрием Нагиевым... "мужик - это звучит как-то совсем уж по-крестьянски, грубо, грязно и неотёсанно"... вам ведь наверняка не очень приятно, когда про вас говорят "Баба"... не так ли?...

Ахроматический в переводе с греческого - "не цветной"
Белый с серым, серый с серым, серый с чёрным — идеальный фон для ярких цветовых акцентов. С ахроматическими цветами гармонируют все цвета спектра." - Здесь логичнее было бы употребить "тона" - потому как получаетс: с "нецветными цветами гармонируют все ЦВЕТА спектора"


...открыли млин Америку в переводе...

...я тоже поиграю в эту "увлекаловку" с подчёркиваниями, хорошо?...

"С ахроматическими [u]цветами
гармонируют все цвета спектра." ...а подчёркивать и чего-то там выделять в своих утверждениях не стоит... у каждого всё равно своя "карта", свои мнения и рассуждения... и так активно навязывать это всё другим не стоит... а сейчас идёт именно такое доказательство (из серии - "ты разве не видишь что небо зелёное?")...

...я прекрасно знаю значение слова "ахроматический" и полностью согласен про "фон" и прочее связанное с ними... но я не приемлю отрицания их как цветов вообще!... и то что в определённых раскладах они пойдут прям всем и каждому... вот что я пытаюсь вам возразить...

Исковерканный образ жизни

...знаете... тогда местами в ваших рассуждениях становится понятно...)))

-----
  • 0

модный нигер


#17 ataboy

ataboy

    Легенда форума

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17 804 Cообщений
  • Регистрация: 19.07.06
2 018
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 04 мая 2007 - 09:56

-----


...а зачем это вдруг именно по одежде надо различать цветотип?...

Не надо по одежде различать цветотип. А вот проанализировать удачный стиль никогда не помешает.

...тогда в резюмирование вышесказанного попрошу вас написать ВАШУ модель-схему (блок-схему, параллелипипедный график... просто примерный) подбора одежды под конкретную персоналию и выстраивание образа для него в связи с этим!...

Выделят в отдельную тему - попытаюсь.

...потрудитесь объяснить подробнее... ("воды" если можно только поменьше)...

Отвечу позже. Отдельная тема. Постораюсь кратко.

...полностью согласен про "стиль", ещё более полностью согласен про "моду", Джонни Депа, его АНТИгламурности и прочее... но что-то опять не очень понимаю про цветотипы...
...объясните мне вашу увязку словосочетаний "цвета", "подбор одежды", "образ"... что из чего вытекает по вашему... что наиболее главное... что нужно учитывать, а что нет... я просто не могу проследить за вашей цепочкой... то у вас цвета наиболее важны, то теперь вот образ, характер...

При формировании стиля - главное выстраивать образ. Цвет только помошник в этом - он подчиняется главному - общей идее (но с учётом тёплости-холодности и сближенности- контрастности конкретного человека)

..."мужики" мадемуазель по деревням сидят... не сочтите меня снобом (никоим разом... сам не люблю, когда подобные вещи проявляются в людях), но вот в плане употребления подобной фразы, я полностью солидарен с Дмитрием Нагиевым... "мужик - это звучит как-то совсем уж по-крестьянски, грубо, грязно и неотёсанно"... вам ведь наверняка не очень приятно, когда про вас говорят "Баба"... не так ли?...

Ну извените, если задела Ваши тонкие чувства. Я не знала, что слово "мужик" стало грубым и обидным :wink: Пусть будет: "господа", менее фактурно, но не по крестьянски, не грубо... :smile:

...открыли млин Америку в переводе...
...я тоже поиграю в эту "увлекаловку" с подчёркиваниями, хорошо?...
"С ахроматическими цветами гармонируют все цвета спектра." ...а подчёркивать и чего-то там выделять в своих утверждениях не стоит... у каждого всё равно своя "карта", свои мнения и рассуждения... и так активно навязывать это всё другим не стоит... а сейчас идёт именно такое доказательство (из серии - "ты разве не видишь что небо зелёное?")...
...я прекрасно знаю значение слова "ахроматический" и полностью согласен про "фон" и прочее связанное с ними... но я не приемлю отрицания их как цветов вообще!... и то что в определённых раскладах они пойдут прям всем и каждому... вот что я пытаюсь вам возразить...

Ну слава богу, хоть с чем-то согласны :cheers:
Если чёрный использовать в оттенках (так же как и серый, и белый)- это будет цвет. Например: иссиня-чёрный (холодный вариант чёрного) или чёрный кость-жжёная (тёплый вариант чёрного).
Но чаще всего чёрный используется нейтральный и он хорош именно как фон для каждого. Другое дело, что чёрного очень много на улицах - с цветом работать сложнее. Чёрный, серый - безопаснее. Чёрный, серый - скучноваты. Чёрный - мрачноват.
По поводу того, что чёрный не идёт весеннему и летнему типу - сведения, очевидно подчерпнуты из книг типа "Ваш неповторимый стиль" Гизелы Ватерман и Франциски Цингель из сарии "Подруга"? Держу дома несколько подобного рода книг, потому как: "Врага надо знать" :fuk: Ну - это уровень журнала "Работница" - как мыльные сериалы: "Что-то, где-то, как-то.."
В каких раскладах, Вы считаете, они не пойдут? Приведите примеры, может я и соглашусь.
Но вот то, что "летнему" или "весеннему" типу не пойдёт чёрное пальто (с чего, собственно, и начался весь спич) не согласна КАТЕГОРИЧЕСКИ!


-----


...хотите на первых порах с пропиской тэгов при ответе помогу?...

Имиджмейкер, стилист, шоппер. - Кто- то из ребят Пикаперов...

...приятно видеть в наших скромных форумных рядах знающих людей... и хотя у меня несколько своё обособленное мнение относительно женщин-стилистов/имиджмейкеров/шопперов - добро пожаловать, надеюсь в чём-то измените моё отношение...

Не надо по одежде различать цветотип. А вот проанализировать удачный стиль никогда не помешает.

...да конечно не помешает... только вот от своей оговорки или именно прямого рассуждения - вы явно уехали в сторону... ...

Выделят в отдельную тему - попытаюсь.

...ждём с нетерпением...

Отвечу позже. Отдельная тема. Постораюсь кратко.

...ждём с нетерпением - 2... ...

При формировании стиля - главное выстраивать образ. Цвет только помошник в этом - он подчиняется главному - общей идее (но с учётом тёплости-холодности и сближенности- контрастности конкретного человека)

...поддерживаю вышесказанное... но, имхо, обязательно(!) с оговорками на персоналии людей и их "внутреннее содержание" если хотите (хотя бы "отчасти" для тех кому подбираешь и "полностью" когда подбираешь себе)... ведь люди все разные, очень разные (РВВ тому самый наглядный пример)... антропометрические данные, особые физические пропорции, характер, манеры, цели... всё это, имхо, обязательно должно учитываться... а иначе, напялить образ "байкера - покорителя дорог" человеку, который своим видом и внутренними эмоциями олицетворяет фразу "ссусь от велосипедов" - будет как-то не очень... (пардон за non-glamour фрэйзис)))...

Ну извените, если задела Ваши тонкие чувства. Я не знала, что слово "мужик" стало грубым и обидным Пусть будет: "господа", менее фактурно, но не по крестьянски, не грубо...

...а вот крайностей не надо... терпеть не могу эту женскую черту... сарказм здесь тоже лишний... не знаю как остальным, а мне больше нравится "мужчины"...

Ну слава богу, хоть с чем-то согласны
Если чёрный использовать в оттенках (так же как и серый, и белый)- это будет цвет. Например: иссиня-чёрный (холодный вариант чёрного) или чёрный кость-жжёная (тёплый вариант чёрного).
Но чаще всего чёрный используется нейтральный и он хорош именно как фон для каждого. Другое дело, что чёрного очень много на улицах - с цветом работать сложнее. Чёрный, серый - безопаснее. Чёрный, серый - скучноваты. Чёрный - мрачноват.


...т.е., следуя вашим рассуждениям(!), мужчина полностью одетый в чёрное - одет в фон?...

По поводу того, что чёрный не идёт весеннему и летнему типу - сведения, очевидно подчерпнуты из книг типа "Ваш неповторимый стиль" Гизелы Ватерман и Франциски Цингель из сарии "Подруга"? Держу дома несколько подобного рода книг, потому как: "Врага надо знать" Ну - это уровень журнала "Работница" - как мыльные сериалы: "Что-то, где-то, как-то.."
В каких раскладах, Вы считаете, они не пойдут? Приведите примеры, может я и соглашусь.
Но вот то, что "летнему" или "весеннему" типу не пойдёт чёрное пальто (с чего, собственно, и начался весь спич) не согласна КАТЕГОРИЧЕСКИ!


...оттуда-оттуда...) объясните только почему такое жёсткое (прям в корне отвергающее) отношение к ним?... чем они плохи на первых порах обывателям?... далеко не все способны рассуждать о цвете на "художественно-живописных" уровнях... а в качестве более-менее правильной отправной точки простым мужчинам при компоновании своего мгардероба - это очень даже кстати будет...

...может быть вы пытаетесь дать понять, что можно расширить, выйти за рамки терминов, определений и таблиц данных в этих книгах... так кто спорит?... пожалуйста, дополняйте эти темы в наших разделах... но только не надо так снисходительно и категорично... многим они помогли и помогают избегать некоторых основных ошибок при выборе одежды...

...напоследок...

... 1. я правда искренне жду, что всё-таки выделят это всё в одну самостоятельную тему и я наконец дождусь подробных ответов на некоторые вещи упомянутые выше...

...думаю, что от этого выиграют все... я лично никогда не против почерпнуть что-то новое, полезное и интересное от других людей (тем более если они действительно разбираются в интересных мне областях)... но...

... всё же не надо быть столь категоричной в отношении советов, которых дают здесь люди, и некоторых других вещей (на которые мы ждём ответа в, надеюсь, отдельной теме)... даже будучи профессионалом в своём сегменте... согласитесь, что работа стилиста/имиджмейкера - это творческая работа, которая требует определённого вкуса, фантазии и всесторонней развитости в жизненных вещах... в этой работе нет каких-то чётких формул и истин, которым можно научить как в математике...

...именно поэтому здесь,как нигде, все мнения будут очень субъективны... все мы в чём-то растём, развиваем или приобретаем вкус к определённым вещам, учимся отделять "зёрна от плевел"... а уровень давания советов и проч. - всё равно будет расти (ну по крайней мере очень хочется верить в это, иначе нахрена тогда собственно весь style.lover.ru)...

... 2. ответьте, если не трудно, на вопрос участника нашего форума GQ-boy (сам он не может написать, т.к. сидит в очередном ридонли)... повторюсь: я к вопросу не имею никакого отношения, это сугубо его интерес...

...вопрос: "Блондинка (!, цветотип "лето") на каком фоне (цвете) будет смотреться более выигрышно, на черном или на белом?"...

-----



...хотите на первых порах с пропиской тэгов при ответе помогу?... ...

Да, спасибо, было бы здорово.

...поддерживаю вышесказанное... но, имхо, обязательно(!) с оговорками на персоналии людей и их "внутреннее содержание" если хотите (хотя бы "отчасти" для тех кому подбираешь и "полностью" когда подбираешь себе)... ведь люди все разные, очень разные (РВВ тому самый наглядный пример)... антропометрические данные, особые физические пропорции, характер, манеры, цели... всё это, имхо, обязательно должно учитываться... а иначе, напялить образ "байкера - покорителя дорог" человеку, который своим видом и внутренними эмоциями олицетворяет фразу "ссусь от велосипедов" - будет как-то не очень... (пардон за non-glamour фрэйзис)))...

Согласна.

...оттуда-оттуда...) объясните только почему такое жёсткое (прям в корне отвергающее) отношение к ним?... чем они плохи на первых порах обывателям?... далеко не все способны рассуждать о цвете на "художественно-живописных" уровнях... а в качестве более-менее правильной отправной точки простым мужчинам при компоновании своего мгардероба - это очень даже кстати будет...
...может быть вы пытаетесь дать понять, что можно расширить, выйти за рамки терминов, определений и таблиц данных в этих книгах... так кто спорит?... пожалуйста, дополняйте эти темы в наших разделах... но только не надо так снисходительно и категорично... многим они помогли и помогают избегать некоторых основных ошибок при выборе одежды...

Давайте откроем тему и попробуем разобраться.

...поддерживаю вышесказанное... но, имхо, обязательно(!) с оговорками на персоналии людей и их "внутреннее содержание" если хотите (хотя бы "отчасти" для тех кому подбираешь и "полностью" когда подбираешь себе)... ведь люди все разные, очень разные (РВВ тому самый наглядный пример)... антропометрические данные, особые физические пропорции, характер, манеры, цели... всё это, имхо, обязательно должно учитываться... а иначе, напялить образ "байкера - покорителя дорог" человеку, который своим видом и внутренними эмоциями олицетворяет фразу "ссусь от велосипедов" - будет как-то не очень... (пардон за non-glamour фрэйзис)))...

Угу. Самому-то "выражаться" извенительно... А с данным абзацем целиком и полностью согласна.

...вопрос: "Блондинка (!, цветотип "лето") на каком фоне (цвете) будет смотреться более выигрышно, на черном или на белом?"...

Фото или одежда? Одежда - однозначно: чёрном! Вспомните маленькое чёрное платье Коко Шанель, которое она рекомендовала иметь всем женщинам. Ну и из русской классики: есть такая пьеса у Островского "Волки и овцы". Так вот там героиня, обьясняет почему она одела монашеское платье: после того, как она обеднела после весёлой и богатой жизни, в чёрном она выглядит загадочно и эффектно.

-----

Хочу попытаться проиллюстрировать пример стильного использования чёрного на мягком холодном типе:
http://www.pickupfor...s...cat=0&pos=1
Чёрный - самый тёмный тон, серый и синий - средний + небольшие белые акценты воротника и манжет.
На фоне серого, чёрного, белого - синий начинает "звучать". Общее впечатление: звучной, свободной, классики.


-----



2 Imidgmaker ...если не против - давайте всё-таки дождёмся отдельной темы... я попробую кое-что сделать... ... иначе ещё пара постов и я в конец запутаюсь в цитировании и разборе предложений...

-------------------------------------------------------------------------------------------------


...вот на этом собственно и оборвалась беседа... поэтому сейчас я жду в этой теме уважаемую Imidgmaker для продолжения дискуссии, которая, думаю, будет интересна многим... :smile: ...

...высказывания других участников форума ПО ДЕЛУ! естественно не возбраняются...
  • 0

модный нигер


#18 Imidgmaker

Imidgmaker

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 137 Cообщений
  • Регистрация: 19.04.07
101
Очень хороший
  • Город:Москва

Отправлено 04 мая 2007 - 19:04

Ну и теперь, нужна помощь. Как прикрепить фото? Сообщение, что квота превышена.
  • 0

#19 ataboy

ataboy

    Легенда форума

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17 804 Cообщений
  • Регистрация: 19.07.06
2 018
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 04 мая 2007 - 21:20

Ну и теперь, нужна помощь. Как прикрепить фото? Сообщение, что квота превышена.



...поскорей бы у вас "личка" открылась... :smile: ...



...если хотите, чтобы фото было показано именно в посте:...

...на странице с фото, которое хотите разместить... щелкните правой кнопкой мыши и зайдите в свойства... там будет адрес (url) этой фотографии... выделите его, скопируйте и при написании поста обратите внимание на верхнюю панель (под "шрифтом" и "размером")... там есть иконка картинки с деревом... щёлкаете на неё и копируете там в строку, тот самый адрес (url) из "свойств"... фото появится... если будет правильно указан источник...

...ну а как делать ссылку на фото вы вроде уже знаете (через одну иконку налево в той же панели "шарик" с вводом гиперссылки, куда надо скопировать адрес)...

...а квота может быть превышена при чрезмерном количестве знаков... либо делите на 2-3 поста, либо умещайте что-либо возможное в ссылки (фото например)...

Сообщение отредактировал ataboy: 04 мая 2007 - 21:22

  • 0

модный нигер


#20 Imidgmaker

Imidgmaker

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 137 Cообщений
  • Регистрация: 19.04.07
101
Очень хороший
  • Город:Москва

Отправлено 05 мая 2007 - 04:27

Итак, почему не люблю деления на "лето, зиму, весну, осень"? Начнём с того, что обозначает это деление: :fuk: люди делятся на 4 основных типа: два холодных, и два тёплых - из них два ярких, два приглушённых. Холодные - это "лето" и "зима"; тёплые - это "весна", "осень". Соответственно, яркие типы - это "зима" и "осень", а "приглушённые" - "лето" и "весна". Во-первых, часто путают понятия - "лето" воспринимают, как тёплое время года и не ассоциируют его с "прохладным" типом внешности. И наоборот, зима у нас, зачастую, ассоциируется с белоснежным "бесцветием", а мы имеем ввиду яркий по цветности тип. :wub: Второе, так как нас всё же множество и мы все такие разнообразные, то в этих основных группах начинают делать подгруппы, чуть ли не по месяцам. А почему? - когда мы обсуждаем цвета и колорит внешности на уровне тепло-холодности, мы можем сказать: "цвета внешности этого человека более холодные, чем у того" или "более тёплые". А вот когда по временам года, то харатеризуя, получается, надо сказать: "этот летнее того"? :shok: - ну и начинают придумывать месяца, переходные типы - и начинается путаница, из-за чего, часто получаются довольно грубые ошибки в цветовых подборах. Третье: когда вы объясняете девушке, как водить машину, вы, конечно, можете перейти на упрощённый язык: "нажми на эту "пимпочку", поверни эту "штучку"... Но если вы к умственным способностям данного человека относитесь уважительно, то будете объяснять в нормальных терминах. Вот так и здесь: понятие тепло-холодности не такое уж сложное, чтобы его заменять на "девичьи грёзы". Продолжение следует...
  • 0

#21 Imidgmaker

Imidgmaker

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 137 Cообщений
  • Регистрация: 19.04.07
101
Очень хороший
  • Город:Москва

Отправлено 05 мая 2007 - 04:53

Теперь по поводу чёрного:
Сначала отвечу на вопрос: идёт ли чёрный блондинкам, брюнеткам, рыжим, шатенкам и т.д.? - Идёт!!
Идёт ВСЕМ, так же как и остальные "нецветные"(ахроматические) цвета. Что больше идёт блондинке - белый или чёрный? Это как приготовить! На мой вкус - белый на девушках выглядит по проще, чёрный делает её "дороже". А у мужчин - наоборот ("и тут появляется ОН - весь в белом!" - мечта.. :wink: )
http://foto.mail.ru/...ka07/16/27.html

Помещаю фото Скарлет Йоганссен в белом и чёрном наряде: кому какая нравится:

http://foto.mail.ru/...ka07/16/25.html
http://foto.mail.ru/...ka07/16/26.html
http://foto.mail.ru/...ka07/16/23.html
http://foto.mail.ru/...ka07/16/24.html
  • 0

#22 ataboy

ataboy

    Легенда форума

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17 804 Cообщений
  • Регистрация: 19.07.06
2 018
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 05 мая 2007 - 15:19

Итак, почему не люблю деления на "лето, зиму, весну, осень"?
Начнём с того, что обозначает это деление: :fuk: люди делятся на 4 основных типа: два холодных, и два тёплых - из них два ярких, два приглушённых. Холодные - это "лето" и "зима"; тёплые - это "весна", "осень". Соответственно, яркие типы - это "зима" и "осень", а "приглушённые" - "лето" и "весна".
Во-первых, часто путают понятия - "лето" воспринимают, как тёплое время года и не ассоциируют его с "прохладным" типом внешности. И наоборот, зима у нас, зачастую, ассоциируется с белоснежным "бесцветием", а мы имеем ввиду яркий по цветности тип. :wub:
Второе, так как нас всё же множество и мы все такие разнообразные, то в этих основных группах начинают делать подгруппы, чуть ли не по месяцам. А почему? - когда мы обсуждаем цвета и колорит внешности на уровне тепло-холодности, мы можем сказать: "цвета внешности этого человека более холодные, чем у того" или "более тёплые". А вот когда по временам года, то харатеризуя, получается, надо сказать: "этот летнее того"? :shok: - ну и начинают придумывать месяца, переходные типы - и начинается путаница, из-за чего, часто получаются довольно грубые ошибки в цветовых подборах.
Третье: когда вы объясняете девушке, как водить машину, вы, конечно, можете перейти на упрощённый язык: "нажми на эту "пимпочку", поверни эту "штучку"... Но если вы к умственным способностям данного человека относитесь уважительно, то будете объяснять в нормальных терминах. Вот так и здесь: понятие тепло-холодности не такое уж сложное, чтобы его заменять на "девичьи грёзы".


...если честно, вообще первый раз слышу, что кто-то ещё какие-то "подтипы", "переходы", "месяца" выделяет... про ассоциации тоже не совсем ясно... это понятно, что у нас зима ассоц-ся с белоснежным, а лето с тёплым... но если речь идёт о цветотипе в одежде, то речь идёт о цветотипе в одежде...

...по-моему, раздут несколько большой "слон" из мухи...)

...ещё раз... давайте так: вот отбросив все эти крайности и глупости, что "кто-то там чего-то там выделяет по месяцам и путает времена года и подбор одежды" - чем именно В ПЕРВООСНОВЕ-ТАКИ ПЛОХА теория цветотипов с именной градацией по временам года...?... вы же ведь сами постоянно вменяете термины "тёплости-холодности" цветов/оттенков... так чем плоха (пускай такая самая простая) теория...?... или это уже просто некоторые "проф." придирки...?... :wink: ...

-----

Теперь по поводу чёрного:
Сначала отвечу на вопрос: идёт ли чёрный блондинкам, брюнеткам, рыжим, шатенкам и т.д.? - Идёт!!
Идёт ВСЕМ, так же как и остальные "нецветные"(ахроматические) цвета. Что больше идёт блондинке - белый или чёрный? Это как приготовить! На мой вкус - белый на девушках выглядит по проще, чёрный делает её "дороже". А у мужчин - наоборот ("и тут появляется ОН - весь в белом!" - мечта.. )
http://foto.mail.ru/...ka07/16/27.html


...согласен про чёрный для женщины... насчёт белого для женщины - я бы не был столь категоричен... блондинкам да, но вот брюнеткам и тёмным шатенкам... мне всегда нравится смотреть на Лиз Хёрли, когда она появляется в белом костюме к примеру (редко правда, но всё же)...

...про "чёрный для мужчин" вообще моя мозоль... почему это чёрный "делает дороже" только женщину вы мне скажите?... почему это чёрный загадочен, сексуален и увлекаем только при ношении женщинами, а для мужчины это только фон (по вашему мнению)...?... я говорю о более менее полном превалировании чёрного в общем ансамбле для мужчины (без всяких соединений с др. цветами)...

...белый для мужчин... хм... вот на фото, которые вы представили - мне мечтой такой товарищ совсем не выглядит...

P.S.:

Помещаю фото Скарлет Йоганссен в белом и чёрном наряде: кому какая нравится:

...очень не удачные её фотографии...

-----

...теперь... возвращаясь к нашим старым баранам... я бы всё же хотел услышать ответы, которые вы обещали дать в отдел. теме, вот на эти моменты:...

1. ...тогда в резюмирование вышесказанного попрошу вас написать ВАШУ модель-схему (блок-схему, параллелипипедный график... просто примерный) подбора одежды под конкретную персоналию и выстраивание образа для него в связи с этим!...

Выделят в отдельную тему - попытаюсь.

2. "Гораздо интереснее читать часто ваши подписи - там есть Характеры. А не -"джинсики такие", "джинсики сякие"."

...потрудитесь объяснить подробнее... ("воды" если можно только поменьше)...

Отвечу позже. Отдельная тема. Постораюсь кратко.
  • 0

модный нигер


#23 Imidgmaker

Imidgmaker

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 137 Cообщений
  • Регистрация: 19.04.07
101
Очень хороший
  • Город:Москва

Отправлено 05 мая 2007 - 18:18

Вопрос на вопрос: а чем Вам сезонная классификация кажется удобней тепло-холодной-контрастно-мягкой классификации? Надеюсь не тем, что Вы к ней уже привыкли? Как вы говорите человеку: "ты чуть-чуть "летнее" чем я"?
По поводу "первый раз слышу" - счастливый человек! Вы бы знали, что происходит на почти женском сайте имиджмейкеров. Девочки позаканчивали коледж Арт энд Имидж. Прослушали лекции по этой классификации и бегом консультировать всех подряд. Но боже, что они советуют и во что они предлагают одется. Эта теория не помогает, а запутывает неподготовленных людей! Ниже даю ссылочки на две типичные ситуации: одна- специалист с переферии (из Молдавии) просит дать другую схему, по тому как "сезонная" в конкретных случаях с конкретными людьми советует, не то, что им идёт.
А на второй, начинающий имиджмейкер учащийся в институте(!!!) просит помочь определить её цветотип. Последняя ссылка - на уже упомянутую мною статью Ермиловой с вашего сайта. Там она упоминает об этих доп. делениях, но сама переходит к обсуждению цветовых типов по другой классификации: "типов колорита "

http://psylive.ru/?m...les&gl=2&id=285
http://forum.private...p=8098#post8098
http://forum.private...read.php?t=2507

"вы же ведь сами постоянно вменяете термины "тёплости-холодности" цветов/оттенков... так чем плоха (пускай такая самая простая) теория...?... "
Теплохолодность, насыщенность, контрастность - эта терминалогия даёт РЕАЛЬНУЮ возможность человеку подобрать подходящие ему цвета. Она даёт возможность сравнивать оттенки (теплее-холоднее) учит его организовывать свою личную цветовую систему. А зима-лето даёт иллюзию лёгкого решения проблем без инструментов такого решения. Ведь что-такое цветовое решение - это ваша индивидуальная чувственная составляющая. Она может быть контрастной (вне зависимости от "времён года" т.е. от этой классификации) Может быть обволакивающей, может быть холодной, может быть жёсткой. Мы говорим: у человека есть вкус, "это вкусно". Но вкус это не рецепт приготовления блюда. Почему часто лучшие повара мужчины? Потому, что в отличии от простого рецептурного приготовления они включают чувственную составляющую. Не даром у женщин считается, что хорошо готовящий мужчина - хороший любовник. Так отвлеклись..
Реземирую - если для Вас схема в терминах теплохолодности, контрастности-мягкости, насыщенности-прозрачности в тесной связи со стратегией образа плоха - другую простою схему не дам. А о стратегии образа можно поговорить, если это интересно. А так же о драматургии цвета.

"...согласен про чёрный для женщины... насчёт белого для женщины - я бы не был столь категоричен... блондинкам да, но вот брюнеткам и тёмным шатенкам... мне всегда нравится смотреть на Лиз Хёрли, когда она появляется в белом костюме к примеру (редко правда, но всё же)..."

Боже ж мой, я же написала ВСЕМММ идёт! И белый! и чёрный! и серый! Про белый писала про конкретную девушку (блондинку) ну и имея ввиду, к примеру, свадебные и вечерние платья. Я же написала: СМОТРЯ КАК ПРИГОТОВИТЬ!


...про "чёрный для мужчин" вообще моя мозоль... почему это чёрный "делает дороже" только женщину вы мне скажите?... почему это чёрный загадочен, сексуален и увлекаем только при ношении женщинами, а для мужчины это только фон (по вашему мнению)...?... я говорю о более менее полном превалировании чёрного в общем ансамбле для мужчины (без всяких соединений с др. цветами)...

Откуда Вы взяли, что только женщину? И почему Вы решили, что "фон" это ругательный термин? "Оправа " Вам больше может быть понравиться? Я, в отличии от Вашей любимой Летне-весенней концепции, которая настаивает, что чёрный не идёт летнему и весеннему типу так не считаю. В защиту чёрного и начала дебаты. Хотя о сложностях в использовании тех или иных инструменов ( имея ввиду не только чёрный, белый и т.д., но и контраст, и сближенность вообщем вся партитура воздействия) поговорить наверное, надо было бы.

"...белый для мужчин... хм... вот на фото, которые вы представили - мне мечтой такой товарищ совсем не выглядит..."

- Ну я надеюсь! я вообще-то не конкретного товарища ввиду имела. А некую общую женскую мечту о белом рыцаре на белом коне. Помните героя Михалкова в "Жестоком романсе"? На белом коне да на пароход, шубу с плеча под ноги... А картинки какие были такие и поместила. Ну хотя бы некоторую иллюстрацию вопросу они дают - и хорошо. А до мужчин в чёрном Вы видимо не добрались. Ну дам сейчас ещё ссылочку. Попыталась проиллюстрировать в историческом аспекте: что носили мужчины всех типов чёрное, носят и будут носить! :friends:
1. Том Форд один из самых стильных по мнению GQ

http://foto.mail.ru/...hka07/-/36.html

2. Спиваков - то же относится к этой же когорте. Вот здесь как раз хорошо видно, как стратегически точно работает чёрный - всё внимание на лицо и руки, при общей элегантности.
http://foto.mail.ru/...hka07/-/12.html
3.Аскетизм и дороговизна, классика и авангард, спокойствие и динамика, сексуальность и строгость - вот что значит хорошая вещь - она воплощает в себе (а значит и в её владельце) всё это.
http://foto.mail.ru/...hka07/-/11.html
4. Джонни Депп в "Однажды в Мексике"
http://foto.mail.ru/...hka07/-/37.html
5. Богемно-музыкальный расклад: чёрное и серебрянные кроссовочки
http://foto.mail.ru/...hka07/-/38.html
6. Старинная миниатюра - блондин в чёрном и серой шляпе - очень изысканно
http://foto.mail.ru/...hka07/-/15.html
7. А это вообще классика - лицо как на подносе - внимание только к нему.
http://foto.mail.ru/...hka07/-/14.html
8. Ну и ещё двое из московских стильных людей по мнению GQ
http://foto.mail.ru/...hka07/-/34.html
  • 0

#24 ataboy

ataboy

    Легенда форума

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17 804 Cообщений
  • Регистрация: 19.07.06
2 018
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 05 мая 2007 - 20:29

Вопрос на вопрос: а чем Вам сезонная классификация кажется удобней тепло-холодной-контрастно-мягкой классификации? Надеюсь не тем, что Вы к ней уже привыкли?

...мне лично ничем... я говорил, что просто как одна из классификаций деления для начинающих она неплоха...
...кстати, заметьте: у Ермиловой ведь идёт совершенно верное разделение этих классификаций - Типы внешности и Типы колорита... причём первое характеризует именно "внешность", второе "колорит", т.е. палитру насыщения этой самой внешности... я понимаю, термины условны и не принципиальны, но всё же...

...(ещё: благодаря нашей беседе теперь, кажется, начинаю понимать один момент ---> статью на style.lover.ru про цветотипы надо бы несколько дополнить)...

Как вы говорите человеку: "ты чуть-чуть "летнее" чем я"?

...кто это "вы"...?... :smile: ... и где вы это взяли?... я такого никогда не говорил...

По поводу "первый раз слышу" - счастливый человек! Вы бы знали, что происходит на почти женском сайте имиджмейкеров...

...посмотрел... женские форумы конечно атас... не спорю...)

"вы же ведь сами постоянно вменяете термины "тёплости-холодности" цветов/оттенков... так чем плоха (пускай такая самая простая) теория...?... "
Теплохолодность, насыщенность, контрастность - эта терминалогия даёт РЕАЛЬНУЮ возможность человеку подобрать подходящие ему цвета. Она даёт возможность сравнивать оттенки (теплее-холоднее) учит его организовывать свою личную цветовую систему. А зима-лето даёт иллюзию лёгкого решения проблем без инструментов такого решения. Ведь что-такое цветовое решение - это ваша индивидуальная чувственная составляющая. Она может быть контрастной (вне зависимости от "времён года" т.е. от этой классификации) Может быть обволакивающей, может быть холодной, может быть жёсткой. Мы говорим: у человека есть вкус, "это вкусно". Но вкус это не рецепт приготовления блюда. Почему часто лучшие повара мужчины? Потому, что в отличии от простого рецептурного приготовления они включают чувственную составляющую. Не даром у женщин считается, что хорошо готовящий мужчина - хороший любовник. Так отвлеклись..


...вооот!... оно!... вот теперь я понял, что вы хотели сказать!... чёткий и прямой ответ!...

...знаете... наверное всё-таки соглашусь с вашими доводами... это действительно так, признаю... но всё равно, градация по "внешности" тоже имеет право на жизнь... :wink: ...

А о стратегии образа можно поговорить, если это интересно. А так же о драматургии цвета.

...можно... и о стратегии образа и о драматургии цвета... и ещё напомню:...

...тогда в резюмирование вышесказанного попрошу вас написать ВАШУ модель-схему (блок-схему, параллелипипедный график... просто примерный) подбора одежды под конкретную персоналию и выстраивание образа для него в связи с этим!...

...мне всегда было интересно женское мышление на этот счёт... я приверженец мнения, что отбросив стилистические правила и закона, женщины в этом деле больше руководствуются своими эмоциями и преобладающе субъективным мнением, нежели объективным... что скажете?...


Боже ж мой, я же написала ВСЕМММ идёт! И белый! и чёрный! и серый! Про белый писала про конкретную девушку (блондинку) ну и имея ввиду, к примеру, свадебные и вечерние платья. Я же написала: СМОТРЯ КАК ПРИГОТОВИТЬ!

...хо-ро-шо... :smile: ...

Я, в отличии от Вашей любимой Летне-весенней концепции, которая настаивает, что чёрный не идёт летнему и весеннему типу так не считаю

...можно объяснить эту точку зрения?...

- Ну я надеюсь! я вообще-то не конкретного товарища ввиду имела. А некую общую женскую мечту о белом рыцаре на белом коне. Помните героя Михалкова в "Жестоком романсе"? На белом коне да на пароход, шубу с плеча под ноги... А картинки какие были такие и поместила. Ну хотя бы некоторую иллюстрацию вопросу они дают - и хорошо. А до мужчин в чёрном Вы видимо не добрались. Ну дам сейчас ещё ссылочку. Попыталась проиллюстрировать в историческом аспекте: что носили мужчины всех типов чёрное, носят и будут носить! :friends:
1. Том Форд...


...женские мечты... рыцарь... конь... все в белом...)

...а фото в качестве примера очень хороши... :yes: ... единственно, немного уходя от темы, тот самый рейтинг GQ... там очень много спорного конечно (особенно касаемо российского рейтинга)...
  • 0

модный нигер


#25 Imidgmaker

Imidgmaker

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 137 Cообщений
  • Регистрация: 19.04.07
101
Очень хороший
  • Город:Москва

Отправлено 05 мая 2007 - 23:22


...мне всегда было интересно женское мышление на этот счёт... я приверженец мнения, что отбросив стилистические правила и закона, женщины в этом деле больше руководствуются своими эмоциями и преобладающе субъективным мнением, нежели объективным... что скажете?...

"я Вам не скажу за всю Одессу..." :lol:
Из общения с психологами вывела следующую теорию ( возможно спорную): есть разные типы мышления: левополушарное и правополушарное. Левое полушарие отвечает за логику, правое - за интуицию. Левое полушарие мыслит линейно - выстраивая всё пункт за пунктом, звено за звеном. Правое полушарие мыслит пятном - сразу во все стороны. У каждого из этих типов свои плюсы, свои минусы. Правополушарники мыслят анархично, часто тяжело связывая мысли с друг другом. Левое полушарие - "я думаю", правое - "я чувствую". Но в стрессовой ситуации надо доверять правому полушарию - благодаря мышлению пятном оно "просматривает" больше вариантов. Призыв такой - женщинам чаще "включать" мозги, а мужчинам "чувства". Чувства - не как выброс эмоций, а как исследовательский инструмент. В восточных культурах этот аспект очень сильно развит. Почти все боевые восточные практики построенны на нём.
Это один момент. Есть ещё другой. "Точечное" и "объёмное" мышление. Есть по типу мышления исполнители, а есть дирижеры. Сразу оговариваемся- нужны и те и те (фильм "Репитиция оркестра" Феллини помните?)Условно это можно назвать мышлением муравья - он видит детали, он за них цепляется, но всю поляну в целом увидеть не может. Женщина запрограммирована на сохранение рода, мужчина - на развитие. Очень часто женщины хорошие исполнители, мужчины стратеги. Почему наша российская мода отстаёт - отвлекается на всякие рюшечки- бантики, нет концепций: "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"
Вообще, мужчины конструкцию лучше чувствуют. Я по-этому предпочитаю и парикмахеров мужчин - они конструкцию волоса, причёски лучше чувствуют - подстрижешься и месяца три можешь про стрижку забыть - волосы отростая сами укладываются. А вот окрашивают лучше женщины.

теперь к нашим баранам:

Я, в отличии от Вашей любимой Летне-весенней концепции, которая настаивает, что чёрный не идёт летнему и весеннему типу так не считаю

...можно объяснить эту точку зрения?...

Я же объясняла - чёрный, белый, серый - ахроматичны. Поэтому они хорошо подчёркивают (если Вам не нравиться понятие фона) Ваши природные цвета. :spiteful: Другое дело как они организованы, т. е. как организованы фигура в целом. Начинать надо с тональной организации.
1.Для начала определимся куда и для чего мы одеваемся?
На работу, в ресторан, в институт? Наша задача выглядеть респектабельно или обратить на себя внимание (к примеру, на светской вечеринке?) Какова основная среда "нашего обитания" - общения?
Хотим ли мы показаться в образе преуспевающего предпринимателя или для нас достаточен образ прогрессивно мыслящего студента? Допустим студент.
  • 0

#26 ataboy

ataboy

    Легенда форума

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17 804 Cообщений
  • Регистрация: 19.07.06
2 018
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 мая 2007 - 00:15

"я Вам не скажу за всю Одессу..." :lol:
Из общения с психологами вывела следующую теорию ( возможно спорную): есть разные типы мышления: левополушарное и правополушарное. Левое полушарие отвечает за логику, правое - за интуицию. Левое полушарие мыслит линейно - выстраивая всё пункт за пунктом, звено за звеном. Правое полушарие мыслит пятном - сразу во все стороны. У каждого из этих типов свои плюсы, свои минусы. Правополушарники мыслят анархично, часто тяжело связывая мысли с друг другом. Левое полушарие - "я думаю", правое - "я чувствую". Но в стрессовой ситуации надо доверять правому полушарию - благодаря мышлению пятном оно "просматривает" больше вариантов. Призыв такой - женщинам чаще "включать" мозги, а мужчинам "чувства". Чувства - не как выброс эмоций, а как исследовательский инструмент. В восточных культурах этот аспект очень сильно развит. Почти все боевые восточные практики построенны на нём.
Это один момент. Есть ещё другой. "Точечное" и "объёмное" мышление. Есть по типу мышления исполнители, а есть дирижеры. Сразу оговариваемся- нужны и те и те (фильм "Репитиция оркестра" Феллини помните?)Условно это можно назвать мышлением муравья - он видит детали, он за них цепляется, но всю поляну в целом увидеть не может. Женщина запрограммирована на сохранение рода, мужчина - на развитие. Очень часто женщины хорошие исполнители, мужчины стратеги. Почему наша российская мода отстаёт - отвлекается на всякие рюшечки- бантики, нет концепций: "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"


...а вы случайно Аллана и Барбару Пиз не читали?... :wink: ...

Вообще, мужчины конструкцию лучше чувствуют. Я по-этому предпочитаю и парикмахеров мужчин - они конструкцию волоса, причёски лучше чувствуют - подстрижешься и месяца три можешь про стрижку забыть - волосы отростая сами укладываются. А вот окрашивают лучше женщины.

...хм... интересное наблюдение...

Я, в отличии от Вашей любимой Летне-весенней концепции, которая настаивает, что чёрный не идёт летнему и весеннему типу так не считаю

Я же объясняла - чёрный, белый, серый - ахроматичны. Поэтому они хорошо подчёркивают (если Вам не нравиться понятие фона) Ваши природные цвета. :spiteful: Другое дело как они организованы, т. е. как организованы фигура в целом. Начинать надо с тональной организации.
1.Для начала определимся куда и для чего мы одеваемся?
На работу, в ресторан, в институт? Наша задача выглядеть респектабельно или обратить на себя внимание (к примеру, на светской вечеринке?) Какова основная среда "нашего обитания" - общения?
Хотим ли мы показаться в образе преуспевающего предпринимателя или для нас достаточен образ прогрессивно мыслящего студента? Допустим студент.


...допустим... допустим одно время надо выглядеть "респектабельно", одно время "обращать на себя внимание"... что тогда...?...
  • 0

модный нигер


#27 Imidgmaker

Imidgmaker

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 137 Cообщений
  • Регистрация: 19.04.07
101
Очень хороший
  • Город:Москва

Отправлено 07 мая 2007 - 00:32

Про респектабельность позже. Пока, для начала, короткие определения стиля ("без воды" -как просили) Законы стиля 1. Качественно не значит дорого. 2. Темные цвета всегда выглядят более внушительно. 3. Классика никогда не выйдет из моды. 4. Умение одеваться сродни владению хорошими манерами. 5. Стиль делают аксессуары 6. Лейбл никто не видит. 7. В одежде, в первую очередь, должен быть заметен ТЫ, а потом одежда 8. Качество важнее количества. 9. Когда сомневаешься, надевай темно-синий (это относится к костюмам; для стиля кэжуал это будет чёрный). 10. Или серый. 11. Одежда должна хорошо «сидеть» по тебе 12. Общее впечатление ПОДЛИННОСТИ и ОРГАНИЧНОСТИ 13. Стиль - сознательное ограничение себя от РАЗНООБРАЗИЯ к ХАРАКТЕРУ 14. Встречают по одежке 15. Будь современен!
  • 0

#28 ataboy

ataboy

    Легенда форума

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17 804 Cообщений
  • Регистрация: 19.07.06
2 018
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 07 мая 2007 - 01:15

...очень хорошие и верные фразы... единственно, классический чёрный костюм куда-то подевался... ...а вообще, если честно, не совсем понял к чему вы их выложили... :smile: ...

Сообщение отредактировал ataboy: 07 мая 2007 - 01:15

  • 0

модный нигер


#29 Imidgmaker

Imidgmaker

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 137 Cообщений
  • Регистрация: 19.04.07
101
Очень хороший
  • Город:Москва

Отправлено 07 мая 2007 - 01:20

"...допустим... допустим одно время надо выглядеть "респектабельно", одно время "обращать на себя внимание"... что тогда...?..." Разберёмся с респектабельностью Смысл респектабельности. Создание образа через костюм несёт две главные функции: демонстрация статуса и мимикрия. Затем идут ХАРАКТЕР и ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Изначальный смысл понятия «респектабельность»: «респект» — уважение человека к самому себе и к окружающим. Однако историческое происхождение слова связано с латинским «respectus» — повторный взгляд, от глагола «respicere» — оглянуться. Позже этот исходный смысл приобрёл дополнительный оттенок — «достойный почтения». Респектабельность подразумевает независимый характер, отличительные свойства которого — уверенность в себе и «врожденное» чувство собственного достоинства, спокойное самоуважение. Старинный девиз «Ars est celare artem» (Искусство в том, чтобы скрывать искусство) полностью применим ко всем видам деятельности респектабельного человека. В костюме «La sprеzzatura»- непринуждённость, даёт о себе знать в нарочито случайных деталях: расстегнутая нижняя пуговица жилета, лёгкая небрежность в одежде... Весь внешний вид призван свидетельствовать о том, что ансамбль сложился сам собой, без особых усилий. Реально стоящие за этим процесс выбора костюма, тренировки по завязыванию оригинальных узлов на галстуке или особые приёмы чистки ботинок—всё это должно, оставаться за кадром. Надев костюм, респектабельный человек забывает о нём и ведёт себя в высшей степени свободно и естественно. Важна не столько одежда, сколько умение непринуждённо держаться в ней. Итак, респектабельность как стратегия поведения связана с умением смотреть и выдерживать чужой взгляд. Респектабельный человек всегда готов к повторному внимательному взгляду—на прогулке, в клубе, на светском рауте или дома. Его невозможно застать врасплох, он всюду демонстрирует непринуждённо-ровные манеры. Респектабельная одежда должна быть, во-первых, комфортной, и, во-вторых, не оскорблять взгляды окружающих, базируясь на принципе сдержанности. Такая одежда не должна кричать об эстетических и политических убеждениях владельца—ее элегантность не производит впечатления легкомысленности и суетности а, наоборот, подчёркивает деловые качества и личное достоинство мужчины. Основные принципы классического мужского костюма — неброская элегантность, классические тона, улучшение любой фигуры, комфортность в носке и добротные шерстяные ткани—составляют неизменный эстетический канон. Таким образом, респектабельность выражается в отсутствии экстрима в одежде, это ее нейтральный код. В гардеробе респектабельного джентльмена всегда найдётся место и вощёной куртке «Барбур», и серым добрым оксфордским ботинкам, и плоской твидовой кепке. Как правило, модники, которые одеваются в этом стиле, очень быстро узнают друг друга. Настоящие классические вещи подразумевают язык деталей: на рукавах хорошего пиджака пуговицы обычно расстёгиваются, а рукав рубашки должен иметь несколько складок у манжеты. Классический канон, тем не менее, не отменяет права на экстравагантность, особенно если речь идёт о собственном комфорте. У каждого джентльмена есть любимая вещь, которая носится годами, и чем явственнее на ней следы времени, тем ценнее она в глазах хозяина. Далее возникает интересный парадокс: поскольку вещи очень качественные, их можно носить очень долго. И как раз особый шик респектабельного стиля состоит в том, что подобные вещи эстетически можно донашивать чуть ли не до дыр—например, вощёная куртка «Барбур» с годами ценится даже больше, чем новая, несмотря на заломы и потёртости. Или, допустим, благородные протёртые вельветовые брюки, возраста которых не утаишь, поскольку они заметно «лысеют» на коленях; старый любимый свитер с аккуратно заштопанными локтями. Любовь к таким «вещам—ветеранам» является частью английского стиля. Например, премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан был известен тем, что даже на правительственных приёмах щеголял в своих старых потёртых вельветовых брюках. В рамках этого стиля появиться в обществе в новом костюме «с иголочки» воспринимается, напротив, не столь уж респектабельно: видя что, человек «tries too hard», слишком старается. В целом респектабельный человек всегда одет адекватно ситуации. Его костюм не обязательно производит максимально выгодное впечатление, но адекватно вписывается в окружающий контекст. Человек, который респектабельно одевается, как будто соблюдает некоторую дистанцию, воздерживается от прямых заявлений. Костюм не должен говорить, что у его хозяина много денег или что он желает производить впечатление неотразимого донжуана. Пусть лучше всё это будет дано лишь еле уловимым намеком или ощущаться только при более близком общении. Это своего рода незаметная рамка, выгодная оправа для личности, независимой и во мнениях, и в финансовом отношении. . В некоторых случаях вполне может допусткатьсяь лёгкую экстравагантность в одежде. Это оборотная сторона респектабельности — способность к игре. А поскольку характер респектабельного человека, как правило, достаточно независимый, то он исключает подражательность. Респектабельный человек в одежде никогда не станет никому подражать кому-либо. Основной принцип респектабельного стиля—сдержанность или минимализм, своего рода искусство малыми средствами произвести солидное впечатление. Впервые заявленный английским денди Джорджем Браммеллом как принцип «заметной незаметности в одежде», минимализм оказался универсальным критерием сдержанной выразительности, когда на первый план выходит функциональная конструкция, геометрия базовой формы, лишённой декоративности респектабельные люди не гонятся за модой: они сами воплощают её. Они позволяют себе роскошь быть самими собой. В этом, наверное, и заключается смысл респектабельности. Продолжение следует...
  • 0

#30 Imidgmaker

Imidgmaker

    тусовщик

  • Полноправный
  • Pip
  • 137 Cообщений
  • Регистрация: 19.04.07
101
Очень хороший
  • Город:Москва

Отправлено 07 мая 2007 - 01:46

...очень хорошие и верные фразы... единственно, классический чёрный костюм куда-то подевался...

...а вообще, если честно, не совсем понял к чему вы их выложили... :smile: ...


Классический чёрный костюм отправился на свадьбы, похороны, и торжественные мерроприятия, для которых он предназначен :tongue:

Любое дело надо начинать с чётко поставленных задач и для, начала договориться о понятиях. Согласна с Anygen-ом необходимо
"Четко поставить цель и формировать свой внешний вид исходя из этого".
"Не сформулированные цели делают невозможным любые рекомендации кроме - а вот так МНЕ нравится больше =)"
Мы говорим о стиле. О подходе в целом. О том, что стиль, характер первичны, что цвет подчиняется стилю.
О респектабелности спич - иенно для того, чтобы выяснить - одинаково ли мы понимаем респектабельность?

...очень хорошие и верные фразы... единственно, классический чёрный костюм куда-то подевался...

...а вообще, если честно, не совсем понял к чему вы их выложили... :smile: ...


Классический чёрный костюм отправился на свадьбы, похороны, и торжественные мерроприятия, для которых он предназначен :tongue:

Любое дело надо начинать с чётко поставленных задач и для, начала договориться о понятиях. Согласна с Anygen-ом необходимо
"Четко поставить цель и формировать свой внешний вид исходя из этого".
"Не сформулированные цели делают невозможным любые рекомендации кроме - а вот так МНЕ нравится больше =)"
Мы говорим о стиле. О подходе в целом. О том, что стиль, характер первичны, что цвет подчиняется стилю.
О респектабелности спич - именно для того, чтобы выяснить - одинаково ли мы понимаем респектабельность?

...очень хорошие и верные фразы... единственно, классический чёрный костюм куда-то подевался...

...а вообще, если честно, не совсем понял к чему вы их выложили... :smile: ...


Классический чёрный костюм отправился на свадьбы, похороны, и торжественные мерроприятия, для которых он предназначен :tongue:

Любое дело надо начинать с чётко поставленных задач и для, начала договориться о понятиях. Согласна с Anygen-ом необходимо
"Четко поставить цель и формировать свой внешний вид исходя из этого".
"Не сформулированные цели делают невозможным любые рекомендации кроме - а вот так МНЕ нравится больше =)"
Мы говорим о стиле. О подходе в целом. О том, что стиль, характер первичны, что цвет подчиняется стилю.
О респектабелности спич - именно для того, чтобы выяснить - одинаково ли мы понимаем респектабельность?



Что-то у меня не получается редактировать. Кнопка редактировать не работает. Надо убрать лишнее.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0