Сообщений в теме: 52

[Roman (VolgaStyle)]

Да, согласен, заставить человека сделать то что они хотят они могут, но заставить думать как они хотят не получится.

Заставлять тебя никто не будет, ты сам к этому придешь. В любом случае, если ты признал, что проблема существует, то решать ее или нет-твое дело. И не важно с чьей помощью

[Aleksey.z]

Да, согласен, заставить человека сделать то что они хотят они могут, но заставить думать как они хотят не получится.

Заставлять тебя никто не будет, ты сам к этому придешь. В любом случае, если ты признал, что проблема существует, то решать ее или нет-твое дело. И не важно с чьей помощью

Да, признаю болен. Да, хочу вылечится. Вот и спрашиваю. Может ли хороший психолог меня вылечить?

Лучше просто изменить свое отношение к ситуациям.

Может ли хороший психолог изменить мое отношение к ситуациям? А?

[The wind is silent]

лучше иди к психиатру :) с ним интересней общаться ;)

[Aleksey.z]

лучше иди к психиатру :) с ним интересней общаться ;)

Ага. Видел я этих психиатров, они сами потенциальные пациенты психдиспансеров

[Returner]

спроси сколько времени у него занимает лечение клиента в среднем и сколько часов практики он имеет.

И сколько у хорошего психолога это времени занимает? Примерно хотя бы.

[tito-m]

психиатры таблетки дают прикольные,волшебные....)))

[The wind is silent]

Ага. Видел я этих психиатров, они сами потенциальные пациенты психдиспансеров

посмотришь на мир с другой стороны :)

[Aleksey.z]

спроси сколько времени у него занимает лечение клиента в среднем и сколько часов практики он имеет.

И сколько у хорошего психолога это времени занимает? Примерно хотя бы.

Шо брат. Тоже как и я? Не чего страшного, и тебя вылечат, и меня вылечат…

[Nebuhadnezzar]

Да по моему НЛП, гипноз и прочие штучки дрючки, действуют только на людей со слабо развитой психикой, которые не в состоянии себя контролировать. Нормальный здоровой, образованный человек гипнозу не подается и всякие НЛП ему тоже побоку. Себя отношу ко второй категории.

ну-ну:)

[Disruptor]

сходи. если психолог нормальный - поможет.

[deux]

и психологи и нлперы могут сделать как хуйню так и что-то хорошее. От человека зависит, а не от того какой у него сертификат.

если все же исходить, что хуйни не сделают, то все-таки у нлперов больше возможностей. Или нет? Ты все-таки поближе к теме.

Если еще исходить и из того, что психолог хуйни не сделает, то, кажется шансы одинаковы, не находишь? :)

И сколько у хорошего психолога это времени занимает? Примерно хотя бы.

Не знаю - у меня только один психолог среди знакомых, и он еще только начинающий, но вот за несколько сеансов гипнотерапии мальчика писаться в постель отучил.

Да по моему НЛП, гипноз и прочие штучки дрючки, действуют только на людей со слабо развитой психикой, которые не в состоянии себя контролировать. Нормальный здоровой, образованный человек гипнозу не подается и всякие НЛП ему тоже побоку. Себя отношу ко второй категории. Да, согласен, заставить человека сделать то что они хотят они могут, но заставить думать как они хотят не получится.

:)

Ага. Видел я этих психиатров, они сами потенциальные пациенты психдиспансеров

Был такой психиатр - Милтон Эриксон - почитай о нем. Например "Семинар с Милтоном Эриксоном" :)

[Nebuhadnezzar]

Если еще исходить и из того, что психолог хуйни не сделает, то, кажется шансы одинаковы, не находишь? :)

Можно исходить из того, что ребенок и взрослый мужик не сделает хуйни. Но способности сделать хорошего у них разные, не так ли?:)

Хотя ладно, не буду много говорить о том, к чему имею косвенное отношение:)

[Enjoy]

Если еще исходить и из того, что психолог хуйни не сделает, то, кажется шансы одинаковы, не находишь? :)

Можно исходить из того, что ребенок и взрослый мужик не сделает хуйни. Но способности сделать хорошего у них разные, не так ли?:)

Да, ибо ребенок руководствуется интуицией, следовательно вероятность ошибки обычно меньше.

[Nebuhadnezzar]

Да, ибо ребенок руководствуется интуицией, следовательно вероятность ошибки обычно меньше.

Он оба руководствуются интуицией, опытом и инстинктами. Причем в принципе инстинкты те же самые, поэтому их можно не рассматривать. А интуиция по-разному развита у разных людей, тут больше не от возраста зависит.
А вот опыта у мужика больше. Он, например,не возьмется за горячий чайник, не станет играть с заряженным пистолетом и т.д. и т.п.
Так у кого больше ошибок?:)

[Enjoy]

Да, ибо ребенок руководствуется интуицией, следовательно вероятность ошибки обычно меньше.

Он оба руководствуются интуицией, опытом и инстинктами. Причем в принципе инстинкты те же самые, поэтому их можно не рассматривать. А интуиция по-разному развита у разных людей, тут больше не от возраста зависит.
А вот опыта у мужика больше. Он, например,не возьмется за горячий чайник, не станет играть с заряженным пистолетом и т.д. и т.п.
Так у кого больше ошибок?:)

У мужика много всяких глупых предубеждений и страхов, часто необоснованных.
Пример: страх познакомиться с девушкой на улице. У ребенка его нету.
Я рассматриваю здесь средне статического мужика.