Сообщение отредактировал Safri Duo: 09 октября 2006 - 18:05
Иран и Северная Корея
#16
Отправлено 09 октября 2006 - 18:05
#17
Отправлено 09 октября 2006 - 19:15
Средства доставки у них есть. Межконтинентальных ракет нет, конечно, но баллистические ракеты малой и средней дальности имеются. Кроме того, подрыв бомбы может быть осуществлен наземным способом или на побережье с подводной лодки (в Корее).Manoel
Самое главное не бомба, а средства доставки. А с этим что в Иране, что в Корее очень даже напряжно.
А вообще вряд ли США первыми начнут. Генеральная репетиция войны против Ирана (Израиль против Хезболлы) прошла неудачно. Посему придется им попридержать коней.
Вот здесь описание армии Ирана. Трудно янки придется, если что.
А вот здесь можно почитать о том, почему США придется принять Иран в клуб ядерных держав. Хотя не исключено, что подобные публикации - традиционная дезинформация противника.
#18
Отправлено 10 октября 2006 - 04:50
правда еще неизвестен размер ядерного устройства, может оно у них получилось размером с трехэтажный домик :)
Не знаю какими она там размерами, но по некоторым данным, мощность заряда была в 30 раз слабее бомбы, которую в 1945 году американцы сбросили на японский город Нагасаки.
И все это под боком у России.Так что тут бабушка надвое сказала.
Вот хорошо вам блин там в Москве на эту тему рассуждать, а они у нас тут совсем под боком
#19
Отправлено 10 октября 2006 - 08:58
США - никого не будут бомбить - ни Иран, ни С.Корею. В нынешнем раскладе им придетсяИнтересно мнение форума. Судя по комментариям американского министра иностранных дел - "у северной Кореи может быть или ядерное оружие или будущее. Но не вместе" скоро корейцам настанет армагеддец, если они не откажутся от ядерных испытаний.
проглотить пилюлю и смириться. Израэль может отбомбиться по Ирану -
но сомнительно даже это. Вообще, желающие могут делать ставки на рынке -
те, кто считает, что Иран будут бомбить, вместо сотрясения воздуха покупайте
лучше акции нефтяных компания - они взлетят в стратосферу если это произойдет.
В противном случае - прикусите языки и заткнитесь. В такой ситуации ведь очень легко слово
и дело соединить, и с хорошей прибылью к тому же, но у многих ли хватит лиха на нечто
большее, чем на форуме воду в ступе толочь?
#20
Отправлено 10 октября 2006 - 09:43
Ничего подобного. Сделать гигантскую рогатку, натянуть как следует и отпустить. Бомбу так запулить далеко можно. Благо, у них там с людьми напряга нет.Самое главное не бомба, а средства доставки. А с этим что в Иране, что в Корее очень даже напряжно.
А поговорить? (с) :)чем на форуме воду в ступе толочь?
#21
Отправлено 10 октября 2006 - 09:45
Сафр, проще - под водой ебнуть....Ничего подобного. Сделать гигантскую рогатку, натянуть как следует и отпустить. Бомбу так запулить далеко можно. Благо, у них там с людьми напряга нет.
#22
Отправлено 10 октября 2006 - 09:59
Зачем? :(Сафр, проще - под водой ебнуть....
ПС. В среду на ВДНХ, часов в 19.00 биллиард. Ты как?
#23
Отправлено 10 октября 2006 - 10:00
давай ближе к среде :)ПС. В среду на ВДНХ, часов в 19.00 биллиард. Ты как?
#24
Отправлено 10 октября 2006 - 10:02
Так она завтра :)давай ближе к среде :)
#25
Отправлено 10 октября 2006 - 10:03
завтра днем созвонимся....:)
Так она завтра :)давай ближе к среде :)
#26
Отправлено 10 октября 2006 - 12:35
Зато у Пакистана и Индии есть охуительные взаимные разногласия. Но они почему-то не спешать бомбить друг друга. Как думаешь, почему?У Пакистана и Индии не проводяться такие показательные мероприятия и у них нет такого стремления к ведущей роли в мировой политике.К тому же китайцы,корейцы и японцы давно пыхтят друг на друга и дальнейшее проведение испытаний может спровоцировать кого-нибудь в регионе.И все это под боком у России.Так что тут бабушка надвое сказала.
Вряд ли теперь КНДРовцев будут пугать США сотоварищи вторжением.
Но БЛЯТЬ! Они ж у нас под боком прям взрывают!
ЗЫ. Уже на всякий пожарный зашел в аптеку за йодом
#27
Отправлено 10 октября 2006 - 14:53
#28
Отправлено 10 октября 2006 - 15:31
Тогда почему "действительно гордая нация" работает на наших стройках за копейки, валом валит из своей страны, даже не думает отказываться от гуманитарной помощи Китая и Южной Кореи (они ж гордые, епт!)?нехуй было доводить действительно гордую нацию
Руководство у этого народа хуевое просто. Решило помериться письками с остальным миром, мол, смотрите у нас! Только не учло, что суммарная писька всего мира куда как больше корейской.
Похоже, там не понимают что сотрудничать гораздо лучше, чем соперничать.
#29
Отправлено 10 октября 2006 - 17:00
Размером с трёхэтажный домик даёт тепловой взрыв, а не ядерный.правда еще неизвестен размер ядерного устройства, может оно у них получилось размером с трехэтажный домик :)
Нормальная атомная бомбочка. Размером в большую бочку (скорее всего). Так, чисто попугать японцев (у них куда не шарахни - в кого-нибудь да попадёшь) или насолить ЮК.
Сейчас должен быть спад цен на акции, фьючерсные торги на нефти говорят здорово упали. Значит акции пойдут за ними следом вниз.Вообще, желающие могут делать ставки на рынке -
те, кто считает, что Иран будут бомбить, вместо сотрясения воздуха покупайте
лучше акции нефтяных компания - они взлетят в стратосферу если это произойдет.
#30
Отправлено 10 октября 2006 - 20:19
потому что работать для корейцев не зазорно, потому что Китай и Южная Корея не враги. Вот быть опозоренным перед лицом своего народа - это увольте. В столь традиционном обществе, причем азиатском, честь выше самой жизни ценится. Именно поэтому среди корейцев не так много наркоманов, уголовников и всяческих ахтунгов.
Тогда почему "действительно гордая нация" работает на наших стройках за копейки, валом валит из своей страны, даже не думает отказываться от гуманитарной помощи Китая и Южной Кореи (они ж гордые, епт!)?
нехуй было доводить действительно гордую нацию
Руководство у этого народа хуевое просто. Решило помериться письками с остальным миром, мол, смотрите у нас! Только не учло, что суммарная писька всего мира куда как больше корейской.
Похоже, там не понимают что сотрудничать гораздо лучше, чем соперничать.
Зарвались соединенные штаты, ну нельзя так в Азии дипломатию вести.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















