Хочу купить себе серебряную цепочку и кулон. Раз поверх носить глупо, может цепочку короткую купить, чтобы видно было из-под расстёгнутой на 1 пуговицу рубашки?
украшения поверх водолазки, рубашки
Автор romozart, июн 23 2005 22:30
Сообщений в теме: 22
#16
Red1sk@
-
- Полноправный
-
- 3 424 Cообщений Регистрация: 12.01.08
старофлудер
570
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
- Город:Украина
Отправлено 05 июня 2009 - 10:15
Девушки, как печенье - ломаются, ломаются... пока не намокнут...
#17
ataboy
-
- Модератор
-
- 17 804 Cообщений Регистрация: 19.07.06
Легенда форума
2 018
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
- Город:Москва
Отправлено 05 июня 2009 - 21:33
Хочу купить себе серебряную цепочку и кулон. Раз поверх носить глупо, может цепочку короткую купить, чтобы видно было из-под расстёгнутой на 1 пуговицу рубашки?
Имхо, тут нужна золотая середина по длине. В противном случае: слишком короткая цепочка будет доставлять вам некоторый дискомфорт + всегда помните, что "укоротить ещё", если что, легче - чем придумывать фокусы с уже короткой цепочкой.
модный нигер
#18
pretender
-
- Забанен
-
- 1 919 Cообщений Регистрация: 29.12.04
йо-хо-хо!!!
463
Очень хороший
Очень хороший
- Город:г. Москва, ЮВАО
Отправлено 06 июня 2009 - 08:00
Как вы считаете нормально одевать парню поверх одежды(водолазки, свитера, рубашки) цепь с кулоном или цепь отдельно?
если пидор - то да.
если к другому ушла невеста, еще неизвестно кому повезло
#19
АрхангеЛ
-
- Перцы
-
- 3 030 Cообщений Регистрация: 19.01.06
Робкий Наглец
459
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
- Город:ВерхнегО РаЯ
Отправлено 06 июня 2009 - 15:25
на чем основано подобное заявление?если пидор - то да.
т.е. если человек так одел - и это выглядит НОРМАЛЬНО то он ГЕЙ?
#20
Temnik
-
- Полноправный
-
- 489 Cообщений Регистрация: 07.01.06
бывалый
149
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
- Город:Петербург
Отправлено 06 июня 2009 - 18:22
т.е. если человек так одел - и это выглядит НОРМАЛЬНО?
одна проблема - это не выглядит нормально.:)
Red1sk@
не стоит
у некоторых голова похожа на мяч для регби
#21
ataboy
-
- Модератор
-
- 17 804 Cообщений Регистрация: 19.07.06
Легенда форума
2 018
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
- Город:Москва
Отправлено 06 июня 2009 - 21:26
Украшения поверх одежды допускается носить женщинам. Мужчинам - нет.
Запонки / заколки и т.п. не в счёт, т.к. являются принадлежностью рубашки / галстука и т.д.
модный нигер
#22
Gypsy
-
- Ляди
-
- 3 724 Cообщений Регистрация: 29.07.04
старофлудер
917
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Женщина
- Город:YUL
Отправлено 07 июня 2009 - 18:05
Сейчас любители висюлек забомбардируют тему фотографиями Бекхама и Ричарда Гира, и будут доказывать что ты не в теме :-)Украшения поверх одежды допускается носить женщинам. Мужчинам - нет.
Остановите самолет, я слезу!
__________________________
Life isn't fair, but it's still good
__________________________
Life isn't fair, but it's still good
#23
ataboy
-
- Модератор
-
- 17 804 Cообщений Регистрация: 19.07.06
Легенда форума
2 018
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
- Город:Москва
Отправлено 07 июня 2009 - 18:57
Сейчас любители висюлек забомбардируют тему фотографиями Бекхама и Ричарда Гира, и будут доказывать что ты не в теме :-)Украшения поверх одежды допускается носить женщинам. Мужчинам - нет.
Да пожалуйста )
Надо просто понимать, что:
- есть украшения, которые носятся исключительно в соприкосновении с телом (кольца же не носим поверх перчаток и т.д.);
- есть отдельные виды украшений / аксессов, которые несут в себе определённую смысловую и т.п. нагрузку, поэтому они могут носится поверх одежды (религиозные, этнические и т.д.);
- есть китч, клубные наряды и т.п., в которых, в том числе, могут участвовать мужские украшения поверх одежды.
Сообщение отредактировал ataboy: 14 июня 2009 - 19:13
модный нигер
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0
