Сообщений в теме: 51

[kissssa]

Если по теме: мне кажется, kissssa, тебе стоит задуматься, нужен ли вообще тебе такой персонаж (блядо-шизо-малолетний тип) ? Нет вариантов поинтереснее на примете ? По твоему описанию, у него ведь "фляга свистит" конкретно. Либо это ты так описываешь его поведение ? Хотя по факту ему, например, особо нет до тебя дела и ты просто принимаешь слишком близко на свой счёт каждый его "пук" ? И вообще, складывается ощущение, что ты за него, как спасительную соломинку цепляешься, как будто других мужчин нет вокруг.

Ну из нормальных персонажей у меня муж)) А вот именно на таких малость ебнутых всю жизнь и западаю)) Насчет "других мужчин нет": для здоровья и дома можно, тут никакого кризиса с экстренным поиском нет, просто по большой симпатии параллельные отношения всегда. Это не спасительная соломинка, но реально больше никто не цепляет в физическом плане. Даже с одним из бывших сходила на прогулку, с которым секс просто огонь был когда-то. Но, увы, он готов возобновить отношения, а я нет, так как уже его прикосновения таких сильных ощущений не вызывают. В физику все упирается, к сожалению.

P.S. Кстати, я вообще не противник отношений на работе, скорее наоборот. Есть положительный опыт. Но глядя на такие истории, понимаешь, почему многие отговаривают от этого.

Я тоже только за. И опыт был раньше не один раз, и положительный и не очень. Но все равно считаю отношения на работе нормой, все мы живые люди, а не роботы.

[Nightraven]

всегда ценится то , чего трудно добиться .
Основная же технология влюбить - это сделать так , чтобы он захотел тебя добиваться , чтобы он захотел в тебя вкладываться.
А ты при правильных его попытках сближения подпускала бы ближе , при неправильных- делала дальше .
Плюс давала эмоции при общении , провоцировали его на действия + чтобы он видел , что ты востребована и нужна другим мужикам и тп. (Тут конкуренция еще срабатывает )

А когда ты начинаешь добиваться сама его - ты по умолчанию уже проиграла .
Потому что вкладываешься ты, стараешься ты … и именно ты и влюбляешься .
Не он.

В СО такие игрища с влюбленностью опасны.
Это несколько другой формат общения.
Как только включается "влюбился", "вкладываться" - начнется пиздец в договоренностях и риски.
Есть четкие правила в СО чтобы не завалить и не разрушить ничего.
В том числе и её семью.

Потому что, 

- из нормальных персонажей у меня муж))
- Я тоже только за. И опыт был раньше не один раз, и положительный и не очень.

А чел тупо фанфарон, а на реале ссыт вкусно потрахаться с дамой на работе.
Ему тупо надо для ЧСВ, признание, почесать нарциссическую часть.

Сообщение отредактировал Nightraven: 18 December 2025 - 11:10

[Samochka]

Найт , я с тобой согласна , что это идеально все в вакууме. И сама об этом часто пишу . Но, мы - люди )) с чувствами и эмоциями , желаниями какими-то .
Но, вот скажи , ты много видел женщин, которые бы нормально вытягивали СО?
В перспективе не вляпались бы , не влюбились бы , не захотели присвоить мужика ?
Я не видела , честно . Это все противоречило бы вообще природе отношений м-ж, где женщине «нужно привязать».
Даже , если они мужику говорят , что это лишь секс - онли и пытаются себя вести с ним соотвественно, с подружками / на форуме обсуждаются темы как его захомутать )
Я не верю в то , что женщина будет спать с мужиком просто так на постоянной основе . Без чувств.
А как известно , мы привязываемся после секса еще больше .

Поэтому , как по мне, СО - это всегда проигрышная стратегия для женщины .

Но, мы , женщины , всегда кому-то проигрываем .
Главное , если начинать вообще все это , сильно не проиграть себе в этом всем .

Сообщение отредактировал Samochka: 18 December 2025 - 11:54

[kissssa]

Но, вот скажи , ты много видел женщин, которые бы нормально вытягивали СО?
В перспективе не вляпались бы , не влюбились бы , не захотели присвоить мужика ?
Я не видела , честно . Это все противоречило бы вообще природе отношений м-ж, где женщине «нужно привязать».
Даже , если они мужику говорят , что это лишь секс - онли и пытаются себя вести с ним соотвественно, с подружками / на форуме обсуждаются темы как его захомутать )
Я не верю в то , что женщина будет спать с мужиком просто так на постоянной основе . Без чувств.
А как известно , мы привязываемся после секса еще больше .

Самочка, я с тобой поспорю немного, но исключительно в рамках собственного опыта. В СО имхо сложно женщинам, которые одиноки и поэтому по умолчанию всегда в статусе поиска мужа/постоянного партнёра. Когда замужем, то проще. Да, всегда существует вероятность, что когда-то все домутится до развода с мужем, если возникнут чувства в параллели и они будут взаимны. Да, часто возникает как минимум влюбленность и она не всегда приводит к ЛТР в силу отсутствия свободного времени, например. Но вполне можно наслаждаться СО и при наличии чувств, если крышу не сносит. И при этом не строить планов, так как дом и муж в приоритете.

[Vinsent Vega]

Я не видела , честно . Это все противоречило бы вообще природе отношений м-ж, где женщине «нужно привязать».

 

Если сама Самочка это не видела, значит этого однозначно не может быть) У Ромыча нахваталась?))

[Samochka]

Я не видела , честно . Это все противоречило бы вообще природе отношений м-ж, где женщине «нужно привязать».

Если сама Самочка это не видела, значит этого однозначно не может быть) У Ромыча нахваталась?))

;))
Посмеялась )
И , Вега, прекращай язвить )


Киса , ну ок ) мне не о чем с тобой спорить )
У каждого своя правда .

Сообщение отредактировал Samochka: 18 December 2025 - 12:56

[Nightraven]

Это про экологию.
 

Найт , я с тобой согласна , что это идеально все в вакууме. И сама об этом часто пишу .
Но, мы - люди )) с чувствами и эмоциями , желаниями какими-то .

Именно поэтому хотя бы один из пары должен понимать во что ввязывается и объяснить другому. 
А не руководствоваться эмоциями и "все мы люди"

И СО само по себе НЕ ГОВОРИТ о том, что это ДЛИТЕЛЬНЫЕ отношения. Не длительные. Временные.
Нужно понимать и принимать факты, что они могут прерваться с любой момент по желанию одной из сторон. 
И это не должно приводить в фатальным последствиям для участников при условиях что они в ЛТР с другими - в виде разводов, слива инфо их партнеам, к шантажу и т.д.
 

Но, вот скажи , ты много видел женщин, которые бы нормально вытягивали СО?
В перспективе не вляпались бы , не влюбились бы , не захотели присвоить мужика ?
Я не видела , честно . Это все противоречило бы вообще природе отношений м-ж, где женщине «нужно привязать».

Видел. И делал норм СО. И завершал грамотно.
И объяснял когда заваливались СО,  и когда жестко заваливались.



А односторонние прожимы условий, манипуляции и заваливания тоже бывают.
Как минимум тут нужна в паре хотя бы одна светлая голова.
Для этого фреймворк СО и придуман.

Конечно, это не всегда работает на 100%.
Я бы сказал достаточно часто. 
Но риски нужно взвешивать, уменьшать, уметь брать на себя, и также не брать не свои риски.
И договоренностями на берегу, и пониманием во что ты ввязываешься, и предупреждать ту сторону - тоже.

Итого:
- не умеешь,
- не хочешь думать,
- опираешься только на чувства и эмоции, мы люди    - думаешь только писей,
- не осознаешь
Значит не лезь.

Сообщение отредактировал Nightraven: 18 December 2025 - 15:00

[Nightraven]

Но, вот скажи , ты много видел женщин, которые бы нормально вытягивали СО?
В перспективе не вляпались бы , не влюбились бы , не захотели присвоить мужика ?

Тут с Киссой соглашусь.
И по моему опыту этим в большинстве грешат незанятые.

Сообщение отредактировал Nightraven: 18 December 2025 - 15:04

[Временный1989]

Найт , я с тобой согласна , что это идеально все в вакууме. И сама об этом часто пишу . Но, мы - люди )) с чувствами и эмоциями , желаниями какими-то .
Но, вот скажи , ты много видел женщин, которые бы нормально вытягивали СО?
В перспективе не вляпались бы , не влюбились бы , не захотели присвоить мужика ?
Я не видела , честно . Это все противоречило бы вообще природе отношений м-ж, где женщине «нужно привязать».
Даже , если они мужику говорят , что это лишь секс - онли и пытаются себя вести с ним соотвественно, с подружками / на форуме обсуждаются темы как его захомутать )
Я не верю в то , что женщина будет спать с мужиком просто так на постоянной основе . Без чувств.
А как известно , мы привязываемся после секса еще больше .

Поэтому , как по мне, СО - это всегда проигрышная стратегия для женщины .

 

 

Если мужчина любимый (и не проседает) и умеет держать натяг СО - продержится долго.

 

СО - не проигрышная стратегия. Это просто то, что ей доступно на данный момент от этого значимого , крутого мужчины.

 

Выйти замуж за додика она всегда успеет.

 

Нередки истории, что СО длится годами, десятилетиями , возможно с перерывами. В том числе когда женщина пристроила попу в ЗАГСе с мужем. Иногда рожает от любовников и т.д.

 

Стратегия далеко не проигрышная может быть для женщины.

[ftw]

Но, вот скажи , ты много видел женщин, которые бы нормально вытягивали СО?

А мужчина для чего? Калибруй постоянно поведение, чтобы не влюблялась и не сливалась =)
 

[Samochka]

Я смотрю, мой пост прям ажиотаж вызвал )
Почитала я вас , с чем-то согласна , с чем-то нет .
Возможно , это действительно мое внутреннее.
Но, я все равно останусь при мнении , что СО может быть выгодно только мужчине.
Но, спор дальше продолжать не вижу смысла , так как каждый останется при своем .

Временный вот пишет :
« Это просто то, что ей доступно на данный момент от этого значимого , крутого мужчины.»

Мне даже слова «то, что ей доступно на данный момент » режут ))
То есть тут уже женщина в позиции снизу .

Всем привет!

Полгода уже прошло, офигеть)) Но цель пока не достигнута. У меня уже философское отношение к этому по принципу "не догоню, хоть согреюсь", ибо на работе адски скучно. Ну и до сих пор есть влечение и симпатия к нему.

Итак, что имеем на данный момент. Встать в "дальше" с ним полноценно не получилось, так как при уменьшении внимания и сокращении общения чувак истерит, злится и портит настроение всему коллективу. После пары демонстраций мной моего понимания позы "мы только коллеги" (игнор и минимум общения - а по работе мы можем не общаться несколько дней, мало общих вопросов) он быстро переобулся из "мы только коллеги" в "мы коллеги и друзья".

Уже некоторое время общаемся нормально. В обе стороны: помощь по работе, бытовая забота (угощение чаем и печеньками, вопросы "не холодно ли тебе" после открытия форточки и прочая ерунда, разговоры на необязательные для обсуждения рабочие темы и личные темы неинтимного характера). Ненавязчиво контролирует меня - где обедала, с кем общалась. Если ухожу надолго из нашего кабинета по офису, начинает искать и приходит как бы по делу в ту же часть офиса. Если слишком любезно общаюсь с кем-то из коллег мужского пола - старательно делает вид, что его это не интересует. Забавный... Периодически флиртует со мной, но при моих попытках сделать "ближе" ставит границы, хотя и не отмораживается.

Также опытным путем выяснилось, что мне можно: мелко косячить по работе и ничего за это не получать, читать его личные мессенджеры на его рабочем компьютере (100% знает об этом, но не говорит и не делает ничего), писать ему в любое время на любые темы (читает всегда, отвечает не всегда, но обещание "еще раз напишешь не по работе - заблокирую" было уже много раз не выполнено). Некоторые коллеги, глядя на наше свободное общение, уверены, что между нами что-то есть. При подколах на эту тему оба ничего не опровергаем, вяло отшучиваемся.

При этом он всячески пытается наладить личную и сексуальную жизнь за пределами офиса: старые знакомые, женщины с СЗ, проститутки.

Вопросов как всегда два: что происходит (или что ему надо) и что мне сделать, чтобы все-таки добраться с ним до постельки?

Киса, а ты не пробовала вот прийти на работу в коротком платье или с вырезом, чулках там (ну ты поняла)?
Пойти к нему в кабинет , красиво опереться на стол , посмотреть в глаза , волосы поправить и сказать: «Пойдем за сыром сходим» ну или что-то такое .
Когда будете прощаться , поздравляться , поцеловать его в шею «случайно» и сделать вид, что вообще ничего не произошло. То есть вести себя как ни в чем не бывало . И тд .
Мне кажется , если он в логику не идет , как тут говорят , надо пробовать по-другому .
Провоцируй сексуально , но, красиво , не пошло .
Притом лучше это все делать как будто ты ведешь )

Сообщение отредактировал Samochka: 22 December 2025 - 12:46

[Vinsent Vega]

Но, я все равно останусь при мнении , что СО может быть выгодно только мужчине.

 

Однако, есть ситуации, когда перехода из СО в ЛТР хочет именно мужчина, в то время как женщина хочет продолжения именно СО (в силу самых различных причин).

[Samochka]

Но, я все равно останусь при мнении , что СО может быть выгодно только мужчине.

Однако, есть ситуации, когда перехода из СО в ЛТР хочет именно мужчина, в то время как женщина хочет продолжения именно СО (в силу самых различных причин).

Вега, да есть разны ситуации, тут их все не рассмотришь .
Я написала в общем , как вижу это я.

Идеально , когда оба в браке , оба понимают что такое со и как его вести , и оба умеют не залипать.
Но, опять же , для меня это больше про «ситуацию в вакууме».

[Nightraven]

Возможно , это действительно мое внутреннее.
Но, я все равно останусь при мнении , что СО может быть выгодно только мужчине.

Да. Тут я соглашусь.
Сексуальная мужская экспансия чисто физиологическая.
В СО женщина проигрывает - даже в ФАКах описано как преодолевать и доплачивать.

Но не отменяет того, что во многих случаях из СО в ЛТР хочет выйти мужчина.
В особенности когда оба свободны, а женщина просто в поиске.

Сообщение отредактировал Nightraven: 22 December 2025 - 15:03

[Maksimuel]

Идеально , когда оба в браке , оба понимают что такое со и как его вести , и оба умеют не залипать.
Но, опять же , для меня это больше про «ситуацию в вакууме».

Отчего же в вакууме, моя дорогая? Кто же еще, как не мы с тобой идеально подходим для СО! Ты же умеешь не залипать?)