Но ведь здесь очевидное натягивание фоток на свою точку зрения. Берется самая неудачная фотка для левой стороны и классная для правой.
Возьми того же Роналду, он слева еще мальчик с подростковыми проблемами с кожей. Да даже если вспомнить когда он переходил в МЮ все отмечали не только его выдающуюся игру, но что он вмиг стал мечтой девочек-подростков.
Если брать Тома Круза, то специально взял фотку, где он состроил кривую рожу. В остальном только виниры и возраст. К слову так у него улыбка стала выглядеть только в районе 40. Вот с такими зубами он стал знаменитым секс символом.
Глупо отрицать влияние ухода за собой. Но еще глупее утверждать, что генетика вторична. Генетика очень важна, а для девушек может быть порой и вообще сверхпринципиальной. Можно хорошо выглядеть и с посредственной генетикой, но чтобы быть знаменитым секс-символом, мечтой баб и т.д., нужно таким родиться. Это как огранка алмаза и какого-нибудь булыжника.По-настоящему засиять может только тот, кому это доступно.
опять путаешь причинно-следственные связи. не бывает секс символа без соц статуса. Сперва получаешь соц статус, потом получаешь статус секс симлова.
на вскиду секс символы: Хю Джекман, Джордж Клуни, Бекхам, Рональду, Дауни мл. ну или не из симпатичных мужиков, которые сексуальны, Жан-Пол Белмондо, Адриано Чилинтано, Джек Николсон. ты когда нибудь видел, чтоб секс-символом называли неизвестного, красивого мужчину? нет. и не назовут. ибо сексуальность им придает именно соц статус.
поиск в гугле сексуального мужика. видим например этого. ну очень сексуальный мужик. но ему не быть секс символом.
насчет генетики. если парень имеет полноценные части тела и пропорционален, то у него есть все шансы стать красивым. другое дело, что это потребует очень много усилий.


























