Новый подход к знакомству с девушками
#16
Отправлено 08 мая 2014 - 12:21
#17
Отправлено 08 мая 2014 - 13:37
Давайте ;) только нормальные проверяемые доказательства с учтенными погрешностями. Может у вас и статьи в реферируемых журналах есть.Уважаемый Arturio, я много лет изучал ведические науки в Индии у самых известных мастеров. И готов предоставить доказательства этого факта.
Блин да что же за дибильный метод подмены понятий. С чего вы взяли что малому проценту разводов обязаны вашей фигне, а не социо-культурным особенностям.Поэтому процент разводов там очень низкий.
#18
Отправлено 08 мая 2014 - 22:15
#19
Отправлено 08 мая 2014 - 23:12
И какая на данный момент статистика?
я проверял на нескольких своих друзьях - все очень довольны. Теперь хочу увеличить число людей...
#20
Отправлено 08 мая 2014 - 23:54
#21
Отправлено 11 мая 2014 - 17:47
#22
Отправлено 12 мая 2014 - 14:09
#23
Отправлено 12 мая 2014 - 20:14
У людей большой скептис по поводу всех этих систем, но когда начинаешь им рассказывать, например, данные из нумерологии, так у них рот открывается от того, что я про них говорю на основе даты рождения.
Это как гороскопы. Рассказами "в общих словах" можно охватить туеву хучу совпадений, а дальше по правилу 3-х "да" человек остальное сам пристроит под себя, а что не подходит - докрутит и всё равно пристроит.
#24
Отправлено 13 мая 2014 - 05:23
У людей большой скептис по поводу всех этих систем, но когда начинаешь им рассказывать, например, данные из нумерологии, так у них рот открывается от того, что я про них говорю на основе даты рождения.
Это как гороскопы. Рассказами "в общих словах" можно охватить туеву хучу совпадений, а дальше по правилу 3-х "да" человек остальное сам пристроит под себя, а что не подходит - докрутит и всё равно пристроит.
Ты видишь только то, что хочешь видеть или способен. Расширяй карту.
#25
Отправлено 13 мая 2014 - 06:15
#26
Отправлено 13 мая 2014 - 19:12
Хорошо не в пионерской зорьке, у вас есть статья с доказательствами статистической значимости вашего метода в реферируемом журнале. Я понимаю что общие слова и переливания из пустого в порожнее наше все, но это не научный подход.Для Arturio - в журнале Yoga Journal была моя статья на эту тему , называлась "Под счастливой звездой".
:D там все так красиво и абстрактно, штобы уж точно что-то нашел. Посмотрите на критерий Поппера. А скеплиса никакого нет ибо нет нормально поставленных экспериментов, ОБС это не эксперимент.У людей большой скептис по поводу всех этих систем, но когда начинаешь им рассказывать, например, данные из нумерологии, так у них рот открывается от того, что я про них говорю на основе даты рождения.
#27
Отправлено 13 мая 2014 - 19:47
У людей большой скептис по поводу всех этих систем, но когда начинаешь им рассказывать, например, данные из нумерологии, так у них рот открывается от того, что я про них говорю на основе даты рождения.
Это как гороскопы. Рассказами "в общих словах" можно охватить туеву хучу совпадений, а дальше по правилу 3-х "да" человек остальное сам пристроит под себя, а что не подходит - докрутит и всё равно пристроит.
Ты видишь только то, что хочешь видеть или способен. Расширяй карту.
ОК. Я около 10 лет занимаюсь всем что касается сознания, естественно, такие области также не уходят из поля моего обзора.
Есть связь между гороскопами и чертами характера - научная статистика даже кое-какая имеется + выдвинуты гипотезы почему так происходит - связь с временами года, хотя, на мой взгляд, нужно смотреть шире.
Это про расширение карты.
Также про расширение карты - посмотри технологии убеждения и внушения и попробуй найти связь с гороскопами и прочей хиромантией.
Есть те, кто занимает позицию упёртого скепсиса, материализма и прочих, требующих жёстких доказательств, вещей при рассмотрении спорных вопросов. Есть те, кто принимает позицию чистой веры. На мой взгляд оба направления ошибочны, поскольку ставят рамки для исследования. Возможно, нумерология имеет под собой статистическую основу корреляции цифр с чертами человека, что не совсем понятно, а возможно, так выходит из-за закономерностей работы сознания, привыкшего к достройке всего непонятного и латании "дыр" даже необъективной информацией. Возможно играет роль внушение или ложная трактовка терминов, возможно ещё что-то. Параметров и углов зрения могут быть десятки, здесь нужно серьёзное исследование, охватывающее все версии. А не просто где-то услышал, подогнал теорию под что удобно лишь бы правдоподобно выглядело и издал книгу. На мой взгляд подавляющее большинство авторов литературы про "непознанное" сильно подвержены этому самому "субъективизму". А многие из них просто откровенно бредят и выдают желаемое за действительное. Ничего личного, просто опыт.
Сообщение отредактировал BlastBox: 13 мая 2014 - 19:57
#28
Отправлено 14 мая 2014 - 14:08
Ссылки на статьи давай.Есть связь между гороскопами и чертами характера - научная статистика даже кое-какая имеется
Цифр или чисел?нумерология имеет под собой статистическую основу корреляции цифр с чертами
Научная картина мира основана не на скепсисе, а на проверяемых доказательствах. Если есть поставленный эксперимент который в нее не вписывается ему будут искать объяснение. Тут проблема именно в остутствие проверяемых данных.
#29
Отправлено 14 мая 2014 - 14:52
Твой знак зодиака?
#30
Отправлено 14 мая 2014 - 16:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















