Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография

Хламидиоз или ловушки моей бывшей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#16 WAX

WAX

    Советчик

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 1 151 Cообщений
  • Регистрация: 21.01.06
264
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 декабря 2013 - 15:02

А чем плох метод исследования ПЦР в отношении исследования мочи на 9 ЗППП или на 9 ЗППП и условно-патогенную микрофлору?
  • 0

#17 _BH_

_BH_

    //

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 865 Cообщений
  • Регистрация: 02.12.07
357
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 декабря 2013 - 16:57

А чем плох метод исследования ПЦР в отношении исследования мочи на 9 ЗППП или на 9 ЗППП и условно-патогенную микрофлору?

Менее информативен.

Т.е. можно получить заведомо неправильный результат анализа.

Сами эти все вирусы живут в микрофлоре, а не в моче. Потому, мазок, понятное дело -- в разы лучше брать. Медицина настаивает только на мазке и ПЦР. Все остальные анализы являются дополнительными.
Может через 20 лет будет иначе, а пока вот так. И, к сожалеию, сейчас победить ЗППП кроме как антибиотиком ничем не удается. А сам антибиотик -- является исключительно медицинским препаратом.
  • 0

#18 WAX

WAX

    Советчик

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 1 151 Cообщений
  • Регистрация: 21.01.06
264
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 декабря 2013 - 17:23

Мнение понятно, спасибо.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0