Раздумываю сделать операцию на глаза - супер лейсик. Есть ли тут люди, кто делал уже подобную операцию? Как результат. Меня в частности интересуют 2 вопроса:
1. где то слышал, что "гарантия" на эту операцию 40 лет. После может отслоится сечатка - полная потеря зрения.2
2. сейчас на биглионе (купоном сайте) проводится акция по которой за 30т.р. делают операцию на 2 глаза в клинике Св.Федерова, что в Москве на Цветчном бульваре. Кто что может сказать про эту клинику? а то чет я очкую)
Я хотел себе сделать подобную операцию, но после изучения вопроса отказался.
По таким причинам:
1. Операция методологически неправильна. Т.е. она исправляет не причину, а всего лишь следствие. У человека больного миопией нарушена форма глазного яблока, вследствие каких-то функциональных нарушений в организме (каких именно до сих пор никто не знает, офтальмология вообще во многом находится в зачаточном состоянии). Поэтому - тебе лазером просто вырезают несъемную контактную линзу на глазу. При этом глаз остается таким же миопическим, неправильной формы, с миопическим кровоснабжением и т.п. И потенциально зрение может продолжить ухудшаться в любой момент (причины ухудшения науке неизвестны). После чего тебе предложат снова вырезать новую линзу. Прикинуть сколько бы ты раз захотел резать собственный глаз можешь сам. Склеропластику (операцию _направленную_ на остановку прогрессии миопии сейчас не делают). После лазика пропадает возможность контроля глазного давления - т.е. в возрасте 70 лет катаракту уже диагностировать не сможешь.
2. Операция не проверена временем. Т.е. сейчас нет пациентов, которым она была сделана в возрасте 20 лет и им бы уже исполнилось 70.
3. За последние 20 лет сменилось 3 технологии: кератотомия (насечки на роговице скальпелем), ФРК (фоторефракционная кератотомия) - испарение роговицы мощным лазером, и наконец - лазик, который тоже существует в двух вариациях. Лазик придумали, поскольку при ФРК может произойти помутнение верхних слоев роговицы - при ласике эти слои отсекаются механическим ножом (кератомом) - это минус лазика, потому что есть механический контакт с глазом - при ФРК нет, если у хирурга дрогнет рука - может неправильно отрезать (ну или точнее, автомат управляемый хирургом неправильно отрежет). Отсеченный лоскут отодвигается в сторону (еще не затошнило?) и уже над нижними слоями роговицы работает лазер меньшей мощности чем при ФРК. Потом лоскут задвигается обратно. При этом под него может попасть инфекция или лоскут вообще могут оторвать (входит в те самые 0,0001 процент осложнений о которых тебя уведомят когда будешь подписывать "информированое согласие о медицинском вмешательстве"). В последние года три-четыре появился "фемтолазик" - надрез делается не механическим кератомом, а т.н. "фемтосекундным" лазером ("фемто" - это отрезок времени) - что по замыслу разработчиков должно нивелировать недостатки первой версии лазика.
Т.е. лет через 10 появится еще какой - нибудь "супер-супер-лазик", без недостатков всех перечисленных (а о том, что они были мы узнаем сразу же как появится новая технология). Как узнали про недостатки лазика 1.0 - когда он появлялся, не помню, чтобы широко писалось о проблемах с механическим кератомом и осложнениях с лоскутом.
4. Ухудшается ночное зрения. Т.е. в очках ночью ты будешь видеть лучше, чем при лазике. В теме уже об этом написали.
5. Старческая пресбиопия. Годам к 40 все равно разовьется. Тебе все равно придется одеть очки, но глаз уже будет иметь невосстановимые механические повреждения.
Поэтому - я бы крепко подумал. Если очень высокая степень миопии - больше 10 диоптрий скажем, можно еще подумать. А так - чередуй линзы с очками.
P.S. У меня приятель сделал именно в этой клинике. Зрение держалось 5 лет, потом вернулось к прежнему уровню. Причины - объяснить не могут. Предлагают - что? Повторную коррекцию! Т.е. опять кромсать глаз.
Вот еще почитай список возможных осложнений при Лазике:
http://www.websight....nswer.php?id=42
У американцев целый сайт есть, где собраны отчеты пациентов с порченными глазами.
Сообщение отредактировал Ist: 02 ноября 2011 - 12:04
