О, лингвисты подключились =) Напиши, где эту "Иглу" посмотреть? =)
нам ее еще Тоныч рассказывал, в интернетах искал?
Отправлено 14 февраля 2011 - 17:37
О, лингвисты подключились =) Напиши, где эту "Иглу" посмотреть? =)
Отправлено 15 февраля 2011 - 07:35
Отправлено 15 февраля 2011 - 08:49
Отправлено 15 февраля 2011 - 14:33
Отправлено 15 февраля 2011 - 15:48
Отправлено 16 февраля 2011 - 16:24
Да, согласен, кстати, тут мысль пришла в голову, возможно в данном случае ты не только "привязываешь" телочку к себе, но еще и проверяешь крепость ее привязанности, возникшей во время знакомства. Да, плохое может идти и от мира и от тебя, предпочтительно от мира. Да, плохо - это довольно субъективная величина, тем не менее говорим про конкретные случай "плохо" для телочки в момент знакомства.Плохо должно быть от окружающего мира, а не от тебя. Хотя конечно "плохо" можно трактовать по-разному. Например причинение физической боли считается "плохим", но мазохисту от нее хорошо. Это говорит о том что "плохо" что-то или "хорошо" определяет тот над кем действие совершают. И если исходить из мировоззрения партнера, то "плохо" ему должен делать окружающий мир, а "хорошо" должен делать партнер. В итоге получается по сути воздействие на один из базовых инстинктов - самосохранение.Я подумал об этом еще на базе, когда Кекс рассказывал про график отношений, что должно быть плохо и хорошо (там синусоида такая была, волнами).
Согласен, слишком все обобщил, тем не менее хотел проговорить максимально универсальные моменты техники.Моральный урод тут при том, что в описанную тобой схему он совершенно укладывается. А то, что такая "модель поведения" не эффективна говорит о недостаточной точности используемых в модели законов. Выражаясь проще: ты слишком все обобщил.Моральный урод тут не при чем
Конкретики опять недостаточно, потому что такой вариант подходит: приглашаешь ты девушку в ресторан, а в конце после ужина заставляешь ее расплачиваться. На начальном этапе ты казался джентельменом, ей нравятся джентельмены, и она ожидала от тебя джентельменского поведения. Но оказалось что ты не джентельмен. И больше ты ее не вызвонишь. Потому что "не попал в карту".Девушка, которая хочет получить одно отношение, но вместо этого получает нечно диаметрально противоположное и начинает "подсаживаться".
Когда ты пишешь "она ожидает одного, а получает другое" на самом деле она ожидает, что ты будешь вести себя так же как и миллион неудачников, с которыми она была. Неожиданно для нее ты ведешь себя совершенно иначе. А значит ярлык который висит на всех остальных на тебя повесить нельзя и надо изучать тебя с чистого листа. Далее, если ты вписываешься в ее карту ценностей она раздвинет ноги, а если охуенно вписываешься - захочет замуж.
Но изначально описывал ты немного другую ситуацию, в которой как я понимаю ты показывал девушке, что она на самом деле никто, хотя возомнила себя принцессой. От этого она "уходила в негатив", потому что осознавать, что ты никто - это реально хуево. Иначе говоря под негативом подразумевалась грусть/печаль/подавленность. Это и есть "плохо от окружающего мира". А потом ты ее из этого состояния выводил в позитивное - и она уже не думала о себе как о неудачнице - ведь с ней такой классный парень как ты. И вуаля: ты защищаешь от враждебной окружающей среды.
Отправлено 16 февраля 2011 - 16:44
Негхит - ясно, а иглы пример приведи, что-то не понимаю я...Игла это очень резкий ближе дальше в малы промежуток времени :) возможно с применением силы
Негхит насколько я помню это стеб на "гране фола" над девушками которые привыкли что с ними обращаются по другому. (что то типа с королевой обращайся как с шлюхой)
Отправлено 16 февраля 2011 - 16:51
Господа, я понял, о чем вы говорите. Негхит - это не то, что я имел в виду. То, что я описываю более похоже на "иглу".У кого как. Цель стеба - опустить человека. Это провоцирует защитную реакцию. Неуклюжий комплимент защитную реакцию не провоцирует: ты себя показываешь как человека, который не стремится опустить и самоутвердиться, а значит и причин защищаться от тебя и опускать нет. Отвечая на такой комплимент стебом или агрессией она будет неадекватно выглядеть со стороны.
Отправлено 16 февраля 2011 - 16:54
И все-таки, в приведенном примере "игла" идет в отношении пары, которая уже какое-то время существует. А что происходит с людьми совершенно не знающими друг друга?Игла: http://wap.2mira.net/pikup/psy5.php
Негхит - это вообще не стеб. Негхит - это неуклюжий комплимент.
Отправлено 16 февраля 2011 - 19:47
Отправлено 18 февраля 2011 - 03:53
Отправлено 01 марта 2011 - 09:01
Согласен, игла без какой-либо предварительной работы - это глупо =)Ну как говорится первое впечатление самое верное, так что наверное без симпатии сразу иглу делать не стоит :)))
Отправлено 01 марта 2011 - 09:02
В любом случае смотреть стоит в каждом конкретном случае по ситуации. Иногда стоит вывести в позитив, а иногда не стоит. Очень эфективным так же в такой ситуации является чувство вины =)Важно знать когда вывести девушку в негатив. Если девушка реагирует плохо,смотрит свысока(свойственно стервам)или не реагирует вообще,то надо выводить в негатив. Но важно! Не нужно выводить её после этого в позитив. Это простава. Это не ведет к успеху. Нужно продолжать бить негативом,чтоб она эмоционально привыкла к тебе такому подонку и тебе было позволено больше чем остальным. Либо после вывода в негатив вести себя нейтрально,и девушка из за отсутствия негатива сама себя выведет в позитив. И самое важное подсядет на парня!
Отправлено 03 марта 2011 - 09:25
0