Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография

Вечернее или очное юрфак


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#16 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 августа 2010 - 19:13

Перевод стрелок - это правильно.) Относительно таможенных пошлин я процитировал 295 ст. ТК, которая является действующей и по сей день, так что не вижу особо ничего примечательного в том споре. И не грузы, а международные почтовые отправления. Ты же писал: "Уже в то время у меня было дома офисное кресло за две с лищним евро со всеми возможными регулировками и как то мне не понравилось сидеть в аудитории. Однако добрые люди посоветовали ходы и в результате диплом юриста у меня есть." То есть ты поюзал "ходы" и получил диплом, а не "поучился пять лет". Вот и спрашиваю, какой диплом, если уж ты работаешь в странах с англо-саксонской правовой семьёй.
  • 0

#17 gitanes

gitanes

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 833 Cообщений
  • Регистрация: 22.02.07
175
Очень хороший

Отправлено 22 августа 2010 - 21:01

Означенная статья ТК действует только в вашем больном воображении. Тут ведь как. Можно 5 лет херней страдать, просиживая штаны в аудитоиях. А можно за 3 года получить диплом юриста, не посещая лекции. В конечном счете, все решает клиентура и репутация.
  • 0

#18 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 августа 2010 - 21:23

Спасибо, кеп. :bye: Очевидное свойство пиздабола - на вопрос о том, где он учился, что заканчивал, каким образом практикует в США следует ответ: "все зависит от человека". Боитесь, что если скажите о ВУЗе и своей работе , то кто-нибудь вас вычислит и морду набьет? :laugh:
  • 0

#19 Мальчик Бананан

Мальчик Бананан

    Эксперт - юрист

  • Полноправный
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 260 Cообщений
  • Регистрация: 22.08.04
1 303
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 августа 2010 - 21:48

Цитата

знаний хватает и для бизнес-эмиграции и для бракоразводных дел в США.

В США "практиковать" так, как у нас, нереально - в каждом штате свои допуски, обязательное страхование ответственности и т.п. Если кому-то интересно, могу выложить ссылку на отчет моего коллеги о поездке в США с целью узнавания практики работы американских юристов.
  • 0
"А учили меня любить с провалившимися носами" (с)Пикник

#20 gitanes

gitanes

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 833 Cообщений
  • Регистрация: 22.02.07
175
Очень хороший

Отправлено 22 августа 2010 - 22:42

Практикуют в США американские юристы. Моя же функция в данном случае - работа с российскими клиентами. Я помогаю им понять, что нужно, какие документы нужны, сколько это стоит и свожу с америанцами.
  • 0

#21 gitanes

gitanes

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 833 Cообщений
  • Регистрация: 22.02.07
175
Очень хороший

Отправлено 22 августа 2010 - 22:51

Роман Сергеич сказал(а) Aug 22 2010, 22:03:

Спасибо, кеп. :bye:
Очевидное свойство пиздабола - на вопрос о том, где он учился, что заканчивал, каким образом практикует в США следует ответ: "все зависит от человека".
Боитесь, что если скажите о ВУЗе и своей работе , то кто-нибудь вас вычислит и морду набьет? :laugh:



Примененный вами термин характеризует скорее вас. Могли бы хотя бы признать, что лажанулись с таможенным законодательством. Между тем, морду набьют скорее вам недовольные клиенты, учитывая вашу не очень высокую квалификацию. Мне же как-то все больше деньги платят.


Рассказывать, где получил диплом, не считаю нужным, чтобы людей не подводить. Но обошлось сравнительно недорого.
  • 0

#22 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 августа 2010 - 10:45

Не думаю, что я ложанулся.)) Однако ваше нежелание рассказывать о дипломе и ваши слова о своей работе говорят о том, что вы не юрист. :nono: Потому что "Я помогаю им понять, что нужно, какие документы нужны, сколько это стоит и свожу с америанцами" - это не юридическая практика, а скорее, работа менеджера по продажам - помочь понять, сказать цену и передать клиента дальше.
  • 0

#23 gitanes

gitanes

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 833 Cообщений
  • Регистрация: 22.02.07
175
Очень хороший

Отправлено 23 августа 2010 - 13:38

Роман Сергеич сказал(а) Aug 23 2010, 11:25:

Не думаю, что я ложанулся.))


Вы, похоже, вообще не думаете. Ладно, беретесь спорить, не умея работать с документами. Это полбелды. Но ведь у вас и с логикой туго.

И впрос такой - все юристы рассказывают о своей работе? Если человек не рассказывает о своей работе, то он не юрист? Если юрист не работает, то он перестает быть юристом, поскольку он не может рассказать о работе, которой нет?
  • 0

#24 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 августа 2010 - 14:24

Если вы мне выстроите логическую цепочку от 295 ст. до нормы о 1 000 евро, я вам только спасибо скажу, учитывая то, что проект постановления Правительства все ж таки, отменить норму ТК РФ не в силах, а само Соглашение о провозе содержит оговорку, что более жесткие правила в отношении отправлений могут быть установлены национальным законодательством. :yes: Но, я думаю, что это показательно, когда человек, так щедро разбрасывающий понты, вдруг, как дело доходит до вопроса о его образовании и работе, ограничивается скупыми намеками на практику в США и некие "ходы".
  • 0

#25 gitanes

gitanes

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 833 Cообщений
  • Регистрация: 22.02.07
175
Очень хороший

Отправлено 23 августа 2010 - 17:12

Типичное нищебродство. Воспринимать любое упоминание жизненных благ как чьи то понты. Как только вы перестанете это делать, может и у вас что нибудь появится из разряда "понтов".

А умение выстроить логическую цепочку и отличает нормального юриста от долбоеба. Но чтобы это сделать, нужно знать законодательство в комплексе, а не втыкать в отдельный кодекс. Иначе можно подумать, что УК РСФСР действует до сих пор и ввод УК РФ его никак не отменил.

Осенью прошлого года главы трех стран подписали Договор о Таможенном кодексе таможенного союза. Сам Таможенный кодекс имеет статус приложения к указанному договору. Соответственно, по причине того, что его положения противоречат законодательству стран-участниц, его нужно было ратифицировать. В России это произошло в мае. http://www.tks.ru/ne...2010/06/03/0004



При этом с вводом в действие Таможенного кодекса Таможенного союза не применяются положения Таможенного кодекса РФ в части, которая урегулирована Таможенным кодексом Таможенного союза, поскольку в п. 2 ст. 1 сказано: «Таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, – в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза».

П. 3 ст. 80 Таможенного кодекса Таможенного союза гласит: «Таможенные пошлины, налоги не уплачиваются:
3) при перемещении товаров для личного пользования в случаях, установленных международными договорами государств-членов таможенного союза;
4) если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством и (или) международными договорами государств-членов таможенного союза, товары освобождаются от обложения таможенными пошлинами, налогами (не облагаются таможенными пошлинами, налогами) и при соблюдении условий, в связи с которыми предоставлено такое освобождение».

В п. 3 ст. 316 Таможенного кодекса Таможенного союза сказано: «Таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежат уплате в размерах, установленных настоящим Кодексом и международными договорами государств - членов таможенного союза».

В июне текущего года в Питере между тремя странами был подписан международный договор - Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском. В нем как раз и сказано относительно 1 000 евро в месяц. Соглашения вступает в силу с момента вступления в силу Таможенного кодекса Таможенного союза, т. е. с 1 июля 2010 г.

В итоге, поскольку вот эти 2 документа регулируют, в том числе, и таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, то статья 295 ТК РФ, где сказано про 10 000 рублей, не действует.

При этом за правительствами стран действительно оставлено право установить более жесткие нормы, но только после вступления в силу Таможенного кодекса Таможенного союза, поскольку до 1 июля не действовало указанное Соглашение и, соответственно, примечание, разрешающая установить более жесткие ограничения. Пока, к счастью, наши власти этим правилом не воспользовались.
  • 0

#26 fseved

fseved

    интроверт

  • Перцы
  • PipPipPipPip
  • 2 761 Cообщений
  • Регистрация: 10.01.06
239
Очень хороший

Отправлено 23 августа 2010 - 18:47

Гитанис менее убедителен ЗЫ рад за автора
  • 0
Виват перпетум мобиле либидо!

#27 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 августа 2010 - 19:22

В целом, я согласен с написанным вами по поводу таможенной пошлины. Относительно остального - как бы вам не хотелось, то что воспринимается, как понты, ими на самом деле и является.) А уж судить о нищебродстве остальных точно не стоит. :nono:
  • 0

#28 gitanes

gitanes

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 833 Cообщений
  • Регистрация: 22.02.07
175
Очень хороший

Отправлено 23 августа 2010 - 19:35

Просто меня всегда приводит в смятение подобная характеристика. Для кого то умение пользоваться компьютером - тоже понты. Но из этого отнюдь не значит, что нужно беречь психику не самых обеспеченных слоев населения и рассказывать про покупку пельменей, а не о парижских ресторанах. У меня сейчас кресло за 5 тысяч евро и все мои знакомые и друзья очень рады за мою жопу. Поэтому если кто то напишет, что у него кресло за 2, 5 или 10 тысяч евро, я не буду воспринимать это как понты. Скорее. меня могут заинтресовать сравнительные эксплуатационные характеристики, чтобы понять, правильную ли я покупку сделал. Возможно, следовало заплатить больше или наоброт, купить более простую модель. А нищебродство не зависит от уровня доходов. Это стиль мышления. Мелкотравчатость, если подобрать синоним.
  • 0

#29 Роман Сергеич

Роман Сергеич

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 841 Cообщений
  • Регистрация: 27.08.06
367
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 августа 2010 - 09:41

Ну, раз ты знаком с луркомором, тебе следовало бы посмотреть термины "понты" и позёр". В порядке самообразования, и чтобы так себя не вести :nono: А нищебродство никак не связано с поведением конкретного человека, в данном случае - тебя.
  • 0

#30 gitanes

gitanes

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 833 Cообщений
  • Регистрация: 22.02.07
175
Очень хороший

Отправлено 24 августа 2010 - 10:42

С кем я знаком?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0