Сообщений в теме: 81

[Commander Z]

мудак какой-то, слабак. да еще и блядун. нафиг такой нужен.

[Relkin]

хз как вы, но если бы я признался в такой "одноразовой" измене небезразличной мне девушке и она бы простила(мб не сразу), я бы ее больше любил, но только если это было бы 1 раз. Но это Я. По сабжу-попробуй дальше как-нибудь.

[Q-bo]

Жуть. Зачем парень признался-то? Глупость какая-то.
А вообще мужская измена - это норма. Ибо Конфуций писал вот что:

Однажды к Конфуцию пришла довольно образованная (по тем временам) и уважаемая девушка и спросила его:
-Ты мудрейший человек во всей стране. Ответь же мне на один вопрос: почему, когда у мужчины много женщин, его уважают, а если у женщины несколько мужчин, то её считают потаскухой?
Конфуций молча заварил чай и, разливая его в 6 чашек, ответил:
-Вот на столе шесть чашек. Я из одного чайника разливаю чай во все шесть чашек. Ничего особенного в этом нет. А теперь представь, что я возьму шесть чайников и начну из всех шести сливать чай в одну чашку. Это не просто противно, но и противоестественно.

Сообщение отредактировал Q-bo: 04 июня 2010 - 21:20

[V. G.]

У меня есть товарищ, так он наоборот считает, что рассказать правду - это очень благородно. Именно этим и проверяются отношения. Это доказательство зрелости человека. И, наверное, любил бы еще больше девушку, которая бы простила))) Но сам, когда ему такое рассказали - бросил все нафиг. И теперь просто ненавидит предательство. Поэтому со всеми своими ОЖП договаривается, что будут друг другу правду рассказывать. Рассказывают, если ничего серьезного между ними - то трахаются дальше, а если будет с кем-то серьезно, сомневаюсь, что простит.

[Гелла]

Жуть. Зачем парень признался-то? Глупость какая-то.
А вообще мужская измена - это норма. Ибо Конфуций писал вот что:

Однажды к Конфуцию пришла довольно образованная (по тем временам) и уважаемая девушка и спросила его:
-Ты мудрейший человек во всей стране. Ответь же мне на один вопрос: почему, когда у мужчины много женщин, его уважают, а если у женщины несколько мужчин, то её считают потаскухой?
Конфуций молча заварил чай и, разливая его в 6 чашек, ответил:
-Вот на столе шесть чашек. Я из одного чайника разливаю чай во все шесть чашек. Ничего особенного в этом нет. А теперь представь, что я возьму шесть чайников и начну из всех шести сливать чай в одну чашку. Это не просто противно, но и противоестественно.

Вот аналогия тупая какая-то.
Ну чай - это типа сперма, чайник - мужчина, чашка - женщина.
И дальше что же мы видим? По 2-му примеру (типа ненормальному), мужчины сливают сперму в одну женщину.
И че? Пить ее, что ли, эту сперму, Конфуций будет?? Ну слили они чай сперму, и че? В чем противоестественность-то?

Растолкуйте по-простому, если я не поняла : )

[Sunlana]

Предположу, что с большой вероятностью, когда ты уедешь в родной город - он приедет за тобой. И решать нужно будет снова. Снова находить какие-то основания, чтобы казнить или помиловать. Вы договорились друг другу не врать. Это прекрасно. Тогда будет честно, если и ты не будешь врать (в смысле прятать свои переживания). И сегодня расскажешь все, что думаешь и чувствуешь. И про основания уехать или остаться, и про сомнения по поводу его желания свадьбы. Если разговор получится - может из него какое-нибудь решение появится. Я бы попросила ЕГО уйти к родителям, а сама осталась бы в этой квартире. Пока ты не придешь к решению более-менее продуманному. Понимаю, что выбор все равно будет болезненным и, значит, эмоциональным, но все же одно дело - пороть горячку в этот же день, другое, как Мальчиш Кибальчиш - "ночь простоять и день продержаться", а потом еще несколько. Удачи.

Сообщение отредактировал Sunlana: 04 июня 2010 - 21:52

[nikolaspb]

Простить, тем более он сам во всем признался. Мужчина ищет большего, женщина лучшего. Мудрая женщина это понимает. Репрессивные меры пременимы большей частью только в отношении женских измен, потому что это не лечится ничем. Раз в тебе разочаровались и пошло-поехало, тут только вырезать. А мужик изменяет совсем не потому, что в женщине разочаровался - это надо понимать.

[V. G.]

Растолкуйте по-простому, если я не поняла : )

Да этот пример вообще не в тему. Так Конфуций объясняет особенности половой жизни М и Ж. Что для М иметь много партнеров это нормально и даже хорошо, а для Ж такое очень плохо. Типа хуевый замок, который любым ключом открывается и пиздатый ключ, что все замки может открыть. Аналогия, я думаю, понятна.

(в одной чашке должна быть сперма только из одного чайника)

Сообщение отредактировал V. G.: 04 июня 2010 - 21:54

[Commander Z]

да хуйня это, отмазки голимые. блядство оно хоть мужское хоть женское - блядство и есть

[Relkin]

Простить, тем более он сам во всем признался. Мужчина ищет большего, женщина лучшего. Мудрая женщина это понимает. Репрессивные меры пременимы большей частью только в отношении женских измен, потому что это не лечится ничем. Раз в тебе разочаровались и пошло-поехало, тут только вырезать. А мужик изменяет совсем не потому, что в женщине разочаровался - это надо понимать.

вот вот!
только дай ему понять, что это нехорошо. помучай немного. но только немного!

Сообщение отредактировал Relkin: 04 июня 2010 - 21:57

[nikolaspb]

да хуйня это, отмазки голимые. блядство оно хоть мужское хоть женское - блядство и есть

ты наверно не будешь отрицать, что мужик и баба кое-чем различаются, поэтому и в плане блядства не надо всех под одну гребенку стричь

[Q-bo]

Растолкуйте по-простому, если я не поняла : )

Да этот пример вообще не в тему. Так Конфуций объясняет особенности половой жизни М и Ж. Что для М иметь много партнеров это нормально и даже хорошо, а для Ж такое очень плохо. Типа хуевый замок, который любым ключом открывается и пиздатый ключ, что все замки может открыть. Аналогия, я думаю, понятна.

(в одной чашке должна быть сперма только из одного чайника)

Сам подумай просто примитивно: это нормально, когда хуй в бабу пихают (типа мужик-завоеватель и т.п, т.е он в нее входит) а вот когда бабу все имеют (все хуи в неё входят это конечно херово и противоестественно, что её имеют все) А вот когда мужик ВСЕХ имеет/входит во всех это правильно.
Короче это нормально когда ОН в НИХ, а не когда в НЕЁ все сливают (сперму в т.ч) :)

Сообщение отредактировал Q-bo: 04 июня 2010 - 22:02

[Гелла]

да хуйня это, отмазки голимые. блядство оно хоть мужское хоть женское - блядство и есть

ты наверно не будешь отрицать, что мужик и баба кое-чем различаются, поэтому и в плане блядства не надо всех под одну гребенку стричь

ты, наверно, не будешь отрицать, что женщины тоже чувствуют боль от измены партнера

[Гелла]

Растолкуйте по-простому, если я не поняла : )

Да этот пример вообще не в тему. Так Конфуций объясняет особенности половой жизни М и Ж. Что для М иметь много партнеров это нормально и даже хорошо, а для Ж такое очень плохо. Типа хуевый замок, который любым ключом открывается и пиздатый ключ, что все замки может открыть. Аналогия, я думаю, понятна.

(в одной чашке должна быть сперма только из одного чайника)

Сам подумай просто примитивно: это нормально, когда хуй в бабу пихают (типа завоеватель и т.п, т.е он в нее входит) а вот когда бабу все имеют (все хуи в неё входят это конечно херово и противоестественно, что её имеют все) А вот когда мужик ВСЕХ имеет/входит во всех это правильно.

Пиздец ты объяснил.
Это не аксиома, а теорема. Докажи!

[Relkin]

не флудите со своими теоремами