Рубашка "навыпуск". Что скажете?
#16
Отправлено 28 мая 2004 - 02:43
#17
Отправлено 31 мая 2004 - 02:27
#18
Отправлено 07 июня 2004 - 20:13
Это тебе местная гопота сказала?:)Мое мнение - человек с заправленной в брюки или джинсы рубашкой имеет слегка зажатый вид. В смысле сликшом строгий, ботанический.
А на улице знакомиться неприлично. Заправлял и буду заправлять, в рубашке заправленной в джинсы я выгляжу охуенно, а вот в брюки - уже хуже. Так что часто джинсы брюкам предпочитаю:)в джинсы рубашки не заправляют.
#19
Отправлено 08 июня 2004 - 11:49
#20
Отправлено 21 ноября 2005 - 03:41
#21
Отправлено 25 июля 2006 - 08:55
#22
Отправлено 25 июля 2006 - 10:51
#23
Отправлено 02 февраля 2010 - 17:05
#24
Отправлено 02 февраля 2010 - 18:16
#25
Отправлено 02 февраля 2010 - 18:29
Та же фигня, иногда очень трудно определиться. Оденешь с утра рубашку - навыпуск например, обязательно кто-то сказанет, что надо заправиться. Только заправишься - тут же спросят зачем я как лошара рубашку заправил. Хрен пойми их всех. Главное говорят это телки, вот что непонятно. Под всех не подстроишься.Здравствуйте.
Помогите разобраться в таком вопросе: в каких случаях casual-рубашку можно носить не заправляя, а в каких - только заправленную?
Носить хочу с джинсами. Вроде читал, что если есть "волна", т.е., задняя часть рубашки чуть длиннее, то только заправлять. Есть ещё особенности?
Просветите плиз.
Я для себя вот такой вывод сделал - если рубашка заправлена, то сверху должен быть пиджак.
Если пиджак или куртка не планируются - летом например, то одеваешь навыпуск.
Ну и самое главное - фасон рубашки, надо одет и посмотреть как лучше выглядит.
#26
Отправлено 02 февраля 2010 - 19:05
#27
Отправлено 02 февраля 2010 - 19:16
#28
Отправлено 02 февраля 2010 - 19:32
- У вас с собой?
- Как договаривались...
#29
Отправлено 27 февраля 2010 - 02:46

Или она спереди заправлена, чтобы ремень показать?
#30
Отправлено 27 февраля 2010 - 08:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















