Сообщений в теме: 121

[D@nGeR_Di$]

Ежик, ты не права... Жарить без масла как-то не практично. Насчет видео это хорошо, но я не знаю как это на вкус и запах) Вот если девил, джаст или маст подтвердят, что это можно есть с аппетитом, чтож, разочаруюсь в жизни и пойду жарить куриные грудки без масла)))

[Cocain]

it, что ты доебалась до слова "жареное", если очевидно, что под вредным жареным всеми подразумевается жареное на жиру, богатое холестерином, канцерогенами и прочим. ну все оценили, что ты отличаешь жареные овощи от куска жареной на масле свиной шеи, молодчина. такой развитой логике можно позавидовать. ты большой математик, наверное? ;)

[it]

Ежик, ты не права... Жарить без масла как-то не практично. Насчет видео это хорошо, но я не знаю как это на вкус и запах) Вот если девил, джаст или маст подтвердят, что это можно есть с аппетитом, чтож, разочаруюсь в жизни и пойду жарить куриные грудки без масла)))

Грудки я предпочитаю в духовке.

Хотя девил с джастом ели грудки, жареные без масла. Но там еще были рис и овощи в той же скоровородке.

В яйцах достаточно жира, на кой хрен их на масле жарить-то?

it, что ты доебалась до слова "жареное", если очевидно, что под вредным жареным всеми подразумевается жареное на жиру, богатое холестерином, канцерогенами и прочим.

Тут некто игорь говорит, что и без масла плохо

ну все оценили, что ты отличаешь жареные овощи от куска жареной на масле свиной шеи, молодчина. такой развитой логике можно позавидовать. ты большой математик, наверное? ;)

Аллой, отстань.

Сообщение отредактировал it: 15 декабря 2009 - 00:16

[Cocain]

По-моему, это ты Аллой. Троллишь, во всяком случае, похоже.

[Killboy]

Тема вроде как о молоке?Или об особенностях жарки?Заканчивайте оффтопить!(эх жалко что я с телефона сейчас)

[Cocain]

А то б забанил всех нафиг, да?

Киллбой, расслабься, ты что-то больно усерден, синдром модера первого месяца. Через полгода тебе будет похуй на такие мелочи заморачиваться.

Флуд.Неделя

Сообщение отредактировал Killboy: 15 декабря 2009 - 15:56

[Ksyara]

it, что ты доебалась до слова "жареное", если очевидно, что под вредным жареным всеми подразумевается жареное на жиру, богатое холестерином, канцерогенами и прочим.

никому не очевидно, более того автор на первый вопрос про жареное начал нести какую то ахинею про макдональдс.
совершенно по делу доебалась. Если вроде на простой вопрос такие ответы про 9000 кал, американцев и прочую чухню.
Атвор, судя по всему, тебя еще такие откровения ждут в жизни.

[iloverbliss]

чем меньше тем лучше, тем молоко становится больше белковым продуктом.

[Cocain]

никому не очевидно

Мало ли кому. Еще всяких дебилов в расчет брать.

[igor83]

Skrach
iloverbliss
Спасибо единственные кто ответил по делу!!!

Ksyara
Ты бы лучше расслабился и не переживал бы, что меня ждет. А про жареное кого начало распирать?! Я просто сказал что по возможности не надо употреблять.А она докопалась.Вот я и привел пример.ОНа про свое жареное просто задолбала уже. Уже в нескольких топиках типешь про это.Причем не по теме.Вопрос стоял четко. А про макдональдс я просто сказал, так как там все жареное. Если ты не веришь что там каллории набираются очень бытро, то можно провести эксперемент. Будешь есть 3 недели подряд только в макдональсе?! Я заплачу прилично. Если ты колосально не именишься внешне. Вот речь идет и фигуре и ожирном(про вопрос it)

it
Что мне учить я сам разберусь. Вот Cocain сразу понял о чем речь("что под вредным жареным всеми подразумевается жареное на жиру, богатое холестерином, канцерогенами и прочим."). А до тебя видемо с трудом доходит.Вот и решил растолковать что это вреднооо.Ты не видешь о чем тема? если сказать нечего-дак не пиши.

Сообщение отредактировал igor83: 15 декабря 2009 - 19:11

[Oberst]

да ну, дроч всё это. что важно - так это общая суточная каллорийность. а если вникать во все эти запреты и другие (часто) взаимоисключающие "исследования" по поводу вредности молока, жареного, холестерина и т.п. - это ж ёбнуться можно.

[Ksyara]

Ksyara
Ты бы лучше расслабился и не переживал бы, что меня ждет.

а я так переживаю...

А про жареное кого начало распирать?! Я просто сказал что по возможности не надо употреблять.

тебя спросили что плохого? например в жареном на гриле. Если не в состоянии ответить за свои слова на хера вообще это писать?

А она докопалась.Вот я и привел пример.

привожу тебе другой пример про барбекю.

Вопрос стоял четко.

вопрос очень четкий - что плохого в жареном.

А про макдональдс я просто сказал, так как там все жареное.

так и пиши, я не понимаю о чем пишу, поэтому и привожу примеры которые ничего не иллюстрируют.
многое сразу станет яснее.

Если ты не веришь что там каллории набираются очень бытро, то можно провести эксперемент.

камрад, я где то говорил что верю/не верю в макдональдс?

Будешь есть 3 недели подряд только в макдональсе?! Я заплачу прилично.

спасибо, в моем городе Мака нет.

Если ты колосально не именишься внешне. Вот речь идет и фигуре и ожирном(про вопрос

ну так и пиши - жирное вредно, причем тут жареное?

Что мне учить я сам разберусь. Вот Cocain сразу понял о чем речь("что под вредным жареным всеми подразумевается жареное на жиру, богатое холестерином, канцерогенами и прочим."). А до тебя видемо с трудом доходит.

ну если слово "жареное" автоматом подразумевает что понял Кокаин, ну вы с ним на одной волне, поздравляю.

Вот и решил растолковать что это вреднооо.Ты не видешь о чем тема? если сказать нечего-дак не пиши.

я ж и пишу чтобы умных людей послушать Чем вредно жареное?

[it]

Ксяра, я тебя обожаю))

Вот и решил растолковать что это вреднооо.

Я пока ни одного аргумента не видела.
Только опять про мак не начинай, пожалуйста.

[~D'Evil~]

К спору о жареном, вот данные о куриной грудке с сайта www.nal.usda.gov: Куриная грудка с кожей, сырая (на 100 гр продукта): Energy kcal 167 Protein g 21.62 Total lipid (fat) g 8.30 Carbohydrate, by difference g 0.00 Куриная грудка с кожей, приготовленная, жареная (на 100 гр продукта): Energy kcal 194 Protein g 28.80 Total lipid (fat) g 7.86 Carbohydrate, by difference g 0.00 С английским, надеюсь, все дружат. Как получаются такие метаморфозы (почему уменьшается жир и откуда берется белок) не спрашивайте, я в процессах готовки не силен. Из данных видно, что в процессе обжарки продукт становится более калорийным. Правда почему углеводы по нулям я так и не понял, возможно опечатка на сайте, хотя это маловероятно.

Сообщение отредактировал ~D'Evil~: 15 декабря 2009 - 20:42

[extravert]

Как получаются такие метаморфозы не спрашивайте, я в процессах готовки не силен.

Ну дык вода в процессе жарки испаряется, и вполне логично, что "плотность" калорий становится больше

как-то коряво объяснила )))

* если БЖУ даны на 100 гр.

Сообщение отредактировал extravert: 15 декабря 2009 - 20:43