Мужской парфюм
#2701
Отправлено 09 февраля 2010 - 19:15
http://www.ozon.ru/c...ail/id/4431206/
спасибо.
#2702
Отправлено 09 февраля 2010 - 20:03
Я имею ввиду тот парфюм, который делается в ОАЭ,Венгрии,Турции,Польше,Египте .
Итак упаковки у них идентичные,качество картона нормальное.Но самое главное даже штрих код стран Франции,Испании,Великобритании,США. Хотя ,если делают в ОАЭ,тогда и пусть пишут код ОАЭ.А так по штрих коду не отличить.
Многие напишут,что покупай в крупных известных магазинах типа Иль де ботэ, Летуаль ,Рив Гош ,а так же Дьюти Фри. Но я живу не в городе,а в станице,где таких магазинов нет. Есть небольшие магазинчики,где и продается парфюм всего около 5 таких мини-магазинов. Просто ,когда платишь от 1500 руб и выше за парфюм,хочется именно настоящий парфюм ,но не как не тот,что делают в ОАЭ например. Ничего против ОАЭ не имею.Просто тогда уж проще купить его за 700 руб в инете,чем за 1500 руб к примеру в магазине такой же точно.
Вопрос:так как же все таки отличить подлинник от того,который делают в ОАЭ например.
Вот мои догадки на этот счет:
1) В магазине нанести аромат на руку и понаблюдать за ним в течении дня. Проверить на стойкость например -это самое оно. Если ты изначально знаешь,что парфюм довольно стойкий.
ВАЖНО Туалетная вода,духи проходят сертификацию, и на них обязательно должна быть этикетка на
русском языке с указанием адреса производителя, срока годности,
нормативного ГОСТа, штрих-кода и срока годности. Кроме того, весь
фирменный парфюм должен иметь номерной знак, нанесенный на дно флакона.
Причем не на этикетку, а на стекло.
Если духи ввезли "в чемодане" (обычно для интернет-магазинов), то
такой этикетки не будет -что не помешает духам быть настоящими.
2) Упаковка.
Обратите внимание на упаковку коробки.
Наружный целлофан должен плотно облегать ее, быть аккуратно склееным
сбоку, там, где сходятся правый и левый края картонки хорошим заводским
способом,скорее всего штампом.Если коробка закатана в толстый "сигаретный" полиэтилен, то
это фальсификация. Однако отсутствие целлофана ни чем еще не говорит -
бывают и такие фирменные упаковки.
Определить копию можно и по надписям: "parfume" (во Франции обходятся без последней "e").
3) Объем.
Ароматы Lacoste, Boss, Hugo, Baldessarini не выпускаются в объеме менее 30 мл,например 25.
В ручках-спреях по 8, 9 и 15 мл настоящих парфюмов не бывает. Исключение - марка Сальвадор Дали.
Но я хочу обсудить именно парфюмы объемом 100 мл,ну или 90 мл или 75 мл.если это максимальный объем данного парфюма.
4) Флакон.
По флакону часто можно сразу сказать, что парфюм не оригинальный, этому могут свидетельствовать неаккуратные изгибы, размытости в пластмассе, неидеальность стекла, крышка не сидит, нечеткие надписи на бутылке и т.д. и т.п.
Оригинальные бутылки подобны произведению исскуства, держа в руках не видно не единого недостатка.
Что скажите по этому пункту?
5) Аромат.
И конечно, самый главный недостаток подделок - это неидентичность аромата! Ведь формулы духов очень сложные, и их подделать практически невозможно!
При неидеальной формуле духов, какой-то компонент чувствуется сильнее других, а также дешевые компоненты больше напоминают запах освежителя воздуха, нежели парфюма! Аромат как-бы застряют в носу, и закладывает его!
Настоящие духи мы чувствуем не носом, а душой! Аромат проникает в мозг и моментально создает определенную эмоцию! Именно этот эффект не удается подделать!
Ваши мысли по этому пункту?
6) Цена.
Ну если мы точно знаем цену того или иного парфюма,то сильно заниженная цена сразу скажет о том оригинал это или нет. Но когда парфюм который стоит 700 руб,а его продают за 1500 и их не различить -это уже не АЙС.
7) Серый импорт.
"Серый" импорт - это не подделка, а нелегальная
поставка настоящей парфюмерии из стран, для которых, например, цена
производителя ниже или новинка вышла раньше. Такая парфюмерия часто
дешевле. Иногда таким образом в страну ввозятся марки, не
поставляющиеся официально.
К ней же относится и "ввоз в чемодане".
Вообщем,если не лень откомментируйте по пунктам и если есть что добавить,добавьте свое.
И еще раз добавлю,что этим постом я хочу узнать ,как отличить настоящий парфюм от лицензированных копий ,которые производятся например в ОАЭ,чтоб не переплачивать деньги .
Сообщение отредактировал BY CAT: 09 февраля 2010 - 20:17
#2703
Отправлено 09 февраля 2010 - 22:06
dja-stice, сожалею, не знаком с этим ароматом, скорее всего это мидл.Олесь, что Вы можете сказать по поводу этого аромата?
http://www.ozon.ru/c...ail/id/4431206/
спасибо.
#2704
Отправлено 09 февраля 2010 - 22:22
Олесь, что Вы можете сказать по поводу этого аромата?
http://www.ozon.ru/c...ail/id/4431206/
спасибо.
вот глянь отзывы
#2705
Отправлено 09 февраля 2010 - 23:09
#2706
Отправлено 11 февраля 2010 - 21:12
#2707
Отправлено 14 февраля 2010 - 10:50
#2708
Отправлено 15 февраля 2010 - 10:37
Не осилел все 186 страниц, поэтому может вопрос будет повторным:: Кто-нибудь пользовался туалетной водой фирмы Amway? Кто что скажет по этому поводу?
Я, только ей и пользуюсь. Сейчас у меня Opportune обычный (Их три вида Спорт, Намбер 1 и обычный от друг друга не сильно отличны). Дальше планирую купить Tolsom. Очень качественно долго держится, ноты переходят, а не задерживаются как дихлофос. Я доволен. Что ты именно хочешь знать об их продукции?
#2709
Отправлено 15 февраля 2010 - 13:03
http://www.utro.ru/a...15/873028.shtml
http://www.kp.ru/online/news/618058/
Олесь откомментируй . Хоть ты и житель Украины,все же выскажись по этому поводу.
Сообщение отредактировал BY CAT: 15 февраля 2010 - 13:10
#2710
Отправлено 17 февраля 2010 - 14:27
Парфюмерные линии, предлагаемые компаниями прямых продаж(сетевой маркетинг), относятся к классам мидл и масс-маркет, я не хочу сказать, что этих сегментах нет достойных внимания парфюмов, хотя, это скорее редкие исключения, да, и за те же деньги можно подобрать и что-то более интересное, в люксе, послушайте лучше тот же Azzaro Now Men от Azzaro - красивый, качественный, стойкий аромат.Не осилел все 186 страниц, поэтому может вопрос будет повторным:: Кто-нибудь пользовался туалетной водой фирмы Amway? Кто что скажет по этому поводу?
Сообщение отредактировал Олесь: 17 февраля 2010 - 14:29
#2711
Отправлено 19 февраля 2010 - 10:58
Итак мои отзывы:
1) Terre DHermes . Мне не понравился. Действительно,как кто-то написал,слышен запах резины,бензина или типа того в самом начале. Запах по своему интересен,но он явно не в моем вкусе. Короче моя оценка из 5 баллов-2 балла.
2) Polo . Когда я видел его на картинках,он мне внешне очень приглянулся. Но попробовав его ,я понял,что это явно не мое.Короче мне он не понравился. Моя оценка по 5 бальной шкале- 1 балл.
3) ChicА вот этот аромат мне очень понравился. Так сказать он мне в карту ). Отчетливо чую в нем перец. Моя оценка по 5 бальной шкале-5 баллов. Всем ищущим что-то новое рекомендую данный аромат к затесту.Вам понравится -гарантирую!
На этом все.Оставляйте ваши комментарии,если кто имел дело с данными ароматами.
Сообщение отредактировал BY CAT: 19 февраля 2010 - 11:01
#2712
Отправлено 19 февраля 2010 - 18:26
Занятно, а я бы оценил эти ароматы, с точностью до наоборот, если Terre D,Hermes, Polo - общепризнанные шедевры парфюмерного искусства, то Chic, хотя и добротный аромат, но шика в нем никакого нет.Господа,сегодня имел честь затестить 3 аромата. Это Terre D,Hermes (Hermes) ,Polo (Ralph Lauren) , Chic (Carolina Herrera)
Итак мои отзывы:
Однако, в парфюмерии, как впрочем и в литературе, живописи, музыке, кинематографе, следует различать критериальные подходы "нравится, не нравится" и "хорошо, качественно сделан или нет". Мне например, не нравится фильм Бергмана "Фанни и Александр", однако, я понимаю, осознаю, вижу все признаки шедевра кинематографии в этой ленте.
Впрочем, можно совершенствовать, развивать свой вкус, в частности, в области парфюмерии, ориентируюсь на известные критерии оценки качества парфюмерных композиций: оригинальность идеи, новаторский подход, динамичность композиции, гармония, баланс, качество компонентов палитры парфюмера.
#2713
Отправлено 19 февраля 2010 - 18:55
Все таки параметр "нравится-ненравится " для меня лучший показатель при выборе парфюма.Господа,сегодня имел честь затестить 3 аромата. Это Terre D,Hermes (Hermes) ,Polo (Ralph Lauren) , Chic (Carolina Herrera)
Итак мои отзывы:
Однако, в парфюмерии, как впрочем и в литературе, живописи, музыке, кинематографе, следует различать критериальные подходы "нравится, не нравится" и "хорошо, качественно сделан или нет".
Впрочем, можно совершенствовать, развивать свой вкус, в частности, в области парфюмерии, ориентируюсь на известные критерии оценки качества парфюмерных композиций: оригинальность идеи, новаторский подход, динамичность композиции, гармония, баланс, качество компонентов палитры парфюмера.
Теперь хочу свой взор перевести на парфюмы GUCCI .Слышал очень много лесных отзывов о них .А также дотестить всю линию Carolina Herrera (Aqua,CH,Sexy Men и еще какой-то).А также мне приглянулся флакончик Dunhil Pursuit.
#2714
Отправлено 19 февраля 2010 - 20:16
Конечно, однако, параллельно, можно развивать, совершенствовать свой парфюмерный вкус, собственно, желая помочь в этом, я и пишу тут.Все таки параметр "нравится-ненравится " для меня лучший показатель при выборе парфюма.
#2715
Отправлено 22 февраля 2010 - 22:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0


















