Сообщений в теме: 391

[_Autumn_]

Осень, мой вопрос был, как видишь, не об этом. Меня вообще удивляет,
что ты так остро реагируешь на эти топики: ты не относишься к репрезентативной
выборке, и если судить по твоим комментам, то и семья, и отношения с
противоположным полом вообще интересуют тебя не в большей степени,
чем амазонского аллигатора теория сицилианской защиты в шахматах :)

Может я провожу научные исследования. Чё те, жалко ответить что ли?

[antidedmoroz]

Осень, мой вопрос был, как видишь, не об этом. Меня вообще удивляет,
что ты так остро реагируешь на эти топики: ты не относишься к репрезентативной
выборке, и если судить по твоим комментам, то и семья, и отношения с
противоположным полом вообще интересуют тебя не в большей степени,
чем амазонского аллигатора теория сицилианской защиты в шахматах :)

Может я провожу научные исследования. Чё те, жалко ответить что ли?

Ты не научный работник, какие у тебя могут быть "научные исследования"?
Порассуждать о наличии или отсутствии письки - вот твои научные исследования.
Мне это не очень интересно. Тем более, что у меня писька есть. В общем,
я не признаю феминистские научные исследования :)

[_Autumn_]

В общем,
я не признаю феминистские научные исследования :)

Эмммм... То есть ответа таки не будет. Чудненько!

[V. G.]

Кто-нибудь из бабя, ратующего здесь за этот самый штамп, может
внятно объяснить, чтО он дает конкретно мужчине? что он дает
женщине, понятно.

Ну, к примеру, я ратую за этот самый штамп) Только не надо меня "бабьем" называть, ок?
Так вот, по моему сугубо личному мнению, формально официальная регистрация отношений с женщиной дает мужчине штамп в паспорте и определенные законом права и обязанности в отношении детей и имущества как в браке, так и в случае его расторжения. Неформально, для тех, кому это важно, официальный брак дает социальный статус, ощущение надежности и длительности отношений, определенную ответственность за принятое решение. Кому это не важно - значит неважно.

[antidedmoroz]

Кто-нибудь из бабя, ратующего здесь за этот самый штамп, может
внятно объяснить, чтО он дает конкретно мужчине? что он дает
женщине, понятно.

Ну, к примеру, я ратую за этот самый штамп) Только не надо меня "бабьем" называть, ок?
Так вот, по моему сугубо личному мнению, формально официальная регистрация отношений с женщиной дает мужчине штамп в паспорте и определенные законом права и обязанности в отношении детей и имущества как в браке, так и в случае его расторжения. Неформально, для тех, кому это важно, официальный брак дает социальный статус, ощущение надежности и длительности отношений, определенную ответственность за принятое решение. Кому это не важно - значит неважно.

Ну то есть он дает, в основном, "право на обязанности".
"Права на детей" - весьма призрачные, если учесть правоприменительную
практику.

В общем,
я не признаю феминистские научные исследования :)

Эмммм... То есть ответа таки не будет. Чудненько!

Осень, тебе флужка мало заниматься чистой трепологией? Или ты думаешь, что
тебе по зубам спорить со мной и ловить меня на слове? Извини, мне скучно :)

[Мандор]

Эта тема очень подробно обсуждалась в ЖЖ Шамана - http://schaman.livej....com/89106.html. По-моему там самое полное и четкое изложение фактов и аргументов. Все посты Коли как раз и ответ на многочиссленые "выгоды" и "причины" заключения брака. Если кратко - все юридические тонкости можно решить у нотариуса выписав доверенность и т.д. Социальный статус и увереность в завтрашнем дне - это самообман. Статистика разводов - железный аргумент в гроб любой уверености и любви до гроба. Люди вместе пока любят друг друга. Брак ни разу не имеет к этому отношения, не укрепляет и не способствует любви.
Социальный статус - ну, в глазах подруг которые тоже живут в Матрице - может быть. Среди успешных людей больше смотрят на то, что человек сделал - и явно заключение брака к достижениям не относится.
Резюмируя - брак не дает мужчине (как и женщине, которая смотрит на вещи реально, без самообмана) никаких выгод, при этом навязывая огромное количество лишних обязаностей. Пример таких обязаностей - мера принуждения мужчины к признанию детей своими, независимо от факта биологического отцовства (ребеноку, рожденый в браке и через 270 дней после него автоматически аписывают отцом мужа/бышего мужа). И это только одна неприятность.

P.S. Про любовь до гроба и то, что любящие люди никогда не разведутся, а если и будут расходится - будут вести себя чстно и благородно - обратитесть к статистике (на 2009 год на 100 браков 58 разводов). Вероятность 58%. Ну его нафиг так рисковать.

[_Autumn_]

Осень, тебе флужка мало заниматься чистой трепологией? Или ты думаешь, что
тебе по зубам спорить со мной и ловить меня на слове? Извини, мне скучно :)

Ты новый модератор? Извини.
Ты сказал "понятно". Но так и не объяснил тому, кому не понятно. К чему бы это.

[V. G.]

Ну то есть он дает, в основном, "право на обязанности".
"Права на детей" - весьма призрачные, если учесть правоприменительную
практику.

Я другого комментария и не ожидала. Везде вам видится только посягательство на ваше имущество и свободу.
Короче, бесполезно.

[_Autumn_]

Везде вам видится только посягательство на ваше имущество и свободу.

Это не посягательство. Это право требования. С обеих сторон.

[V. G.]

Это не посягательство. Это право требования. С обеих сторон.

Именно с обеих сторон.

А Коля сегодня в ЖЖ пишет, что желание выйти замуж у девушки - это таракан, которого нужно нещадно травить, а завтра будет вести реалити-шоу, в котором будет учить, как выйти замуж))

[antidedmoroz]

Неформально, для тех, кому это важно, официальный брак дает социальный статус, ощущение надежности и длительности отношений, определенную ответственность за принятое решение.

V.G.
Ты еще скажи, что он дает белое платье.

[V. G.]

Пример таких обязаностей - мера принуждения мужчины к признанию детей своими, независимо от факта биологического отцовства (ребеноку, рожденый в браке и через 270 дней после него автоматически аписывают отцом мужа/бышего мужа). И это только одна неприятность.

Другой пример таких обязанностей - ни один сожитель не будет признан официально отцом ребенка, покуда женщина не сделает ДНК тест, который стоит далеко не 100 рублей.

Сообщение отредактировал V. G.: 09 сентября 2011 - 20:10

[V. G.]

V.G.
Ты еще скажи, что он дает белое платье.

А я лично вообще пышную свадьбу не хочу. Нафиг деньги тратить и веселить эту гоп-компанию? Я могу и в шортах в ЗАГС сходить. Как раз для меня гораздо важнее то, что будет после свадьбы, а не во время)))

[Marla1580]

Такое уж впечатление (равенства между упомянутым) ты создаёшь, выражая своё мнение.

так читай внимательнее чтобы понимать о чем я пишу а не то что тебе хочется.

Так и моё доверие тоже можно подорвать требованием юридически заверить. Или другим проявлением недоверия.
Но у нас таких проблем никогда не возникало, так что ты сама гадай, что там можно, а что нет.

Сам себе противоречишь) Заверил же юридически.

Радость моей женщины, теперь жены - да, весомый.

так и купил бы ей платье, зачем женился то?

Зря ты за меня беспокоишься - у меня обсуждаемые в отношаловке вопросы вообще не возникают. Можешь полдня твердить, что обманываюсь.

А проблем у тебя может и не возникало, а у твоей жены возникали, раз самой пришлось инициативу проявлять.

Согласна что диалог наш пора завершить. Но польза Автору как раз есть - я хотела показать рассуждения женатого мужчины. И ты своими ответами показал что сам не знаешь зачем женился и противоречишь сам себе.

она считает себя женой,он считает себя свободным.

самая главная ошибка девушек на мой взгляд.

От чего тогда изменение образа жизни происходит, мамаша?

Когда мальчик и девочка уходят от родителей жить друг с другом. Но ты видимо этого просто не знаешь, т.к. молод.

Ей не пришлось настаивать, мне было нетрудно.

Одолжение сделал)
Зато самому, как мужчине сделать предложение было трудно, чтобы твоей женщине не пришлось проявлять инициативу самой, ведь для каждой женщины это тяжело и унизительно.

Вобщем я думаю Автор сделает правильные выводы.

[Marla1580]

Эта тема очень подробно обсуждалась в ЖЖ Шамана

Можно такую же статью написать про вред сожительства и пользу брака, да и про что угодно по сути)) Главное это сделать в правильной форме(зависит от красноречия, а не аргументов)) И найдется немало желающих сказать "вот! как правильно!!". Поэтому не люблю всяческие тренинги (действительно хорошие - исключение из правил), т.к. зачастую используются дешевые приемы и ложные доводы, зато мгновенно вызываются определенные эмоции. Только потом человек домой приходит с чувством что его наебали.
Думайте своей головой, и не впадайте в крайности. У кого родители в счастливом браке и нормальная семья не будет так категоричен против собственной семьи и брака вцелом.