Сообщений в теме: 419

[burryy]

Все не читал, но вот что меня лично очень удивило, чел 1, 5 часа ходил и мочил людей и те только прятались, писали смс прощальные и убегали, ни один из них не противостоял дебилу с ружьем, хотя соотношение их более 100 к 1?!!!
Однако, можно было взять, например, нож или ножницы, привязать к палке подлинее и вот тебе копье, раз точно метнул и пиздец Брейвику, бутылка спиртного с привязанным фетилем к ней, предварительно подожённым, в голову ему тоже неплохо, еще дохуя способов его убить, однако все как овцы просто блеяли и никто не напал в ответ, помельчали викинги.
Толерантность, терпимость, равенство и нац миграции погубят Европу и Америку!
Нахуй все это! Свои интересы превыше всего! Дай бог Россия на это ответит адекватно угрозе, любым способом!

не ты случаем писал сценарии к фильму Рэмбо?

[Angel Ika]

В Рэмбо наоборот было. Тм один с ножницами 100 спецназовцев мог замочить) А ввобще самое главное это боевую раскраcку на лицо нанести и Раммштейн погромче включитъ )

Сообщение отредактировал Angel Ika: 30 июля 2011 - 11:09

[Angel Ika]

В немецких тырьмах кабельное телевидение с 30 каналами включая ОРТ. Но оно платное для заключенных ( 7.50 € в месяц включая аренду самого телевизора )

[pearlpicker]

Что-то у тебя все вокруг лузеры. Кто не по-твоему думает - сразу лузер.
Боргезио если че - депутат европарламента. А если завтра президент Брейвика поддержит, тоже лузером станет?

Ну это смотря какой президент ...
Признайся - пост ты мой заметил потому что обзываю неприятными словами близкое твоему сердцу.
Если б я писал про "тупых либерастов" - то это вроде бы как само собой разумеещееся было бы ...
Боргезио, может быть, и не лузер - хотя интересно было бы ознакомится поближе с семейной историей ...
Но то, что такие как он должны иметь голос и возможность влиять на политический процесс -
необходимо и совершенно в традициях либерально-толерантного общества.
наткнулся тут на высказывание одного из британских ультра-правых, с которым абсолютно согласен

"It's a ticking time bomb. If they don't give that frustration and anger a platform as such and a voice -
and a way of getting emotion out in a democratic way - it will create monsters like this lunatic."

Это бомба с часовым механизмом. Если этой фрустрации и гневу не давать платформу и голос -
и возможность выхода таким эмоциям демократическим путем - то это будет создавать монстров как этот лунатик.

А вот Бревик - это нечто другое. Это стереотипный хронический лузер, посланый нахуй отвергнутый средой
и с комплексом жертвы. Если у тебя никогда не было девушки, и позиция поваренка -
это твой потолок в 32 года - то да, остается только строчить манифесты и искать виноватых.
Тут он не в компании "великих крестоносцев" - а в компании таких же лузеров, посланых нахуй
и отомстивших "обидчикам" - полно примеров таких стрелков, что в Европе, что в США.
Обижают в школе - автомат в руки, девушка не дает-послала подальше - автомат в руки,
уволили с работы - автомат в руки ... бредовые идеи не приходят почему в головы тем,
у кого жизнь на мази - АБСОЛЮТНО ВСЕ такие стрелки - какими бы идеями они свои акции не обьясняли -
обычные лузеры, посланные нахуй либо конкретно кем-то, либо вообще окружающей средой.
И в этом трагедия - как самих лузеров, так и их жертв. Taк как Лузерство это может быть следствием
обстоятельств и не зависящих от самого лузера - может у него папа козел, и мама - стерва.
И все - человек с изуродованной душой вышел в свет с ненавистью к Недружественной Вселенной ...
И в отличие от девушки с изуродованной душой, которая максимум вынесет мозг разве что
друм-трем-четырем мужикам - по одному и постепенно, выросший мальчик-лузер будет пытаться
вынести мозг массово - и сразу ...

[Angel Ika]

Ленин, Гитлер, Сталин, Кастро - были в молодости лузеры которым никто не давал?

[pearlpicker]

Ленин, Гитлер, Сталин, Кастро - были в молодости лузеры которым никто не давал?

Давай пока не отвлекаться от Бревика - найди мне пример противоречащий вот этому

АБСОЛЮТНО ВСЕ такие стрелки - какими бы идеями они свои акции не обьясняли -
обычные лузеры, посланные нахуй либо конкретно кем-то, либо вообще окружающей средой

Мы живем в такое время когда таких стрелков и бомеров - хватает, даже с избытком.
Если ты покопаешься и найдешь мне хотя бы ОДНОГО без детских травм психики, с любящей женой и детками,
с хорошей карьерой на мази - я офигею от когнитивного диссонанса и пересмотрю свой стереотип.
Как там, по-моему, Рональд Рейган говорил - it's all economy, stupid.

[Ricky]

Бревик сделал это за идею, причем очень правильную идею. А все остальные стрелки делали это либо из за обиды либо из за банальной скуки либо от больной психики. И к делу не имеет отношения сколько раз он там был любим, он же не пошел в женский колледж и не расстрелял 80 женщин со словами "я ненавижу женский пол". И еще, когда у человека нет семьи и детей он начинает видеть вещи которые многие за суетой не замечают. То есть по твоему нужно чтобы было все по типу "моя семья это самое главное, а на остальное мне покласть"? Вон в РФ у всех такой менталитет, и че, в какой глубокой попе сейчас РФ? А оторвали бы свою жопу от дивана на 1 воскресение и вышли бы в 100 миллионов на улицы городов, да или хотя бы тупо сходили на выборы вместо дачи, глядишь и что нибудь изменилось бы.

[Тайра Киемори]

Прям как "Тайра Киемори" волнуется за традиции эпохи Токугавы.

Не очень понял, почему ты упомянул именно эпоху Эдо. Это скорее время морального разложения. Основы Бусидо были заложены скорее во времена войн Тайра и Минамото. Что кстати говоря отразилось на цветах флага Японии: белый – цвет Минамото и красный – цвет Тайра. Записал их Цуинтомо в эту эпоху, но сформулированы они были гораздо раньше.

Опять Слова, слова, слова. Если спросить коммуниста, что есть коммунизм, или нациста, что есть нацизм, получим такое же красивое объяснение. Однако же, коммунизм, на самом деле – это ГУЛАГ, нацизм – Бухенвальд. Суть же либерализма заключена в известной фразе – «Шамиль Басаев, говорите громче».
Сомневаюсь, что Черчилль сказал бы что то подобное, да и Де Голь, тоже.
Да и политическая дискуссия не предусматривает ни «Домодедова» ни Норд-Оста.

Ну вот тебе цитата Черчиля в которой и либерализм, и толерантность
Courage is what it takes to stand up and speak; courage is also what it takes to sit down and listen.

Что то я не припоминаю, что бы Черчилль во время битвы за Англию «сидел и слушал», но по любому ты не найдешь у него слов: Shamil Basayev, please speak louder!

А что касается Шамиля Басаева - то у Британии свои Басаевы были - в НРА, которых десятилетиями
мочили в сортире нетолерантно, а потом стали вовлекать в политический процесс - и вроде как рассосалось.

Вроде, как? Давай малость подождем, похоже на то, что это только передышка. При этом, ну не чеченцы ирландцы, это точно. Нет в истории Ирландии нескольких столетий, в течение которых они бы жили грабежами и убийствами как чеченцы. Нет, нацисткой убежденности в исключительности именно их национальности. А вот у чеченцев – есть. И религии требующей убивать «неверных», тоже нет. Не надо всех под одну гребенку. Разум, логика и трезвый взгляд на вещи, да еще опыт поколений, вот что дает результат. А не «невидимая рука рынка», как завещал великий Гайдар.

Читай вон свое определение, потом посмотри, до чего довел либерализм Россию, с ликвидированной, по сути, системой здравоохранения, пенсионной системой, развалом армии и полиции.

Да знаешь, я вот как-то не жалуюсь на либерализм.
Мне он нравится, и везде куда ни посмотрю, где он восторжествовал - прелестные страны, привлекательные для жизни.

Были привлекательными, были. И не поучающие всех и вся либералы, их такими сделали. Не страшно далекая от своего народа Меркель, не клоун Берлускони, не невнятный Браун, не политкорректный Блер, а уже названные мной Черчилль, де Голь и Аденауэр. Они были приверженцами демократии, но уж ни как ни либералами.
Писал уже об этом. И писал уже о том, что в короткий срок, жутко либеральные лидеры и партии довели Европу до кризиса, который ты упорно стремишься не замечать.

А то, что он в России по твоему мнению завел страну в говно - то может не либерализм виноват?

Конечно не либерализм. И либералы здесь не причем. Это все марсиане, гады.

И вообще - был ли он - либерализм?!
Но я понимаю, почему тебе так хочется верить в то, что либерализм ведет Европу к пропасти -
надо ж еще какие-то пример наскрести пакостности либерализма.
Но я вот уверен, что ты так свою жизнь и проживешь в этой тщетной надежде -
как наши отцы и деды в ожидании коммунизма - и завещаешь внукам продолжать ожидание.

Да не надо ничего наскребать. Достаточно 10 последних лет наблюдать за деградацией такой мощной экономики, как немецкая. Я писал уже. Причем здесь ожидание. Я вижу, какими темпами деградирует экономика и как общество страны первого мира стремительно превращается в общество третьего мира. Почему ты считаешь, что все вокруг идейные, как ты. Вообще нельзя ставить идеологию впереди здравого смысла. Получиться как у Гайдара. Борьба с несуществующим голодом с летальными последствиями для пенсионеров.
И не я чего-то ищу – ты упорно не замечаешь последствий «приватизации по Чубайсу» , борьбы с голодом, по Гайдару, Стаи охамевших олигархов, неспособных руководить украденными активами, одуревшего от безнаказанности министра финансов, который год загоняющего (либерально, заметь) деньги страны за бугор, где на них развивается чужая экономика. Дурного министра обороны (опять, заметь, жуткого либерала) который год, разваливающего армию. Это, что я «наскреб», или либералы натворили?

Кстати, то что гомосек Юкио Мисима - твой кумир - не беспокоит?

Нет, не беспокоит. Гомосексуалисты они только мальчиков трахают, и в отличие от либералов, собственную страну не разоряют, толпы вооруженных кавказцев на безоружные села не насылают, бандитов, вроде Басаева не оправдывают и приватизации по Чубайсу не проводят. Так что выбирая между гомиками и либералами, я за гомиков, серьезно.

Сообщение отредактировал Тайра Киемори: 30 июля 2011 - 21:05

[Angel Ika]

http://de.wikipedia....=20110120012018

ВВП Германии за последние 40 лет , дорогой Тайра

Сообщение отредактировал Angel Ika: 30 июля 2011 - 22:50

[Пчёла]

Да не надо ничего наскребать. Достаточно 10 последних лет наблюдать за деградацией такой мощной экономики, как немецкая. Я писал уже. Причем здесь ожидание. Я вижу, какими темпами деградирует экономика и как общество страны первого мира стремительно превращается в общество третьего мира. Почему ты считаешь, что все вокруг идейные, как ты. Вообще нельзя ставить идеологию впереди здравого смысла. Получиться как у Гайдара. Борьба с несуществующим голодом с летальными последствиями для пенсионеров.
И не я чего-то ищу – ты упорно не замечаешь последствий «приватизации по Чубайсу» , борьбы с голодом, по Гайдару, Стаи охамевших олигархов, неспособных руководить украденными активами, одуревшего от безнаказанности министра финансов, который год загоняющего (либерально, заметь) деньги страны за бугор, где на них развивается чужая экономика. Дурного министра обороны (опять, заметь, жуткого либерала) который год, разваливающего армию. \

Либерализм и уж тем более толерантность, с которой начиналось, тут причем? Они как повлияли на ту ужасть, которую ты описываешь? Не верю, что вменяемый человек вот так толерантность с политической и экономической тупостью и жадностью путает.

[Тайра Киемори]

http://de.wikipedia....=20110120012018

ВВП Германии за последние 40 лет , дорогой Тайра

Не обижайся, вот даже читать не буду. Я вижу реальных живых людей, которые потеряли работу и стали "новыми бедными", я же писал, как - то, что видел семьи немцев, которые мылись в одной ванной, не выливая воды, всей семьей, вода дорогая. А ВВП, скажем, в России, очень ничего, а как люди живут, а?
Я давно уже принимаю во внимание факты, а не графики.
И еще, Германия - самая сильная экономика в Европе, в других, что представляешь? В преддефолтной Греции, например?

[Тайра Киемори]

Да не надо ничего наскребать. Достаточно 10 последних лет наблюдать за деградацией такой мощной экономики, как немецкая. Я писал уже. Причем здесь ожидание. Я вижу, какими темпами деградирует экономика и как общество страны первого мира стремительно превращается в общество третьего мира. Почему ты считаешь, что все вокруг идейные, как ты. Вообще нельзя ставить идеологию впереди здравого смысла. Получиться как у Гайдара. Борьба с несуществующим голодом с летальными последствиями для пенсионеров.
И не я чего-то ищу – ты упорно не замечаешь последствий «приватизации по Чубайсу» , борьбы с голодом, по Гайдару, Стаи охамевших олигархов, неспособных руководить украденными активами, одуревшего от безнаказанности министра финансов, который год загоняющего (либерально, заметь) деньги страны за бугор, где на них развивается чужая экономика. Дурного министра обороны (опять, заметь, жуткого либерала) который год, разваливающего армию. \

Либерализм и уж тем более толерантность, с которой начиналось, тут причем? Они как повлияли на ту ужасть, которую ты описываешь? Не верю, что вменяемый человек вот так толерантность с политической и экономической тупостью и жадностью путает.

Пчела, блин, ты вроде разумный чел, непонял зачем тебе понятные вещи объяснять.
Чтож такое толерантность, если перевезти с либерального на русский? Это значит, что есть "арийцы" - высшая раса, в основном, те национальности, которые исповедуют ислам, джигиты с Кавказа, в России, например, или албанцы или турки в Германии, и есть "неполноценные." Это европейцы, отягощенные виной, за то, что они европейцы. И арийцы могут убить ограбить, изнасиловать, причем они в своем праве - арийцы. Если же неполноценные пытаются защитить себя, жену и детей, их безжалостно судят, - обрати внимание на судебную практику в России. Кого судят за разжигании национальной розни, - статистика известна. В Европе то же самое. Толерантность, на самом деле - нацизм с обратным знаком, что тебе здесь нравиться - не понимаю. Далее утверждение либералов о том что "жестокость наказания не влияет на количество преступлений". Результат - бешеный рост подростковой преступности в Германии, подростков там просто журят и отпускают совершать преступления дальше. Наши мудозвоны либералы скопировали ситуацию, и скоро за убийство будут давать орден, вместо наказания. Действующий сейчас УК делал мудозвон либерал Похмелкин. Принципиальный противник смертной казни. Именно он составил УК так, что преступники получили, по сути, свободу рук. То же с экономикой. Чубайс - он жулик, да, Но Гайдар - упертый тупой фанатик, я сам слышал от этого персонажа за несколько месяцев до его смерти, утверждение, что он все сделал правильно и кается ему не в чем. Другими словами, нищета в залитой нефтяными деньгами России – очень правильный ход событий. Недоделанные ублюдки олигархи – это норма жизни.
А деятельность С. Ковалева в Чечне, во время первой чеченской, когда он уговаривал срочников сдаваться бандитам, а потом изувеченные трупы этих ребят по кустам искали.
Пчела, преступления либералов вполне соизмеримы с преступлениями коммунистов. Другое дело, что убивают не они сами, так Гиммлер тоже сам никого не убивал. А то, что они слова изящные говорят, так и нацисты были в свое время очень убедительны, смотреть на дела надо.

[Доцент]

Тайра, лично я бы не мешал все в одну кучу. Идеи либерализма и толерантности родились в старушке-Европе не на пустом месте. Насколько я знаю, основным поводом для "открытия границ" была необходимость в дешевой рабочей силе. И таки что-то получилось: первое поколение мигрантов, действительно, было согласно работать за "гроши" (по меркам Европы), зато их дети уже считают себя чуть-ли не коренным населением и искренне убеждены: это государство обязано обеспечить им высокий уровнеь жизни и найти хорошую работу. А если нет - можно, как во Франции, идти громить магазины и сжигать дорогие машины. При этом как жили не теряя "самоидентификации"(С) - некими анклавами, так и живут. И придавали они движение вращательное всяким толерантностям с либерализмами и прочим интеграциям в чужое общество со свомими монастырями. Другое дело, что толерантность - толернатностью, но в Европе есть Закон. И он есть и для мигрантов. В России же, те народы, о которых ты говоришь, никогда не работали за гроши и работать не станут. Не за этим едут. Да и просто не умеют и не хотят работать. Плюс у нас-то Закона нет. Для них. Поэтому если в Европе власти делают все, что могут, чтобы хоть как-то снять раздражение общества, то в России - идет компания по разжиганию межнациональной вражды. Кому-то оч. нужна очередная "хрустальная ночь".

Сообщение отредактировал Доцент: 31 июля 2011 - 10:08

[Angel Ika]

молодец доцентик, всё точно описал а еще перечисленные мигранты имеют свойство быстро размножаться и по-полной использовать блага соцсистемы в европе, а вот про Россию вы такое можете сказать?

Сообщение отредактировал Angel Ika: 31 июля 2011 - 10:31

[Доцент]

Сравнивать проблемы с мигрантами в Европе и России, ИМХО, вообще не корректно. У нас абсолютно разные проблемы. Т. е. - совсем разные. З Ы А вот свойство быстро размножаться как было у всех мусульман, есть, так и будет до тех пор, пока сильна их религия.

Сообщение отредактировал Доцент: 31 июля 2011 - 10:43