Сообщений в теме: 2040

[Поганка]

и жить дальше. Но убивают девушки, которые в захлеб пытаются убедить, что это невыносимо мало - и что с такой длиной нормальный секс просто невозможен - подавай им 23 см.

Что раскричался то?
Мы уже давно ищем возможные пути решения проблемы, альтернативу, так сказать.

Мужичьё...

[Lenon]

Считаю, что она нормально и естественна только среди тех людей, у которых есть комплексы на этой почве и которые пытаются подчеркиванием недостатков других скрыть свои собственные

[BloodSugar]

Ленон ты в своём уме? Что значит комплексы? Если я не хочу трахать страшных девок значит я закомплексован? Если я говорю, что короткие кривые ноги это уродливо, значит у меня комплексы? Что за бред? Один из критериев выбора партнёра - внешняя привлекательность, если мне нравятся большие сиськи, то к обладательнице 0 размера я просто не подойду, совершенно логичная дискриминация. Также и у девушек: их критерий - умение удовлетворить в сексуальном плане. С маленьким членом гораздо сложнее удовлетворить большинство девушек, а некоторых вообще невозможно. Единицы будут полностью довольны 12 сантиметрами. Так всегда было и будет.

[Lenon]

Bloodsugar, если тебе нравятся большие сиськи, ты можешь сделать выбор в пользу девушки с большими сиськами, но это не будет дискриминацией. Если ты будешь утверждать, что девушки с маленькими сиськами - страшные и никому не нравятся - пытаясь выдавать свою точку зрения за объективную, это будет являться тем, о чем я говорил. Ну надо путать субъетивную оценку и объективной.

[Jentosss]

Bloodsugar, если тебе нравятся большие сиськи, ты можешь сделать выбор в пользу девушки с большими сиськами, но это не будет дискриминацией. Если ты будешь утверждать, что девушки с маленькими сиськами - страшные и никому не нравятся - пытаясь выдавать свою точку зрения за объективную, это будет являться тем, о чем я говорил.
Ну надо путать субъетивную оценку и объективной.

Согласен на 100%.
2 элис.алес и цапля, вы чего? Чего доказать автору хотите? Что 12 см это мало, и ему надо уйти из жизни или вы всем хотите рассказать, что вас шпендеферили 21 см членами? Ну, поздравляю.
Чего вы еще хотите сказать? Что он никого не удовлетворит? Может он просто вас не удовлетворит, зачем за всех говорите?
Что там еще? А, если девушка, говорит, что размер не имеет значения - она успокаивает? Вы опять за всех говорите. Вы наверно являетесь великим телепатками, и читаете мысли всех девушек одновременно? Я уже элис.алес в личке спрашивал, теперь вопрос остальным любительницам 21 см, а как ВЫ относитесь к анальному сексу? Нравится?

[Bier]

натащились тут защитники негров.... дискриминация есть и будет, в этом естественный отбор и двигатель развития цивилизации. Слабый погибает, сильный выживает. Парень купит себе большой джип и таким образом продолжит свой род, какие проблемы?

[*Chris*]

натащились тут защитники негров.... дискриминация есть и будет, в этом естественный отбор и двигатель развития цивилизации. Слабый погибает, сильный выживает.
Парень купит себе большой джип и таким образом продолжит свой род, какие проблемы?

Если ты считаешь, что дискриминация - нормальное явление, то это еще не значит, что так есть на самом деле

[Bier]

натащились тут защитники негров.... дискриминация есть и будет, в этом естественный отбор и двигатель развития цивилизации. Слабый погибает, сильный выживает.
Парень купит себе большой джип и таким образом продолжит свой род, какие проблемы?

Если ты считаешь, что дискриминация - нормальное явление, то это еще не значит, что так есть на самом деле

т.е. надо всех подравнять по минимальному признаку? Так устроен мир, если ты считаешь, что это ненормально - добро пожаловать в другое измерение

[*Chris*]

натащились тут защитники негров.... дискриминация есть и будет, в этом естественный отбор и двигатель развития цивилизации. Слабый погибает, сильный выживает.
Парень купит себе большой джип и таким образом продолжит свой род, какие проблемы?

Если ты считаешь, что дискриминация - нормальное явление, то это еще не значит, что так есть на самом деле

т.е. надо всех подравнять по минимальному признаку? Так устроен мир, если ты считаешь, что это ненормально - добро пожаловать в другое измерение style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="lol.gif" />

Я живу в реальном мире, но в отличие от тебя не меряю всех только по физическим признакам. Если для тебя люди делятся на качественных и некачественых лишь по каким-то физическим параметрам - могу тебе только искренне посочувствовать.

Сообщение отредактировал *Chris*: 29 октября 2007 - 09:50

[Bier]

да какая разница по каким параметрам мерить? измеряют по тем параметрам, какие на данный момент важны. Принимаешь на работу: дискриминируешь по опыту, интеллекту (это как минимум) Выбираешь себе спортсмена в команду: дискриминируешь всех остальных по физико/биологическим данным. В любом случае ты кого-то дискриминируешь по какому-то признаку.

[*Chris*]

да какая разница по каким параметрам мерить? измеряют по тем параметрам, какие на данный момент важны.
Принимаешь на работу: дискриминируешь по опыту, интеллекту (это как минимум)
Выбираешь себе спортсмена в команду: дискриминируешь всех остальных по физико/биологическим данным.

В любом случае ты кого-то дискриминируешь по какому-то признаку.

открываем словарь и смотрим значение слова "дискриминация"
Намеренное ограничение или лишение прав, преимуществ каких-л. лиц, организаций или государств по признакам расы, национальности, государственной принадлежности, имущественного положения, политических или религиозных убеждений и т.п.
Всем ясно понятно, что разные люди не обладают идентичными физическими, эмоциональными, интеллекутальными признаками и способностями. Но дискриминация - это изначально признание УЩЕРБНОСТИ человека(а эта ущербность в свою очередь подразумевает ограничение личности в правах, ибо если ты "недочеловек" по какому-то признаку, то с какой стати у тебя должно быть равное количество прав посравнению с "нормальными"), который по каким-то параметрам является не столь развитым по сравнении с другими людьми.
И не надо её путать с естественным отбором, это абсолютно разные понятия по своему содержанию. Естественный отбор существует объективно в силу неравномерного развития всего животного мира (в том числе и человека), а дискриминация - сугубо субъективна по причине того, что кто-то относится к личностям с более низкими по сравнению с собой физическими/умственными способности как к нормальным обыкновенным людям, не делая их хуже остальных, а кто-то зачисляет их в разряд "некачественных" второсортных людей, сравнивая с неграми.
Причем, то что ты написал по поводу работы
"Принимаешь на работу: дискриминируешь по опыту, интеллекту (это как минимум)" - не является дискриминацией. Ибо ты оцениваешь способности человека, необходимые конкретно для работы и выполнения его профессиональных обязанностей. Ведь если кто-то участвует в каком-то конкурсе, например спортивном. и занимает на нем не первом месте - то это же не является дискриминацией, верно? Вот если б ты устраивал выбор сотрудника по половому, национальном признаку - вот это уже была б чистой воды дискриминация.

Сообщение отредактировал *Chris*: 29 октября 2007 - 10:33

[Jusss]

Просто окуеть, начали с пиписек, закончили неграми....где, спрашивается, причинно-следственная связь? Скажу про себя, если передо мной будет стоять выбор - трахать бревно или "как тут не раз упоминалось" живую девочку, то не вопрос, я выберу живую! И пускай даже бревно будет симпатичнее живой девчонки даже сиськи не будут играть особой роли 3, 4 или 5-ый размер (от себя добавлю, девочки с большими размерами, из личных наблюдений, как правило полненькие, но бля буду, если не замечу, какие они страстные в кроватке!). Так вот не отклоняясь от темы скажу: Чем меньше размер отдельной особи, тем она энергичнее! Причем энергичнее она (особь) во всем! Выводы делайте сами!

[*Chris*]

Просто окуеть, начали с пиписек, закончили неграми....

Вот сидишь, как бывает)))))))))))

[Alex Filipov]

Почему все говорят, что член маленький - и смирись с этим, он не вырастет. А что, технику Джельк уже отменили?

[*Chris*]

ппц..18 страниц отменнейшего баяна