Что-то непонятное. ПОсмотреть можно и дома.Смотрел кто "Стиляги"?
Как впечатления?
Про посмотреть дома +1!!! Глянул трейлер...что то как то не очень то=)))
Отправлено 02 января 2009 - 15:58
Что-то непонятное. ПОсмотреть можно и дома.Смотрел кто "Стиляги"?
Как впечатления?
Отправлено 02 января 2009 - 16:08
Я когда смотрел трейлер в кинотиатре думал, что будет классный фильм. Посмотрел сам фильм и понял, что заблуждался.Что-то непонятное. ПОсмотреть можно и дома.Смотрел кто "Стиляги"?
Как впечатления?
Про посмотреть дома +1!!! Глянул трейлер...что то как то не очень то=)))
Отправлено 03 января 2009 - 03:44
Отправлено 03 января 2009 - 17:34
Дэниел Крэйг. Драма, про детство актера Джо Скотта, про "подарки" судьбы, которые перевернули жизнь парня. Парню хотелось секса, а всместе с ним получил искалеченное детсвтво.А кто в ролях, каково содержание краткоеПосмотрел вчера "воспоминания неудачника". Вот это фильм достойный просмотра. Мне очень понравился. Рассказывать что-либо о нем бессмысленно, надо самому смотреть. 8/10.
Отправлено 04 января 2009 - 00:58
спасибоДэниел Крэйг. Драма, про детство актера Джо Скотта, про "подарки" судьбы, которые перевернули жизнь парня. Парню хотелось секса, а всместе с ним получил искалеченное детсвтво.А кто в ролях, каково содержание краткоеПосмотрел вчера "воспоминания неудачника". Вот это фильм достойный просмотра. Мне очень понравился. Рассказывать что-либо о нем бессмысленно, надо самому смотреть. 8/10.
Отправлено 05 января 2009 - 05:10
По книге у него должна быть имьецильная улыбка. Он приехал из очень благополучного мира и привык всем улыбаться. А там мир жестокий и он своей улыбкой и наивностью многих бесил.Обитаемый остров не понравился. Больше всего бесил главный герой, то к одним, то к другим примкнет, а улыбка просто имбецильная. 4/10
Отправлено 05 января 2009 - 12:11
Я книгу не читал, не въехал, фильм - говно =)По отзывам на "ОО" очень хорошо видны те, кто книжку читал и въехал, и те, кто не читали и не въехали)
Ну и пусть он там всех бесит, зачем зрителя-то бесить?По книге у него должна быть имьецильная улыбка. Он приехал из очень благополучного мира и привык всем улыбаться. А там мир жестокий и он своей улыбкой и наивностью многих бесил.
Отправлено 05 января 2009 - 12:46
Отправлено 05 января 2009 - 14:37
Ну это скорее косяк режиссера в том плане, что "ОО", возможно, надо было бы снять под соусом "кино не для всех". А так попробовали из социальной фантастики сделать блокбастер. В целом, это то же самое, что обсирать кино "Властелин колец" на основании соображений "ну и хуйня, какие-то непонятные существа носятся с каким-то кольцом".Я книгу не читал, не въехал, фильм - говно =)По отзывам на "ОО" очень хорошо видны те, кто книжку читал и въехал, и те, кто не читали и не въехали)
Почему я должен перед просмотром фильма читать книги, жанр которых мне не интересен? Я люблю смотреть фантастику, но не читать.
Ну и пусть он там всех бесит, зачем зрителя-то бесить?По книге у него должна быть имьецильная улыбка. Он приехал из очень благополучного мира и привык всем улыбаться. А там мир жестокий и он своей улыбкой и наивностью многих бесил.

0