ВЫБОР АВТО
#2461
Отправлено 15 июля 2007 - 20:19
#2462
Отправлено 15 июля 2007 - 23:05
Не понимаю, что такого в утопленниках?? У меня сосед 15 лет проездил на утопленной тойоте (сам по-пьяни в озеро влетел), и ничего.... Самое страшное-поменять блок цилидров и поршневую, да и то, если она в воде неделю пролежала, не меньше...
Упал что-ли? Один умник купил рх300, причём знал что он утопленник. Солёная, блядь, вода! Вот это зло! гниёт и ржавеет ВСЁ. Так вот он сначала откапиталил двигло, потом перебрал мост. Потом ещё хз что. на 18 тыс где-то и пинком её на рынок выкинул. молясь: хоть бы забрали нахрен. забрали.
Так что не надо, утопленник в океане - это пиздец. на счёт озера не знаю насколько плохо
#2463
Отправлено 15 июля 2007 - 23:17
Собираюсь брать новую тачку, Toyota corolla 2007 или Mazda 3. Что посоветуете? Вчера тест-драйвил короллу - там всё заебись, но с динамикой неочень, коробка тупит! Мазда поспортивнее, но клиренс ни к чёрту! Темболее королла 1.6 в средней комплектации дороже чем упакованная на максимум мазда 2.0! Хз... Знаю у Красного Гремлина мазда, с другой стороны модель стареющая, сейчас вот-вот рестайлинг будет. А королле токо полгода! %) хз что брать!!!
я бы взял новый лансер.
#2464
Отправлено 16 июля 2007 - 08:37
#2466
Отправлено 16 июля 2007 - 10:42
#2467
Отправлено 16 июля 2007 - 11:26
#2468
Отправлено 16 июля 2007 - 12:29
2 Bier
Лансер да, тема! Дизайн вобще супер, и салон от Аутлендера. Вчера смотрел его тоже. Но СУЩЕСТВЕННЫЙ минус - там никаких систем стабилизации!! По "лосиным тестам" (это когда на скорости уход в сторону, 15 метров проежаешь, и на свою полосу возвращаешься. Всё ограничено конусами) на скорости 65 км\час на, скажем, Мазде 3 четверо из пяти драйверов делали, на Лансере ни один не сделал. ИМХО безопасность дороже стиля.
системы стабилизации нужны для тех, кто не умеет ездить прямо. Я без нее езжу, еще ни разу не заносило.
#2469
Отправлено 16 июля 2007 - 12:33
Ребята, наконец то назрел вопрос о покупке авто в самое ближайшее время, подскажите, что лучше выбрать:
2110-2112 2002 года выпуска с пробегом где-то 70 тыс. или ваз 2114 2004 года выпуска с пробегом около 40-45 тыс.
Дестяка комфортнее 14-ой, в салоне места побольше, но в тоже время 14 свежее за те же самые деньги (обе стоят одинаково-в среднем 150)
Брать буду по объявлениям, и волнует ГЛАВНЫМ образом наименьшая беспроблемность далее, т.к. вкладывать постоянно деньги не хочется......И вообще, пробег 70 тыс это дохрена для тазика (при нормальной экспл., т.е не гонщик ездил), и сколько такая еще пробегает без больших вложений?
Сам склоняюсь к десятке.
а я бы взял 14ю
70000 это на самом деле дохрена. И запчасти на 14ю дешевле.
#2470
Отправлено 16 июля 2007 - 17:19
#2471
Отправлено 16 июля 2007 - 18:01
Видел, сидел и ездил в новом лансере (в Рольфе), и мое мнение - ну нахуй. Не вдавался в подробности, что там за движок, подвеска, но меня не покидало ощущение совкового ширпотреба. В салоне пластмасса, кузовные зазоры у разных машин разные, кузов гремит как жестянка... Не люблю машины, в которых очевидно то, во что деньги были вложены, а на чем было сэкономлено. Я уже предвижу ажиотаж вокруг этой машины у доморощенных ракеров на десятках с брызговиками Спарко и консервными банками на выхлопе. Этот лансер со своей дешевой претензией на спортивность словно заточен под менталитет определенного круга российских водителей.
может ты и прав, надо бы посмотреть, опель то у меня под боком
а до мицубы ехать лень.
#2472
Отправлено 17 июля 2007 - 00:57
#2473
Отправлено 17 июля 2007 - 01:37
Смотрел недавно этот Лансер новый... баба знакомая взяла - ярко-красный :) Не понравился, считаю, и Мазда, и Королла новая лучше...
Читаю все эти темы и все больше парюсь)))
Зря :) Мнений как людей :) Много :) Выбирай что по душе
#2474
Отправлено 17 июля 2007 - 10:09
Сообщение отредактировал Reaver: 17 июля 2007 - 10:10
#2475
Отправлено 17 июля 2007 - 22:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0


















