Сообщений в теме: 319

[parovozoff]

Ну вот, наконец-то, вроде все это закончилось. Подписали мирное соглашение в твердой денежной сумме 2 т.р. до достижения 3 летнего возраста, потом 7 т.р. до 18 лет. ОЖП там конечно спектакль устроила, аж реально чуть не всёк ей благо успокоительным закинулся перед заседанием.

[Kahn]

Какое-то странное соглашение. А если у тебя официальная ЗП будет больше, то суд положит на ваше соглашение, если она снова придет с заявлением.

[Sunlana]

Kahn сказал(а) 19 Дек 2016 - 12:11:

Какое-то странное соглашение. 

 

Он генофондом отдал :) 

[parovozoff]

Мне тоже показалось оно не совсем обычным, однако это соглашение было достигнуто в ходе судебного заседания, и результатом этого соглашения стало судебное определение о том что написано выше, а в конце этого определения написано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. И соответственно везде судебные печати. Т.е. иными словами она больше не сможет обратиться в суд если ее опять что-то не устроит, но смогу обратиться я если вдруг у меня измениться материальное положение или у меня появятся новые алиментные обязательства.

Сообщение отредактировал parovozoff: 19 декабря 2016 - 16:00

[Kahn]

parovozoff сказал(а) 19 Дек 2016 - 12:58:

Мне тоже показалось оно не совсем обычным, однако это соглашение было достигнуто в ходе судебного заседания, и результатом этого соглашения стало судебное определение о том что написано выше, а в конце этого определения написано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. И соответственно везде судебные печати. Т.е. иными словами она больше не сможет обратиться в суд если ее опять что-то не устроит, но смогу обратиться я если вдруг у меня измениться материальное положение или у меня появятся новые алиментные обязательства.

По тем же основаниям. Сменишь работу - вот и основание новое.

Ну в любом случае, пока что это для тебя определенность и очень хорошая.

 

Что говорил? Чисто интересно? Показывал чеки и рассказывал, что и как покупаешь?

[Астра.]

parovozoff сказал(а) 19 Дек 2016 - 12:58:

Мне тоже показалось оно не совсем обычным, однако это соглашение было достигнуто в ходе судебного заседания,

У твоей жены был на судебном заседании адвокат с её стороны? Адвокат за её деньги, нанятый ею? Неужели она сама защищала себя в суде?

Лоханулась твоя жена. Правду говорят, что скупой платит дважды, ведать денег на хорошего адвоката пожалела.

[speedsetone]

"Лоханулась" она гораздо раньше.

[parovozoff]

То Астра, на судебном заседании адвоката у нее не было, но она нанимала или консультировалась у какого-то адвоката. Да я думаю вряд ли бы здесь помог какой-нибудь адвокат, судья прямым текстом сказал: нет никаких законных оснований, чтобы в судебном порядке обязать меня платить в твердой денежной сумме. Понятно что на перспективу она осталась в глубокой жопе, нежели если бы было в процентах от заработка. Но я не удивлен, думать на пару ходов вперед она не умеет.

[parovozoff]

То Kahn, да даже говорить ничего особенного не пришлось, сказал, где трудоустроен и зарплату, чеки, подарки дополнительная помощь суд не интересовала, это добровольная помощь и к алиментным обязательствам отношения не имеет. я вообще пришел с пустыми руками и паспортом, т.к. исковое заявление до меня не дошло и я с ним ознакомился только на суде, хотел перенести заседание, но сказал, что имеется официальная заработная плата, подтвержденная ПФР по запросу приставов, это и стало основанием того, что по закону нельзя назначить в твердой форме. Далее ОЖП буквально разревелась начала давить на жалость, мол 250р., мол с хлеба на воду перебивается, а я тут в роскоши купаюсь, хотя реально по факту только я ей оказывал мат. помощи более чем на 8 т.р. в месяц плюс еще родственники мои, плюс её мать. Хотел про хахаля ее упомянуть с которым она сожительствовать собралась, но не посчитал нужным. Потом ей долго и упорно судья объяснял невозможность исполнения ее требований, а она его буквально уговаривала их исполнить, опираясь на здравый смысл. Потом я предложил вариант описанный выше, она психанула сказала что ей ничего не надо, а она лишит меня родительских прав за такие маленькие алименты, потом ей судья объяснил, что за это никто прав не лишает. И ей ничего не оставалось как согласиться. И подписать мировое соглашение.

Говорю после заседания ей, - и был ли смысл во всем этом? еще ведь в сентябре я такой вариант предлагал, уже бы 3 месяца получала по 7 т.р.
чето пробормотала про отсутствие у меня мозгов 
 

[Moutel]

Всей темы не осилил, да и уже по несколько раз здесь все расписали, но как мне кажется в истории с автором вопрос денег и благосостояния семьи играл очень большую роль. Бывшая жена не видела для себя стимула развиваться. Она не чувствовала себя с автором счастливой и никак не могла. Сколько раз автора упрекали заглянуть какой сегодня год, но и она современная девушка, ей тоже хочется хорошую машину, отдых в Эмиратах, шубку как у подруг из контакта. Кстати, автор в теме умалчивает об упреках в недостатке денег, неужели не было этого? 

 

ТС, судя по описанию, вкалывал на работах с утра до ночи как конь, а на деле никакого имущества (к 26 годам) какое-то ведро за 15 тыс. всплывает, алименты копеечные, дележка машины на 7 тыс. (рублей !!!) или 10 тыс. Я не знаю из какого автор города, но обсуждение таких копеечных сумм никак не ожидал в теме увидеть. Понимаю, что здесь больше из принципиальности, но тем не менее. 

 

P. S. Автор, рад за тебя, что на сегодняшний день все в целом благополучно. Пиздец, это же какая нервотрепка... здоровья тебе такого же крепкого и сил! 

[Kahn]

Автор, а почему 2 т.р. до достижения 3-х лет? Разве нет доплаты, пока мать не работает и сидит с ребенком?

[parovozoff]

Kahn сказал(а) 19 Дек 2016 - 14:38:

Автор, а почему 2 т.р. до достижения 3-х лет? Разве нет доплаты, пока мать не работает и сидит с ребенком?

 

В этот то и суть я согласен платить 7 т.р. сейчас это 5(она, пока в декрете)+2(ребенок), когда будет 3 года будет просто 7 на ребенка. Декрет заканчивается в 3 года.

[Kahn]

А, так сумма, что ты озвучил - только алименты?

А платить будешь так: До 3-х лет Ей 5 и на ребенка 2, а после 3-х лет на ребенка 7?

 

Просто ты так описал, я поначалу не понял.

Цитата

Подписали мирное соглашение в твердой денежной сумме 2 т.р. до достижения 3 летнего возраста, потом 7 т.р. до 18 лет.

 

[parovozoff]

Kahn сказал(а) 19 Дек 2016 - 15:07:

 

А, так сумма, что ты озвучил - только алименты?

А платить будешь так: До 3-х лет Ей 5 и на ребенка 2, а после 3-х лет на ребенка 7?

 

Просто ты так описал, я поначалу не понял.

Цитата

Подписали мирное соглашение в твердой денежной сумме 2 т.р. до достижения 3 летнего возраста, потом 7 т.р. до 18 лет.

 

 

Она подала заявление на изменение размера алиментов на ребенка, соответственно рассматривались алименты только на ребенка, алименты на нее как были 5 т.р. так и остались, но по достижении 3 лет, я прекращу их выплачивать. Но т.к. я согласен платить в обязательном порядке не более 7 т.р., то в мировом соглашении и фигурирует отрезок времени до 3 лет, и после 3 лет. До 3 лет я плачу 5 на нее и 2 т.р. на ребенка, а после 3 лет сумма останется та же только 7 т.р. будут полагаться ребенку.

[bozored]

Вот и итог

Цитата

она психанула сказала что ей ничего не надо, а она лишит меня родительских прав за такие маленькие алименты,

Может сейчас у нее это не получится, но ход ее мыслей теперь однозначный. И "хахаль" это быстро ускорит.


В таких делах "основания" меняются каждый месяц. И судиться можно бесконечно.
А она конечно лоханулась как и с адвокатом, так и с "папашей" :) Тяжело быть дурой :))