Сообщений в теме: 263

[Ksyara]

Это смотря какая жизнь. Если живешь в соответствии с заветами великого Ленина, или, там, Сталина, так и хрен с ней с такой жизнью, чего не отдать-то.

ты за Бусидо слышал когда нить?

[Nightraven]

Ксяр, я тут с предыдущими поколениями пообщался лично про то, как жилось при Сталине и Хрущеве.
Оказалось не так радужно как ты пишешь тут, книгочей.
Конечно может в общероссийских масштабах и заебись, но.....

При Сталине:
- боялись даже громко разговаривать на работе
- до ужаса боялись анонимок: даже посмотреть косо опасались не то что говорить
- одного деда упекли за то что в карманах овса домой лошади принес
- студентов увезли за шутку: на веревочке привязали денежку и в подъезд кинули, люди поднять пытаются а они тянут: 10 лет всей тусовке! За то что Ленина по полу возили.

При Хрущеве:
- 2 коровы иметь нельзя!
- 2 лошади - нельзя! Родила? В зачет колхозу.
- охуенные налоги по типу барщины: ты ж наверное знаешь, что надо было сдавать продукцию в сельпо?
Так вот к примеру мой предков: норма столько-то яиц, столько-то овчины, столько-то молока. Нет? Не ебет! Сдай! Тунеядец!
Как выкручивались:
- у моей бабушки : куры - за всех яйца сдавали
- у бабушкиной сестры бараны - сдавали за всех овчину
- у второй бабушкиной сестры - коровка вот она за всех и сдавала.
- на работу ходили за трудодни, за палочки, не за денежку - а зарплат отдавали натур продуктом: у нас 2 ларя стояло 4*3м.
Вот продавай это, чем наполнит колхоз тебе - продашь, если продашь, тогда и денежки.
А САМИ НЕ КУШАЛИ МОЛОЧКА ТО. Не хватало.
А если коровка заболела или кур лиса передушила или отару волк перерезал? Не ебет! Сдай! Хоть купи, но сдай.

вообще есть такие люди (и их не так мало) которые готовы свою жизнь отдать за идею.
некоторым это представить трудно, некоторым очень трудно, однако они есть.

Ты готов?
И готов ли ты резать своих родственников, если потребуется ради идеи? Ну чтоб они храбро отдали жизнь за идею?

Ну не смогу, что здесь непонятного. Да и любой недвинутый человек не станет подвергать своих родных таким испытаниям. Хотя если дастся неприкосновенность семье, то можно и разгуляться:) Какой я злой)))))

То-то же... А другие невинные тоже жить хотят и неприкосновенность семье.
А их то в мясорубку предлагаешь! А придется с детьми.
Ведь они запомнят как ты резал их родителей и будут противостоять режиму в будущем. А?

Сообщение отредактировал Nightraven: 11 сентября 2010 - 11:36

[Тайра Киемори]

Это смотря какая жизнь. Если живешь в соответствии с заветами великого Ленина, или, там, Сталина, так и хрен с ней с такой жизнью, чего не отдать-то.

ты за Бусидо слышал когда нить?

Это совсем другое.
У Ямамото Цуинтомо, поверь, принципы совсем другие. Сепука совсем не жертва, скорее наоборот - право.

[Ksyara]

Друг, вот очень сложно говорить предметно когда мы не факты конктерные обсуждаем, не дела заведенные, а вот просто слухами. а то может получится как с Лаки джоном котоый рассказыает что прадеда посадили ни за что, потм за то что нарисовал портерт Сталина в военной форме, а в процессе выяснения подробностей, что они собирались учителями и обсуждали действия Сталина, но вот даже если твои слухи подвергнуть простому логическому анализу.
Я понимаю что это тоже не всем под силу, но все таки...

При Сталине:
- боялись даже громко разговаривать на работе
- до ужаса боялись анонимок: даже посмотреть косо опасались не то что говорить
- одного деда упекли за то что в карманах овса домой лошади принес

вот тут интересно, дед привез овса в карманах, в карманх я так понимаю он не мешок приволок, в карманах означает что никто не видел. т.е. его никто не поймал ни за руку ни лично.
то есть самое простое - его посадили по доносу соседа или хорошего знакомого. который постарался чтобы деда подвести под статью, это конечно, же вина Сталина, издевавшегося над бедным народом.

- студентов увезли за шутку: на веревочке привязали денежку и в подъезд кинули, люди поднять пытаются а они тянут: 10 лет всей тусовке! За то что Ленина по полу возили.

Т.е. вокруг все дрожат, громко говорить боятся а студенты как не с этого запуганного общества?

При Хрущеве:
- 2 коровы иметь нельзя!

эти нормы появились еще в 35 году, при Сталине см. Примерный устав сельскохозяйственной артели, принятый на всесоюзном съезде колхозников.

- 2 лошади - нельзя! Родила? В зачет колхозу.

ну врешь же, зачем? родила - две головы молодняка можно было держать а по выросту их, в зачет колхозу сдавать не надо, можно просто зарезать и съесть. При этом при Хрущеве все принципально изменилось - новый устав сельхозартели 1956 года разрешил колхозникам самим определять размеры приусадебного участка, количество скота, находящегося в личной собственности и выплаты по трудодням были освобождены от налога

- охуенные налоги по типу барщины: ты ж наверное знаешь, что надо было сдавать продукцию в сельпо?

снова вранье, обязательная сдача продукции была для колхоза, не с личного участка, а нормы сдачи.
что значит налог по типу барщины меня вообще в тупик поставило, барщина это не налог это обязательная отработка.

Так вот к примеру мой предков: норма столько-то яиц, столько-то овчины, столько-то молока. Нет? Не ебет! Сдай! Тунеядец!

нома на колхозное хозяйство, и за сдачу нормы спрашивали с председателя колхоза, а не с твоей бабушки лично.

Как выкручивались:
- у моей бабушки : куры - за всех яйца сдавали
- у бабушкиной сестры бараны - сдавали за всех овчину
- у второй бабушкиной сестры - коровка вот она за всех и сдавала.

ты мне сейчас пересказал как жил колхоз и ради чего люди в него объединялись.

можно поинтерсоваться современными фермерскими хозяйствами, как сейчас процветают.

- на работу ходили за трудодни, за палочки, не за денежку - а зарплат отдавали натур продуктом: у нас 2 ларя стояло 4*3м.

а еще до 47 года рабочие по карточкам еду получали, а в 89 зарплату давали продукцией. и чего ты хотел сказать?

А САМИ НЕ КУШАЛИ МОЛОЧКА ТО. Не хватало.

в 33 вообще хлеба даже не было, ты конкретизируй про системные недостатки.
а то как то ребята призванные в Красную Армию из деревень отличались повышенным здоровьем.

А если коровка заболела или кур лиса передушила или отару волк перерезал? Не ебет! Сдай! Хоть купи, но сдай.

еще раз - норма для колхоза. Не для твоей бабушки лично.

вообще есть такие люди (и их не так мало) которые готовы свою жизнь отдать за идею.
некоторым это представить трудно, некоторым очень трудно, однако они есть.

Ты готов?
И готов ли ты резать своих родственников, если потребуется ради идеи? Ну чтоб они храбро отдали жизнь за идею?

ты прикидывашься - причем тут я? тебе мало исторических примеров? для тебя невероятно что человек может жертвовать чем то ради идеи?

То-то же... А другие невинные тоже жить хотят и неприкосновенность семье.

надо хорошо понимать что имеется в виду под невинными, если Никита Белых, который мудроруковдит Кировом, то он разумеется против комиссаров.

А их то в мясорубку предлагаешь! А придется с детьми.

расскажи пожалуйста где детей расстреливали вместе с родиелями, если не сможешь - поделись зачем ты это пишешь?

[Nightraven]

Друг, вот очень сложно говорить предметно когда мы не факты конктерные обсуждаем, не дела заведенные, а вот просто слухами.
..... твои слухи подвергнуть простому логическому анализу.
Я понимаю что это тоже не всем под силу, но все таки...

Я так понимаю ты под слухами понимаешь не только субъетивное отношение стариков, живших там в том времени, но и те книги (которые тоже писали люди и думаю привнесли личное отношение к написанному), прочитав которые ты сыплешь перед нами "фактами".

это конечно, же вина Сталина, издевавшегося над бедным народом.

ненененене, Сталин даже и не знал что в стране все так сложно. Так ведь?

Т.е. вокруг все дрожат, громко говорить боятся а студенты как не с этого запуганного общества?

Молодежь всегда отличалась бОльшим безрассудством.

эти нормы появились еще в 35 году, при Сталине см. Примерный устав сельскохозяйственной артели, принятый на всесоюзном съезде колхозников.

А это хорошо? Не думаю.

ну врешь же, зачем? родила - две головы молодняка можно было держать а по выросту их, в зачет колхозу сдавать не надо, можно просто зарезать и съесть.

Ну... как рассказали.
А что это тоже хорошо?

снова вранье, обязательная сдача продукции была для колхоза, не с личного участка, а нормы сдачи.
что значит налог по типу барщины меня вообще в тупик поставило, барщина это не налог это обязательная отработка.

Налог необязателен?

нома на колхозное хозяйство, и за сдачу нормы спрашивали с председателя колхоза, а не с твоей бабушки лично.

Н-дааа. Далек ты однако.
А председатель с кого спрашивал? Или ты думаешь ЧК с маузерами сразу заваливались в сени?

можно поинтерсоваться современными фермерскими хозяйствами, как сейчас процветают.

Ну у нашего колхоза, где мои родители живут - Инфинити ФХ35 и его зама Outlander на дворах.
Сын зама мой друг - на Фокусе 3-м ездит, в городе квартира.
А в остальном работягам отдают также как и при совке - натурпродуктом и паями, ТОЛЬКО НАЛОГ НЕ СОБИРАЮТ.

а еще до 47 года рабочие по карточкам еду получали, а в 89 зарплату давали продукцией. и чего ты хотел сказать?

Хотел сказать ты с помощью лидера типа Сталина хочешь подвести к этому?
Может не так радужно то все в Совке то было? А?

еще раз - норма для колхоза. Не для твоей бабушки лично.

Что это принципиально меняет? Мою бабушку оставляли в покое? Хрен там.

ты прикидывашься - причем тут я?

А.... вон оно как. А разглагольствовать о тоталитаризме зато мы можем. И лоббировать идею в ветке.

тебе мало исторических примеров? для тебя невероятно что человек может жертвовать чем то ради идеи?

Примеров хватает. Просто интересно насколько ты проникся своей идеей - молотком. которого никто не видел.
Оказывается не более попизделок на завалинке.

Зато меня упрекал.... Сам ушел не дальше.

расскажи пожалуйста где детей расстреливали вместе с родиелями, если не сможешь - поделись зачем ты это пишешь?

Ну это как повернет твоя идея. Ты ж говорил у тебя без насилия не обойтись. Я предположил.
Или "опричники" были ангелами?

[Ksyara]

Вот тебе кажется что ты нашел пару свидетелей, того времени, причем спросил из только что плохого вы помните и все - готово разоблачение! Не беда что люди рыдали на похоронах Сталина, это ж ерунда, они просто НЕ знали что они жили очень плохо.
Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.
Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Вешали их еще раз повторюсь при оттепели, когда было модно ругать Сталина.

Т.е. вокруг все дрожат, громко говорить боятся а студенты как не с этого запуганного общества?

Молодежь всегда отличалась бОльшим безрассудством.

некоторые и в 30 рассудком очень слабы.

эти нормы появились еще в 35 году, при Сталине см. Примерный устав сельскохозяйственной артели, принятый на всесоюзном съезде колхозников.

А это хорошо? Не думаю.

ну т.е. ты НЕ понимаешь какие выкупные платежи платили крестьяне при царизме? ты НЕ понимаешь что их собственного урожая с ЛИЧНЫХ (да, была у царских крестьян личная земля, была, за которую они эти платежи и должны были 49 лет платить гос-ву) не хватало чтобы прокормить одну свою семью? ты НЕ понимаешь что колхозные нормы выработки были огромным облегчением для крестьянства?
При этом интересная особенность - вот говрят про голодранцев которые только одни и сосотавили колхозы, типа неумехи и лентяи, но спустить для лентяя план, чтоб он его выполнял - как же можно!!!

ну врешь же, зачем? родила - две головы молодняка можно было держать а по выросту их, в зачет колхозу сдавать не надо, можно просто зарезать и съесть.

Ну... как рассказали.
А что это тоже хорошо?

это, друг, смотря с чем сравнивать. лучше всего конечно с Бельгией нынешней, причем СССР 30х годов и всем очевидно что это ужасно. а вот если с царской Россией 20годами раньше - то неплохо.

снова вранье, обязательная сдача продукции была для колхоза, не с личного участка, а нормы сдачи.
что значит налог по типу барщины меня вообще в тупик поставило, барщина это не налог это обязательная отработка.

Налог необязателен?

налог по типу работы это объяснение меня ставит в тупик, что ты имеешь в виду под налогом по типу барщины, поясни пожалуйста.

нома на колхозное хозяйство, и за сдачу нормы спрашивали с председателя колхоза, а не с твоей бабушки лично.

Н-дааа. Далек ты однако.
А председатель с кого спрашивал? Или ты думаешь ЧК с маузерами сразу заваливались в сени?

епты, неужели с работающих, вот это откровение!!! а на заводе директор неужто план с работяг спрашивал?? вот упыри же! нет чтоб между собой там разбирались, а мы бы спокойно пили на работчем месте, так оказывается что нужно план давать, не то что сейчас в любом демократическом предприятии хоть том же макдональдсе или заводе Опеля - там можно всю смену ковырять в носу и никто тебе ничего за жэто не сделает!

можно поинтерсоваться современными фермерскими хозяйствами, как сейчас процветают.

Ну у нашего колхоза, где мои родители живут - Инфинити ФХ35 и его зама Outlander на дворах.
Сын зама мой друг - на Фокусе 3-м ездит, в городе квартира.

я тебя про фермерское индивидуальное хозяйство спрашиваю а ты мне говоришь что колхозы и сейчас дают такую прибыль что на Инфинити хватает....
Здоров ли ты? читаешь ли свои аргументы? Т

ТОЛЬКО НАЛОГ НЕ СОБИРАЮТ.

и снова вранье. Давай ка, мил человек, определимся за что собирали налог в СССР и вдруг выяснится что это был налог за землю, принадлежавшую крестьянам, причем налог был низкий (с рабочих в два раза больше), а сейчас налога с сельских жителй не берут, нет - у них просто нет земли, а у кого есть, можешь поинтерсоваться сколько они платят в год

а еще до 47 года рабочие по карточкам еду получали, а в 89 зарплату давали продукцией. и чего ты хотел сказать?

Хотел сказать ты с помощью лидера типа Сталина хочешь подвести к этому?
Может не так радужно то все в Совке то было? А?

может я где то пишу что там был рай на земле?

То, что простому человеку может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало.

еще раз - норма для колхоза. Не для твоей бабушки лично.

Что это принципиально меняет? Мою бабушку оставляли в покое? Хрен там.

расскажи пожалуйста где в 20 веке крестьянских бабушек оставили в покое и ничего они гос-ву не отдавали, если вдруг выяснится что таких сколько нибудь серьезных государств просто нет - поделись почему ты считаешь что вот именно в СССР ровно с приходом революции все должны были сразу очутится в раю?

расскажи пожалуйста где детей расстреливали вместе с родиелями, если не сможешь - поделись зачем ты это пишешь?

Ну это как повернет твоя идея. Ты ж говорил у тебя без насилия не обойтись. Я предположил.
Или "опричники" были ангелами?

очень очень трудно тебя понять, ты ставишь в вину что после революции был террор? что были жертвы? ты ставишь в вину что были безвинно осужденные? где не так то? ты знаешь где то страну которая обошлась без всего этого?
причем не просто страну а которая из глубокой жопы стала сверхдержавой?

[Ksyara]

Примеров хватает. Просто интересно насколько ты проникся своей идеей - молотком. которого никто не видел.
Оказывается не более попизделок на завалинке.

просто интересно насколько ты проникся своей идеей что славянам негоже пить, своей идеей, что отвратительней выпившей женщины для тебя никого нет. Ты б бревно выковорял для сперва.


К середине нашего столетия в Китае, пребывавшем в состоянии непрерывных междоусобий, под опиум был занят миллион гектаров, а только официальное число наркоманов составляло 20 миллионов человек.

Справиться с бедствием смогли коммунисты, отличавшиеся от своих противников решительностью, строгой дисциплиной и верой в "революционные идеалы". И как бы мы ни относились к этим идеалам, принятым в феврале 1950 г. — сразу же после победы коммунистов в гражданской войне, — антиопиумный закон нельзя не признать великой заслугой КПК пред китайским народом. ....... Конечно, методы проведения "кампании за полную ликвидацию яда" не назовешь гуманными. По официальным (видимо, заниженным) данным, 80 000 человек было арестовано, каждый сотый из них — расстрелян. Однако в результате столетняя система организованной наркоторговли оказалась сломана. КНР доказала миру, что это зло не носит мистического характера. Его можно победить.

http://vivovoco.rsl....RY/VV_HI10W.HTM

ужасные коммунисты негуманно поступили со свободными людьми!
Тайра, съезди посмотри на могилы расстреляных китайских наркоманов, а они ведь не Чикатилы. Думаю что будешь в шоке. надо срочно легализовать наркотики, если мы хотим стать по настоящему свободными.

Сообщение отредактировал Ksyara: 11 сентября 2010 - 18:13

[Nightraven]

Выдыхай, Ксяр, что так коптить то?
Да не такие уж дебилы мы как малюем себя в твоем лице.
Мне была интересна твоя реакция. В целом все аргументированно. Молодца.
Сталин в крупных масштабах России молодец если б яро не мочил своих политических конкурентов и их семьи. И не только их.

я тебя про фермерское индивидуальное хозяйство спрашиваю а ты мне говоришь что колхозы и сейчас дают такую прибыль что на Инфинити хватает....
Здоров ли ты? читаешь ли свои аргументы? Т

Это и есть "фермерское индивидуальное хозяйство", по привычке назвал колхозом. Ну ХЗ может и еще чем помышляют...
Только вот зам сказал так: хуле я им по 800 кг. буду давать, буду давать по 300, все равно они ее продают.
Вот такое индивидуальное хозяйство.

расскажи пожалуйста где детей расстреливали вместе с родиелями, если не сможешь - поделись зачем ты это пишешь?

Ну например, семья Николая II .

очень очень трудно тебя понять, ты ставишь в вину что после революции был террор? что были жертвы? ты ставишь в вину что были безвинно осужденные? где не так то? ты знаешь где то страну которая обошлась без всего этого?
причем не просто страну а которая из глубокой жопы стала сверхдержавой?

Ну ты про террор детей заикнулся. Факты попросил. А тут бабац и "задняя".

просто интересно насколько ты проникся своей идеей что славянам негоже пить, своей идеей, что отвратительней выпившей женщины для тебя никого нет. Ты б бревно выковорял для сперва

Да нее. Чтож ты уж сгущаешь краски. Я ж не фанат, как тебя малюют.
А ты приплетаешь невесть куда культуру.
Я обожаю трахать пьяных девок, вот целовать их не очень - особенно покуривших с кофе. Буээээ... Ужас.
В целом я запрещать буду жене пить... сверх меры. Оставим это для другой темы.

Сообщение отредактировал Nightraven: 11 сентября 2010 - 18:23

[Ksyara]

Выдыхай, Ксяр, что так коптить то?
Да не такие уж дебилы мы как малюем себя в твоем лице.
Мне была интересна твоя реакция. В целом все аргументированно. Молодца.
Сталин в крупных масштабах России молодец если б яро не мочил своих политических конкурентов и их семьи. И не только их.

замочили бы его. не пойму ты жалеешь политических конкурентов Сталина - они ж проклятые коммуняки!

Это и есть "фермерское индивидуальное хозяйство", по привычке назвал колхозом. Ну ХЗ может и еще чем помышляют...
Только вот зам сказал так: хуле я им по 800 кг. буду давать, буду давать по 300, все равно они ее продают.
Вот такое индивидуальное хозяйство.

чего по 800 кг чего по 300, кому давать?
неужели индивидуальное фермерское хозяйство в твоем понимании это наемные рабочие на чужой земле?

расскажи пожалуйста где детей расстреливали вместе с родиелями, если не сможешь - поделись зачем ты это пишешь?

Ну например, семья Николая II .

ай молодец! очень очень характерный пример! прям таки закономерность.

очень очень трудно тебя понять, ты ставишь в вину что после революции был террор? что были жертвы? ты ставишь в вину что были безвинно осужденные? где не так то? ты знаешь где то страну которая обошлась без всего этого?
причем не просто страну а которая из глубокой жопы стала сверхдержавой?

Ну ты про террор детей заикнулся. Факты попросил. А тут бабац и "задняя".

я и сейчас тебя попрошу привести пример террора детей. ну вот которые противоречат словам И. В. Сталина, сказанным им на совещании передовых комбайнеров (1 декабря 1935 г.) в ответ на выступление участника совещания А. Г. Тильба. Последний сказал: «Хоть я и сын кулака, но я буду честно бороться за дело рабочих и крестьян».
про отличный пример царской семьи я уже понял.

[Nightraven]

чего по 800 кг чего по 300, кому давать?
неужели индивидуальное фермерское хозяйство в твоем понимании это наемные рабочие на чужой земле?

Картошки, друг.
А кто ж продаст-то им землю то, камрад?
Арендой все, арендой, дружок, у земельных пайщиков. И соседнее фермерство так живет.
Ты видимо далек от этого.

ай молодец! очень очень характерный пример! прям таки закономерность.

Зато яркий - хуй сотрешь.

я и сейчас тебя попрошу привести пример террора детей. ну вот которые противоречат словам И. В. Сталина, сказанным им на совещании передовых комбайнеров (1 декабря 1935 г.) в ответ на выступление участника совещания А. Г. Тильба. Последний сказал: «Хоть я и сын кулака, но я буду честно бороться за дело рабочих и крестьян».
про отличный пример царской семьи я уже понял.

А что недостаточно?

[Ksyara]

чего по 800 кг чего по 300, кому давать?
неужели индивидуальное фермерское хозяйство в твоем понимании это наемные рабочие на чужой земле?

Картошки, друг.
А кто ж продаст-то им землю то, камрад?
Арендой все, арендой, дружок, у земельных пайщиков. И соседнее фермерство так живет.
Ты видимо далек от этого.

дружок, для совсем одаренных - много ли сейчас в условиях свободного рынка крепких индивидуальних фермерское хозяйство, в которым работает только семья (ну так как все тут рисуют работящих кулаков), а не собственник земли сдающий ее в аренду, и выдающий сколько он захотел картошки наемным рабочим (таких деревенская голытьба с удовольствием ставила на вилы в 17, хоть у тех и не было инфинити).

ай молодец! очень очень характерный пример! прям таки закономерность.

Зато яркий - хуй сотрешь.

Яркость в чем?

я и сейчас тебя попрошу привести пример террора детей. ну вот которые противоречат словам И. В. Сталина, сказанным им на совещании передовых комбайнеров (1 декабря 1935 г.) в ответ на выступление участника совещания А. Г. Тильба. Последний сказал: «Хоть я и сын кулака, но я буду честно бороться за дело рабочих и крестьян».
про отличный пример царской семьи я уже понял.

А что недостаточно?

ну если других нет - то конечно достаточно! причем сразу и на всех.

[Nightraven]

много ли сейчас в условиях свободного рынка крепких индивидуальних фермерское хозяйство, в которым работает только семья (ну так как все тут рисуют работящих кулаков).

В целом есть, но мало.
Ничего, не жужжат - дом 2-этажный достраивают, сынок на Мицубиси Лансер Еволюшн гоняет, красненький такой, но на рынок хуй сунешься к таким, там уже давно кланами поделено.
Если полезешь на местный рынок - задавят.

Яркость в чем?

В расправе над неугодными политическому режиму.
Другие факты думаю замолчали. Этот уж больно яркий.

ну если других нет - то конечно достаточно! причем сразу и на всех.

Во-во.

Сообщение отредактировал Nightraven: 11 сентября 2010 - 20:18

[Fleur]

Броня, пожелание: не лепи долбанные картинки.

[Fleur]

Шо ты меня преследуешь тут? Нигде от тебя покоя нет. И картинки нужны - шобы люди знали, как книги выглядят. И ссылки там есть (ты их не заметила) на тексты книг. Читай, просветляйся, презренная.

Даже Брюс Виллис на аватаре не спасёт))

[Orlangur]

Рекомендую посмотреть фильм "Чекист". Главный герой на протяжении всего фильма принимает личное участие в расстрелах, ну как минимум расстреляв человек 100. Был идейный, сошел с ума. Фильм тяжелый. По поводу как оно было раньше, скажем в сталинские годы, можно почитать Суворова. Опять таки, если не будет смущать факт, что он перебежчик. Пишет очень интересно, похоже на правду, но опять таки, гарантии, что правда дать нельзя. Но как иная точка зрения на события вполне подходит.

Сообщение отредактировал Orlangur: 13 сентября 2010 - 10:16