что еще за статус?!!
Отправлено 25 января 2010 - 19:21
еще один гражданин с диагнозом.полностью согласен,даже добавить нечего!Почему ментов не пиздят на каждом углу, а ведь желающих навалом? Серая тужурка что ли останавливается? Да потому что у каждого мента по стволу для защиты от родного населения.
писька
Отправлено 25 января 2010 - 20:59
Советчик
Отправлено 25 января 2010 - 22:24
Представь, если обе стороны во время драки достанут топоры... чем закончится? Что тогда будет? А ведь достанут!!! Люди на дискотеку с топорами пойдут, их не пустят, а они топоры в бардачок положат. Все, надо запретить топоры!Сам факт, представь, при обычной по сути разборке возле дискотеки заканчивающихся сейчас как правило парой тройкой ударов и т.д. обе стороны достанут стволы... чем закончится? парой тройкой выстрелов? а ведь достанут!!! люди такие, на дискотеку со стволами пойдут, фейсконтроль не пустит, в бардачке лежать будет...
Тоесть сигнализации надо запретить также, как и пистолеты?Тут можно привести сравнение с автосигнализациями. От обычных дворовых дятлов которые "выпили и решили покататься на соседской тойоте" поможет самая простенькая сигнализация с обратной связью. Но если по настоящему серьёзные ребята решили попользовать твою тачку, тут тебе даже сверхдорогая спутниковая (не помню как называется) сигнализация не поможет. Угоняют обходя любые спутники (хз как, но факт).
Бля, вот здесь поржал. ;) Представляю, ты выстрелил из пистолета в голову один раз, второй, третий... а "серьезного пацана" это только разозлило. Из какого пальца ты все эти бредни высасываешь?Так же и со стволом, если просто какие то черти доебались, можно разрулить их по углам и без ствола. Но если это "серьёзные ребята" съевшие в своей жизни пуд соли как говорится, то ствол их только разозлит...
ЗЫ: я тебе не про плюсы минусы пистолета, я тебе про то, что многим похуй на то что ты не просто "лох в ондатровой шапке" а "лох в ондатровой шапке с пистолетом"
Блядь, ну я не могу одно и то же по сотне раз писать. Неужели трудно хоть на 5 минут включить голову и внимательно почитать. Еще раз. Для интеллектуального большинства. Где-то в 25% случаев (я точных цифр не помню, но статистика есть в сети, можно поискать) только демонстрация оружия приводит к тому, что преступник отказывается от преступления и убегает. Случай из жизниЗ.Ы. И вообще, пистолет - это орудие убийства. Следовательно, применять его как пугач - глупо. А уж угрожать, заранее зная, что свою угрозу в исполнение не приведешь - втройне глупо. Собственно за это парень на видео и поплатился кусочком здоровья.
Еще один умник нашелся. Ну ты то знаешь как правильно действовать и разогнал бы всех нападающих одной левой. Хотя есть мнение что на месте этого пацана со стволом ты бы обоссался 3 раза, отдал бы деньги и мобилу, получил пинка по жопе и пошел бы в интернеты рассказывать о том, как круто ты 4 человек отпиздил.Есть старый, как мир, факт: достал ствол - стреляй. Очкуешь? Вообще ствол не носи. Молодой баран неудачно выебн+лся. За что и поплатился.
Он экстрасенс. Все противники оружия альтернативно одаренные ;)С чего вы взяли, что на видео-настоящее оружие?
Ну ты себя то не забыл включить в это количество?у нас их больше полстраны.
Нет. Он не знает что такое аргумент :(Ксяр, а ты можешь привести хоть один аргумент против оружия без слова "Если"?
Советчик
Отправлено 25 января 2010 - 23:00
Я правильно понял, по делу возразить нечего?Жги дальше, не останавливайся )))
Советчик
Отправлено 25 января 2010 - 23:47
Давно не припомню случаев гоп-стопа с огнестрелом (в отличии от той же америки), а от серьезных ребят ты не отстреляешься особо. Но они гоп-стопом не промышляют )И все поголовно не начнут стрелять из только что купленного в магазине пистолета. По статистике с применением легально приобретенного оружия совершается мизерный процент преступлений. Основная масса приходится на нелегал, которого у нас в стране и так завались у криминала. Так в чем смысл лишать обычных граждан полноценного права на самозащиту?
А остальные 75%?Где-то в 25% случаев (я точных цифр не помню, но статистика есть в сети, можно поискать) только демонстрация оружия приводит к тому, что преступник отказывается от преступления и убегает. Случай из жизни
Советчик
Отправлено 26 января 2010 - 00:01
Не помню точных цифр. Может и больше чем 25%. Сейчас лень искатьА остальные 75%?
Правильно, жертва сама виновата. Не хер дорогими вещами светить, ходить по темным переулкам, болтаться по улицам ночами. Дома надо сидеть, смотреть Рабыню Изауру. Правильно. Это не я ее изнасиловал, она сама хотела и меня спровоцировала своей короткой юбкой. Сама виновата...А по случаю - нехер светить дорогими вещами в пустой электричке перед гопниками (которых видно за километр)
Советчик
Отправлено 26 января 2010 - 00:41
ну даже если 50, что с остальными 50?Не помню точных цифр. Может и больше чем 25%. Сейчас лень искать
Ну а что, неправильно что ли? Зачем светить дорогими вещами в пустых электичках с гопниками, ходить по темным переулкам и болтаться по улицам ночами, да еще и в одиночку?Правильно, жертва сама виновата. Не хер дорогими вещами светить, ходить по темным переулкам, болтаться по улицам ночами. Дома надо сидеть, смотреть Рабыню Изауру. Правильно. Это не я ее изнасиловал, она сама хотела и меня спровоцировала своей короткой юбкой. Сама виновата...
Советчик
Отправлено 26 января 2010 - 00:54
Остальным пришлось стрелять. Увы, некоторым гопникам не так сильно повезлону даже если 50, что с остальными 50?
Можно я не буду это комментировать. Попробуй подумать почемуНу а что, неправильно что ли? Зачем светить дорогими вещами в пустых электичках с гопниками, ходить по темным переулкам и болтаться по улицам ночами, да еще и в одиночку?
Советчик
Отправлено 26 января 2010 - 01:01
да и стрелкам некоторым тоже...Остальным пришлось стрелять. Увы, некоторым гопникам не так сильно повезло
Не могу додуматься, почему бы не минимизировать риски в этой жизни. Почему бы не перейти дорогу, увидев компанию пьяных дурачков по пути, почему бы не ходить ночью по стройкам немного настороже, а не в капюшоне и наушниках с музыкой...Можно я не буду это комментировать. Попробуй подумать почему
вредная животная
Отправлено 26 января 2010 - 01:16
по случаю с удовольствием бы плюнула вот в так рассуждающих персонажей.А по случаю - нехер светить дорогими вещами в пустой электричке перед гопниками (которых видно за километр)
Советчик
Отправлено 26 января 2010 - 01:22
Советчик
Отправлено 26 января 2010 - 01:24
А если в квартиру ломятся?Я не говорю, что "сами виноваты", я говорю, что такие случаи очень часто можно спрогнозировать и обойти с минимальными потерями. В какое время и в какой стране живем, все же.
Советчик
Отправлено 26 января 2010 - 01:32
не очень часто такое бывает. Но крепкие двери и пульт по вызову вневедомственной охраны всяко лучше пистолета будет. Ребята вроде очень быстро приезжают по сигналуА если в квартиру ломятся?
Сообщение отредактировал Skrach: 26 января 2010 - 01:35
вредная животная
Отправлено 26 января 2010 - 01:35
0
