Да. Но дрочишь ты, а я развлекаюсь. Сейчас достаточно много работаю за компом в уединении – бывает скучно, а сплю с 5-6 утра.Вот мне интерестно, все кто регулярно дрочат в этой теме, чем они ещё по жизни занимаються кроме сидения за ящиком?И как на что то другое может хватать времени если всё время вы тут что то пишите, как не посмотришь, и днём и утром, и даже делать кому то нехуй бывает в два часа ночи, только это заставляет меня задуматься о том какую хуйню пишут форумные завсегдатаи:)
На основе чего работает ТС?
#226
Отправлено 24 апреля 2009 - 13:14
#227
Отправлено 24 апреля 2009 - 13:18
Алё! К офтальмологу сходи, что ли? Тут уже 10 раз объяснили, что проработанных никакой личностный рост вместе с т100б не волнует, у них по ВС 150 и они достигают целей другими тайными-эзотерическими способами. Ты как бы хорошо говоришь, но не там делишь и все равно в кучу смешиваешь.Эта тема дроч, торговец и поэт говорят о разных вещах - поэт говорит о развитии тела, ума, навыков и тд. Торговец о развитии личности. То что человеук проработается полностью это не значит что он будет миллионером и ему будут давать самые красивые девушки. Если он захочет заработать денег - будет заробатывать деньги, захочет трахать самых красивых девушек - будет прокачиваться по т100б и тд. В плане "личностного роста" просветление это конечная стадия - тк нечего добавить - всё уже есть в тебе - это то про что говорит Торговец. Можно улучшать разные навыки - коммуникативные, умственные и др - это то саморазвитие про которое говорит Поэт.
От человека непроработанного он отличается тем что будет радоваться как удачам так и неудачам - те он абсолютно счастлив в независимости от того достигнет он цели или не достигнет тк процесс сам по себе доставляет удовольствие. ИМХО.
Поэт говорит о личностном росте, потому что у него навыки тоже в личностный рост, потому что ему мало того что он есть и он хочет больше. Навыки для разного получать можно.
Сообщение отредактировал N-c: 24 апреля 2009 - 13:23
#229
Отправлено 24 апреля 2009 - 14:33
Не, как был мизантропом-социопатом, так и остался. Но раньше думал, что это плохо, а сейчас вообще не думаю :)Cуслик приводит людей а десоциализации ???
Проблем с социализацией нет, но сейчас задачи другие.
#230
Отправлено 24 апреля 2009 - 14:33
вообще удобнее всего спать 2-3 раза в сутки.Cуслик приводит людей а десоциализации ???
в итоге получается 4-5 часов сна и больше не хочется. промежутки и время для сна у всех индивидуальны. кто-то ночью с 12 до 2-х спит и потом днем с 11 до 2-х. Кто-то с 7 утра до 11-12. потом вечером пару раз по полчасика.
самочувствие отличное, никаких признаков недосыпания.
спать постоянно 8-10 часов ночью - это тоже какой-то бесполезный дроч. :)
#231
Отправлено 24 апреля 2009 - 16:46
bsff- дроч.
человек знающий о ТС и практикующий bsff просто глуп или вообще не понимает чем он занимается.
Я просто не доверяю ТС. Примеры проработанных людей по BSFF я знаю: 2 тренера по РМЭС и один мой личный знакомый. В основном это он меня убедил заниматься. Точнее он конечно не убеждал, но мне понравился тот эффект, которого он достиг. ТС система молодая. ХЗ какой у нее долговременный эффект (от героина люди вначале тоже балдеют). А BSFF признана во всем мире, я могу не волноваться за свой рассудок, используя ее.
вообще не думаю :)
да это заметно
Алё! К офтальмологу сходи, что ли? Тут уже 10 раз объяснили, что проработанных никакой личностный рост вместе с т100б не волнует, у них по ВС 150 и они достигают целей другими тайными-эзотерическими способами. Ты как бы хорошо говоришь, но не там делишь и все равно в кучу смешиваешь.
Поэт говорит о личностном росте, потому что у него навыки тоже в личностный рост, потому что ему мало того что он есть и он хочет больше. Навыки для разного получать можно.
Начну с ключевого вопроса: с чего ты взял что тс как-то мешает развиваться в какой-либо области и вообще чуть ли не антоним саморазвития
Подвожу я все это к тому, что всегда любой потенциал в саморазвитии лежит в нас самих и когда мы научимся пользоваться тем, что нам дано, то отпадет потребность во всяких убогих тренингах и книгах. Только не надо доводить до абсурда, как ни тужься, но сидя в пустой комнате из себя не выдавить оригинальных схем оптимизации налогообложения и мышцы тоже не вырастут от ментальных усилий. Для достижения чего-то всегда нужно въябывать и с помощью определенных инструментов избавившись от своих глюков и ограничений для тебя будет открыто большее число дверей, а в какую входить и входить ли вообще тебе выбирать самому. ТС - только инструмент, ни более ни менее.
Эль-Ниньо сказал что ТС саморазвитию не помеха. Как то у вас получается сусел суселу рознь. Один так считает другой иначе.
#232
Отправлено 24 апреля 2009 - 17:06
пиздец просто.Я просто не доверяю ТС. Примеры проработанных людей по BSFF я знаю: 2 тренера по РМЭС и один мой личный знакомый. В основном это он меня убедил заниматься. Точнее он конечно не убеждал, но мне понравился тот эффект, которого он достиг. ТС система молодая. ХЗ какой у нее долговременный эффект (от героина люди вначале тоже балдеют). А BSFF признана во всем мире, я могу не волноваться за свой рассудок, используя ее.
личной ответственности НОЛЬ, ЗИРО, НИХТ.
я считаю что это пиздец.
ты себе не доверяешь, а не системе. система тут не причем.
скорее всего ты боишься просто что ТС тебя перемелет и выплюнет. да, так и будет ))
а еще тебе просто необходимо авторитетное мнение и примеры.
как и любому типичному неудачнику.
вот и всё.
пример с героином неуместен.
еще -BSSF не признана во всем мире если что. а в россии её знают только благодаря переводам и авторской трактовке кого? Дмитрия Лёушкина. Ты методичку, написанную им читаешь на русском языке, других на русском нет. Я просто тебе это как человеку, которому не важно ЧТО, а важно КТО и КАК сказал))
Вообще техники наподобие bsff можно клепать пачками.
И если люди до сих пор практикуют bssf и знают при этом про ТС, то они просто не понимают чем они занимаются. Дроч короче. И какие бы атрибуты они на себя не навесили(тренер там, автор итд) - они занимаются малоэффективным дрочем. Может они и объяснили как-то для себя как это работает, типа тут гипнозик, тут еще какая хуйня. Но не понимают простейшей вещи, что сами держат себя в своих рамках, концепциях и "знаниях".
c bsff как и с техниками энэлпэ, как и с психотерапией - процесс лечения пациента бесконечен.
эти люди всегда будут рабами, рабами "саморазвития" к примеру. рабами "позитивного образа мышления". рабами любой другой концепции.
это вообще логика долбоеба. если что-то "признано" большим количеством людей, значит это хорошо. если не признано - то плохо. баран, просто баран ищущий стадо - по другому и не скажешь.А BSFF признана во всем мире, я могу не волноваться за свой рассудок, используя ее
даст тебе авторитет отмашку - можно, ты сразу и начнешь. не даст - не начнешь.
#233
Отправлено 24 апреля 2009 - 17:12
#234
Отправлено 24 апреля 2009 - 17:22
Сообщение отредактировал LANCER_555: 24 апреля 2009 - 17:25
#235
Отправлено 24 апреля 2009 - 17:24
пиздец просто.Я просто не доверяю ТС. Примеры проработанных людей по BSFF я знаю: 2 тренера по РМЭС и один мой личный знакомый. В основном это он меня убедил заниматься. Точнее он конечно не убеждал, но мне понравился тот эффект, которого он достиг. ТС система молодая. ХЗ какой у нее долговременный эффект (от героина люди вначале тоже балдеют). А BSFF признана во всем мире, я могу не волноваться за свой рассудок, используя ее.
личной ответственности НОЛЬ, ЗИРО, НИХТ.
я считаю что это пиздец.
ты себе не доверяешь, а не системе. система тут не причем.
скорее всего ты боишься просто что ТС тебя перемелет и выплюнет. да, так и будет ))
а еще тебе просто необходимо авторитетное мнение и примеры.
как и любому типичному неудачнику.
вот и всё.
пример с героином неуместен.
еще -BSSF не признана во всем мире если что. а в россии её знают только благодаря переводам и авторской трактовке кого? Дмитрия Лёушкина. Ты методичку, написанную им читаешь на русском языке, других на русском нет. Я просто тебе это как человеку, которому не важно ЧТО, а важно КТО и КАК сказал))
Вообще техники наподобие bsff можно клепать пачками.
И если люди до сих пор практикуют bssf и знают при этом про ТС, то они просто не понимают чем они занимаются. Дроч короче. И какие бы атрибуты они на себя не навесили(тренер там, автор итд) - они занимаются малоэффективным дрочем. Может они и объяснили как-то для себя как это работает, типа тут гипнозик, тут еще какая хуйня. Но не понимают простейшей вещи, что сами держат себя в своих рамках, концепциях и "знаниях".
c bsff как и с техниками энэлпэ, как и с психотерапией - процесс лечения пациента бесконечен.
эти люди всегда будут рабами, рабами "саморазвития" к примеру. рабами "позитивного образа мышления". рабами любой другой концепции.
это вообще логика долбоеба. если что-то "признано" большим количеством людей, значит это хорошо. если не признано - то плохо. баран, просто баран ищущий стадо - по другому и не скажешь.А BSFF признана во всем мире, я могу не волноваться за свой рассудок, используя ее
даст тебе авторитет отмашку - можно, ты сразу и начнешь. не даст - не начнешь.
О как тебя вставило))) Чего возмущаться? Я сделал выбор, это мой выбор. То что Леушкин перевел я знаю, что с того не он же придумал.
Мнений я не ищу, и никогда не искал, сколько людей столько мнений. А вот примеры да, я хочу видел пример того что со мной будет когда я использую ту или иную технику.
Только полный дурак схавает лекарство, не поинтересовавшись тем как оно может на него повлиять. Примеров того как ТС позитивно влиял на людей я не знаю. Ну и схерали я буду ее использовать?
И если люди до сих пор практикуют bssf и знают при этом про ТС
ЗНАЮТ? что ты можешь знать об этой технике, о том как она работает, о том что будет если ее применять. Ты нихрена не знаешь и никто не знает. Даже автор сам писал что не знает до конца как работает техника, а ты тем более не знаешь. И это не новый сорт колбасы чтобы потом если? что не так с ней? тупо просраться. Здесь вещь которая влияет на психику, со своими мозгами эксперементировать я не намерен.
А ты рискуй если хочешь. Твои мозги, тебе решать
#236
Отправлено 24 апреля 2009 - 17:28
А покажи, всезнающий ты такой, оригинал, откуда он перевел.То что Леушкин перевел я знаю, что с того не он же придумал.
#237
Отправлено 24 апреля 2009 - 17:33
А покажи, всезнающий ты такой, оригинал, откуда он перевел.То что Леушкин перевел я знаю, что с того не он же придумал.
Хочешь намекнуть что он и придумал, просто постеснялся признаться))))
А если честно да мне плевать кто придумал, перевел и т.д.
Да пускай автором BSFF будет тот же Леушкин. Это ничего для меня не меняет.
Я видел своими глазами результаты BSFF, но видел результаты ТС
#238
Отправлено 24 апреля 2009 - 17:37
#239
Отправлено 24 апреля 2009 - 17:39
А тебе не всё равно?кстати, от ТС х"й растет или каким он боком к технологиям соблазнения относится?
#240
Отправлено 24 апреля 2009 - 17:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0


















