Сообщений в теме: 340

[olenn162]

заключают потому, что государство, силой принуждения в случае чего заставить мужчину платить, делиться. 

 

 

Согласен.

Ребят, камон, опять шарманка про РСП и какие они ужасные существа.
Ну есть же тема в Трепе где адский срач по этому поводу, нафига сюда то?

 

 

Потому что они лезут из всех щелей, как ни крути )

В целом любящей женщине штамп не нужен.

Государство третье лицо в отношениях, которое в случае чего будет на стороне ожп.

[Herrscher]

 

 

Потому что они лезут из всех щелей, как ни крути )

Только где статистика Моя и Рязанская, только причём здесь Рязань непонятно, уже не катит. Разведёнок реально много стало, безотносительно к тому, нравятся разведёнки кому-то или нет. 
 

 

 

И поэтому часто бывает что осознание, что именно ты хочешь от человека рядом уже приходит, когда родился ребенок, а брак кажется себя изжил.

Ты про города. А в сельской местности женщина без мужчины иногда физически выжить не может, придётся всё самой делать: пилить дрова (да, Газпром не до всех доехал), чистить снег, готовить еду, стирать, делать ремонт и т.д. и т.п. Знаю пару таких амазонок, которые даже крышу самостоятельно перекрыли, но они мужеподобные, скажем так не мой типаж женщины. Замуж вышла и разом все проблемы решила, при условии, что выбрала адекватного по своим меркам мужчину. Тогда уже невозможно в отрыве от брака рассматривать вопрос высокой смертности мужчин. Женщины живут дольше, и это тоже факт. Знаю, что возникнут аргументы, что наши мужчины много употребляют алкоголь, курят и т.д. Гулял по городу, обратил внимание на один факт, курящих женщин сейчас крайне много, мужчины почти никто не курит. И пьющих женщин тоже много с приходом так называемой "винной культуры". Брак себя не изжил, просто принял другую форму в связи с новыми обстоятельствами. 


 

[Дэнни]

Насколько знаю Западная Европа и Штаты на декрет дают не более 3-4 мес.Потом бебиситтеры и иди работать.

В каждой стране по-разному. В США зависит от работодателя. В подавляющем большинстве случаев 3-4 мес декрета, столько же отцу, потому вджобывать, а ребенка в сад (как по мне самая адекватная система). Либо люди копят средства и живут на них в декрете. Либо финансово страхует один из партнеров, другой в декрете(от пола не зависит, смотрят, у кого контракт с работодателем выгоднее).

В Европе по срокам по-разному, в основном по полгода(сперва мать, затем отец), если отец не использует свой декрет он просто сгорает. Потом дите в сад, родители на работу( не сразу на полные часы).

еслиродили совместного ребенка, а потом разошлись, того партнера, с кем остался ребенок( вообще не факт, что с женщиной. Но в сша чаще, чем в европе с матерью остаются) партнер обязан обеспечить не мротом по нашим меркам рф, а прям реально вкусной суммой. Ооооочень вкусной. При этом для большинства стран европы-имел ли место официальный брак значения не имеет. Значение имеет наличие ребенка. В сша не знаю, кстати, как с этим.

Ну и раньше 30, чаще 35 рожают либо наркоманки, либо женщины из стран снг, либо очень сильно творческие личности. В среднем, 28 летнюю маму с папой не осудят в глаза, но приподнимут брови и запомнят эту историю, как неблагополучную.
А еще в сша такие шикарные темы с айэрэс можно провернуть при наличии отпрысков, что очень-очень охота туда

[Herrscher]

 

 

Но в сша чаще, чем в европе с матерью остаются) партнер обязан обеспечить не мротом по нашим меркам рф, а прям реально вкусной суммой.

В США - Цитадели мировой Демократии давно мужчинам секвестировали орган между ног, там махровый неразбавленный феминизм. Что и в России пытаются сделать, правда обломятся   В России придут морозы и все феминистки быстренько прибьются к тем, у кого дома тепло  . В США, Японии никто держать новоявленную мамашку долго в декрете не станет, через 2 недели, максимум месяц на работу или на увольнение. Только наивные дамы из России верят в сказки про американскую или японскую мечту. Сколько волка не корми, всё в лес смотрит. 

 

Дэнни, статистику гони по алиментщицам. 

[olenn162]

Дэнни, статистику гони по алиментщицам. 

 

 

Мужики в большинстве своем и платят эти алименты.

 

 В России придут морозы и все феминистки быстренько прибьются к тем, у кого дома тепло

 

 

Да и не только в морозах дело, кризис + самоизоляция + другие разные катаклизмы - делаю свое дело.

[Nightraven]

Ты про города. А в сельской местности женщина без мужчины иногда физически выжить не может,
придётся всё самой делать: пилить дрова (да, Газпром не до всех доехал),
чистить снег, готовить еду, стирать, делать ремонт и т.д. и т.п.

Я так понимаю ты про бедные русские деревни, стран СНГ, ну и Китая Индии и пр.
Деревня деревне тоже рознь, как и город.
Но если опираться на мировые тенденции, то вообще заводить семью с детьми - дорого.
Разводиться, особенно имея детей - дорого.
Собственно отращивать мозг в направлении выбора партнера тоже бывает дорого, особенно когда за плечами уже брак и дети.
 

пьющих женщин тоже много с приходом так называемой "винной культуры".

Винная культура - непостредственно в РФ да, заметил такое.
Причем мое женское окружение 30-леток как будто бы в тренд зашло пару лет назад.
Сначала думал что это мое личное восприятие, т.к. пью алко очень редко.
Но с глядя на посты в инстаграме местных русских женских пабликов, и что транслируется в мир - наверное соглашусь.

 

Брак себя не изжил, просто принял другую форму в связи с новыми обстоятельствами.

Ну собственно так и есть.
Хорошо, пусть не "изжил", а трансформировался - из "классического патриархального" в нечто другое. Можно назвать его "прогрессивным".
Я как то читал, что с учетом тенденций и статистики разводов вводится даже понятие "пробного" брака, вместо первого. ))

Сожительство порицается так или иначе в российском обществе.
Да и государству РФ такой союз невыгоден, потому что псевдо-"одиночкам" необходимо выплачивать льготы, пособия.
Такими схемами в целом, сожительствуя - пользуются.

Кстати, в некоторых государствах придуман повышенный подоходный "налог на холостяков", к примеру в США.
Так что, сожительствуя, а не официально в браке, двое платят налогов больше, чем если бы они были женаты.

И да, для некоторых женщин такой вид Отношений неудобен по разным причинам,
но сводятся они к одному - неприкрытость тыла, страх упущенной выгоды.
Особенно тем женщинам, кто мало зарабатывает или боится по тем или иным причинам остаться без средств к существованию.

Сообщение отредактировал Nightraven: 17 ноября 2020 - 14:50

[Herrscher]

 

 

Кстати, в некоторых государствах придуман повышенный подоходный "налог на холостяков", к примеру в США.

В СССР был так называемый налог на бездетность, и недавно кто-то из депутатов опять предложил подобную инициативу. Что у нас получается? Государство от женитьбы мужчины получает выгоду и возможность контроля лиц мужского пола. Работодатель получает выгоду, потому что женатый мужчина пойдёт на любые условия оплаты труда - кормить жену и детей надо. Женщина, вышедшая замуж получает выгоду. Что получает мужчина? Массу обязательств и мнимые гарантии любви. 

pafnutii, говорит про пожизненное содержание женщины я загнул. Если бракоразводного процесса не было, то мужчина до своей смерти содержит женщину.

Что после смерти? После смерти. Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. По Закону жена и дети являются иждивенцами, кто-то всё спорит, что брак - это про любовь. Причём здесь любовь? Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Любовь проверяется легко: отменяем алименты, пусть мужчины добровольно содержат детей, перестаём делить имущество мужчины при разводе и т.д. и т.п. Только станет ли женщина жить с мужчиной, если ей ничего от сожительства с мужчиной не перепадёт? Заодно и проверим, у кого любовь, а кто исключительно за колбасой пришёл. 

[Дэнни]

Какой зашквар, когда человек воообще ни в одну запятую не может вникнуть в цитируемых ссылках на законы, но упрямо цитирует. Трендец, ад, жесть. Долбоебизм чистопородный.
Иждивенцы, нетрудоспособные, алиментщики, разведенные, все в одну, черт, кучу. Что в голове? Надо бить током за каждую такую цитату, которую мозг трактовать не способен, но руки упорно делают контрл с, контрл в

Сообщение отредактировал Дэнни: 17 ноября 2020 - 15:27

[olenn162]

Любовь проверяется легко: отменяем алименты, пусть мужчины добровольно содержат детей, перестаём делить имущество мужчины при разводе и т.д. и т.п.

 

 

Тогда не выгодно будет дамам разводиться, будут обдуманно вступать в брак, по любви так сказать, ведь иначе при разводе придется уходить с чем пришла.

Государство от женитьбы мужчины получает выгоду и возможность контроля лиц мужского пола. Работодатель получает выгоду, потому что женатый мужчина пойдёт на любые условия оплаты труда - кормить жену и детей надо. Женщина, вышедшая замуж получает выгоду. 

 

 

Не очень приятный расклад, но варианты тоже есть: нарабатывать активы, и в официальный брак не вступать, чтобы потом в случае расставания не делить свои активы.

что брак - это про любовь.

 

 

Хорошее дело "браком" не назовут)

[Herrscher]

 

 

Надо бить током за каждую такую цитату, которую мозг трактовать не способен, но руки упорно делают контрл с

Вот займитесь на досуге, может извилины в вашей голове таки подружатся   Колбасу не любите? Нормальные женщины в брак со своей колбасой приходят, чтобы колбасу мужа тайком не кушать. 
 

 

 

огда не выгодно будет дамам разводиться, будут обдуманно вступать в брак, по любви так сказать, ведь иначе при разводе придется уходить с чем пришла.

Так женщинам невыгодно уходить с чем пришла. Потому что из активов у большинства: пробег по РФ, тараканы в голове, и долговые обязательства. У тех женщин, у кого что-то реально есть и в голове и в кармане, подобных вопросов не возникает, просто живут и радуются, им проблемы остальных женщин до лампочки. Вся суть брака для женщины в грамотном перераспределении ресурсов мужа  . 

Как иногда шутит мой друг - у женщин одна проблема: найти мужа, с решением данной проблемы всё остальные проблемы женщины исчезают. 

 

[olenn162]

[Nightraven]

Как иногда шутит мой друг - у женщин одна проблема: найти мужа, с решением данной проблемы всё остальные проблемы женщины исчезают.

Философски, конечно, это все.

Но так сама формулировка быть замужем т.з. базовой гендерной роли - это быть "за мужем", где муж - как персона мужского пола.

А вот что жена делает за мужем:

- лезет ли в его карман за растратами или, взяв, приумножает.

- трахается с садовником за спиной или верна ему

- удерживает ли его, когда он шагает в пропасть, или толкает его в спину в неё.

так что жена жене рознь.

Мне как то знакомый сказал, что он с первой женой нормально накопить не мог, вечно в долгах, а со второй женой - дом купили. От обоих браков дети.

 

Считаю, что решать проблемы через партнера - такое себе.

В пикапе слышал канонiчное для здоровых Отношений "не связывайся с тем, у кого проблем больше, чем у тебя.",

сие утвеждение в целом ограждает от неверного выбора и предупреждает о последствиях.

Работает и для мужчины и для женщины.

Сообщение отредактировал Nightraven: 17 ноября 2020 - 16:03

[Дэнни]

Не вздумайте обращаться к этому «юристу». http://raiting-advok...sandrovich.html

[Herrscher]

В России предложили ввести налог на бездетность - "Совет матерей". Есть у нас в стране "Совет отцов"? Более чем уверен, что нет такого. Справедливости ради, если бы соответствующий закон приняли, деньги платили бы и женщины, без детей. Понятно, ветер откуда дует. Те же попытки продавить закон о семейно-бытовом насилии, сколько раз пытались - 5 или 6? 

 

 

Но вот считаю, что решать проблемы другого через партнера - такое себе.

Увы, многие живут будучи созависимыми. Мужчина - тиран. Женщина - жертва. У мужчины - деньги. У женщины - молодость и красота. Женщина - тиран. Мужчина - жертва. Происходит своеобразный обмен ресурсами. Вот насколько соразмерен обмен, например, денег и времени на молодость и красоту. В любом случае каждый отыгрывает ролевую модель, которую получил из семьи.И лишь единицам удаётся создать что-то своё.  

Вот, что жена делает за мужем, когда тот работает, как правило знают юристы, специализирующиеся на бракоразводных процессах, соседи, судебные приставы.

Случай был летом 2020 года. Идём с другом по улице. Во дворе сидит дородная, кровь с молоком женщина, которая прилюдно унижает мужчину, небольшого роста. Цитата: "Сколько я тебя буду содержать. Трусы я тебе покупаю, кормлю, пою". Я еле сдержался от смеха, только этому униженному мужчине, которому дама покупает трусы не позавидуешь. Наверное, эти люди как-то живут. Она его содержит, а взамен имеет право унижать его публично и выносить мозги. Многим людям вообще несвойственно думать - головой. Кто-то рожает от наркомана, кто-то не предохраняется, когда 2-ю голову освежает. Зато всегда можно кого-то можно обвинить  

 

 

 

Не вздумайте обращаться к этому «юристу». http://raiting-advok...sandrovich.html

Мы в к вам обратимся Вы по фене хорошо ботаете. 

[olenn162]

Не вздумайте обращаться к этому «юристу».

 

 

Надеюсь вообще по жизни к юристам не будет нужды обращаться, как говориться: "предупреждён значит вооружен".

 

Лично я всегда стараюсь подстраховаться заранее. 

 

Этим видео я не Антона рекламировать хотел, а мысли его продублировать, смысл в его речи есть.