Сообщений в теме: 6741

[petroff]

3.То есть не будь у вас часов, не было бы общения ? печально.

Нет. Если бы ты был перцем, ты бы знал, что подстройка под собеседника помогает. В соблазнении и по жизни.

Куда уж мне

[Плохиш]

А почему часы типа командирские лучше не носить, как в рмэсе написано?
Ведь они щас по цене донгали Casio и нектр другие импортные марки, да и на руке смотрятся неплохо.
Пять лет прошло как мне их подарили и не разу не ломались они. Работают безотказно.

Потому что есть симастер и сабмарин. :)

[Raz(e)R]

Eggman выглядят симпатично) Честно за 16тыс., может тоже подумать если не будет средств на Морис

[ataboy]

А почему часы типа командирские лучше не носить, как в рмэсе написано?
Ведь они щас по цене донгали Casio и нектр другие импортные марки, да и на руке смотрятся неплохо.
Пять лет прошло как мне их подарили и не разу не ломались они. Работают безотказно.

...а никто и не разубеждает в их ношении.

P.S.: над выбором ника долго думал?

[Speak2me!]

А почему часы типа командирские лучше не носить, как в рмэсе написано?
Ведь они щас по цене донгали Casio и нектр другие импортные марки, да и на руке смотрятся неплохо.
Пять лет прошло как мне их подарили и не разу не ломались они. Работают безотказно.

Если в рмэсе так написано, то нельзя. Хотя ты правильно сделал, что решил уточнить у местных толкователей священной книги рмэс.

p.s. Я сначала глянул на ник и очканул неслабо - Манкубус глупость спросил! Потом пригляделся - отлегло...

[Морячок]

А почему часы типа командирские лучше не носить, как в рмэсе написано?

потому, что в наше время они хорошо смотрятся только на офицере в форме. на обычном гражданском они или выдают человека, который не доиграл в героические игры, или просто "рабочего Василия с СМУ-9". цена подобных творений завода "Восток" в наше время известна всем.
PS. Не сноб, против рабочего Василия ничего не имею. Просто со стилем это и рядом не лежало.
PS2. с таким ником недолго тебе жить на форуме.....

[Eliot White]

Командирские часы на гражданском выдают: а) Офицера в граждансокм :) б) Путешествиника\экстремальщика\рыбака\ныряльщика с аквалангом и т.п. в) Человека которому надо чтобы часы ходили и не ломались, а остальное побоку. г) Фаната отечественной продукции. Кстати развитие линейки "Командирские" у Полета очень неплохо смотриться. Называеться сейчас по-моему "Тревелер"

[-E-]

А что по поводу часов Armani? Думаю, при бюджете 20-30К российских вариант очень неплохой? Или есть альтернативы получше?

На самом деле вариант отвратительный...) К тому же нету Армани за 30 тыс. руб. А если есть - то они охуели...)

Мне кажется, в этом диапазоне цены (20 - 30 тыс.руб.) стоит посмотреть Морис Лакруа и Лонжин в первую очередь...

Спасибо за совет, spiderman85!

В моем родном Пятигорске есть Армани за 27К, к примеру) Поэтому и возникают мысли о покупке через Инет - пока такие товары довозят в провинцию, накручивают нехреново :)

Какие еще бренды посоветовали бы в этом ценовом диапазоне?

[Морячок]

б) Путешествиника\экстремальщика\рыбака\ныряльщика с аквалангом и т.п.

тут удобнее что-то электронное, водостойкое и неубиваемое. джишок или аналоги. при всей видимой "внедорожности", Командирские - обычные часы, так же бьются, царапаются, стрелки отваливаются...

в) Человека которому надо чтобы часы ходили и не ломались, а остальное побоку.

ну это понятно. но здесь же идёт обсуждение часов как украшения, аксессуара, который что-то выражает... с этой точки зрения, лучше не носить ничего, чем носить командирские (хм. хотя, знал девочку, которая имела категорическое предубеждение к парням без часов...ХЗ :-) ). а если фанат отечественного - то есть достаточно интересные часы Авиатор. Всё ИМХО.
PS. Да, и указанный тревеллер симпатичен.
Но всё это на очень-очень специфичного любителя русского.

[Беркут]

Eggman часы хорошие. Сам я ношу такие Единственное что я не понимаю это зачем брать механические часы? Точность даже у дорогих механических моделей 30 сек в сутки и это считается нормальным. Безусловно, когда уровень доходов очень хорош и можно позволить себе часы, чтобы не время по ним смотреть а статус озвучить... Лично я механику не ношу так как мне важна точность, а на Zenith не зарабатываю )))

Сообщение отредактировал Беркут: 26 января 2009 - 01:04

[spiderman85]

Единственное что я не понимаю это зачем брать механические часы? Точность даже у дорогих механических моделей 30 сек в сутки и это считается нормальным. Безусловно, когда уровень доходов очень хорош и можно позволить себе часы, чтобы не время по ним смотреть а статус озвучить...
Лично я механику не ношу так как мне важна точность, а на Zenith не зарабатываю )))

Я как бы совсем недавно объяснил свою точку зрения на данный вопрос. И абсолютно также не понимаю, зачем брать кварц больше чем за двадцатку...) Где Вы берете эту точность хода 30 секунд в сутки? На дедушкиных командирских? Действительно нормой на самых гавеных механических часах считается -20/+40 в сутки, в швейцарских начального уровня обычно около -10/+20 у хронометра -4/+6... Но может чтобы утверждать, что даже у "дорогих механических моделей 30 сек в сутки" надо для начала с этой "дорогой механикой" походить немного? Отклонение точности моих часов, которые в принципе особо дорогими не назовешь 0/+0,5 сек. в сутки, т.е. получается около +15 сек. в месяц, что равно точности хода твоих Лонжинов -9/+15 в месяц... Если важна точность хода - ищем часы с надписью "хронометр" на циферблате или просто любой кварц, а еще лучше электронику.

Если так важна точность, зачем переплачивать 50 - 60% цены за раскрученное имя и брать Лонжин? Все равно на мобильнике будет точнее.. А касье и дешевле и точнее.. И сейко тоже. Брать самый известный и раскрученный в России часовой бренд среднего класса (а самые дорогие модели можно спокойно отнести к бизнес-классу) и говорить, что главное в часах для меня - точность мне видится капельку нечестным, так, самую малость... :)

Сообщение отредактировал spiderman85: 26 января 2009 - 09:51

[Беркут]

По мобильнику время смотреть ИМХО быдло стайл или переходной вариант, когда чел-к копит на часы. Японские часы хороши, у моего отца Citizen четко ходит уже 8 лет только батарейку меняет. По механике отвечу четко Tissot Le Loche у друга делал 30 сек в сутки, он пошел в Консул. Ответ: Мальчик это же механика. Возможно и есть такая хорошая механика как у тебя 0.5 сек в сутки, но большинство все-таки не точны. На сайте Брайтлинга я не нашел инфы о точности хода этих часов к примеру. А Longines мне по дизайну нра - строгая классика, радует глаз. Брал спец без даты и сек стрелки, чтобы хоть как-то более ненапряжно за временем следить ))).

[Eggman]

Eggman часы хорошие.
Единственное что я не понимаю это зачем брать механические часы? Точность даже у дорогих механических моделей 30 сек в сутки и это считается нормальным. Безусловно, когда уровень доходов очень хорош и можно позволить себе часы, чтобы не время по ним смотреть а статус озвучить...
Лично я механику не ношу так как мне важна точность, а на Zenith не зарабатываю )))

Сам хотел Лонжин брать, правда такие не очень нравятся, такое крепление браслета не по мне ))
Насчет механики..Ну не знаю, захотелось )) Все таки есть в ней что-то, может как дань традициям - механика была и будет всегда ))
Точность - специально проверял, за 5 дней мои убежали всего на 20 секунд, я бы не сказал что это так критично ;)

[spiderman85]

Тиссо лепит ЭТАшные механизмы в большинстве своем без какой-либо доработки и доводки точности хода (может, за исключением лимитированных серий или что-нибудь в этом роде). В ЛеЛокле (которые не хронографы, а обычные) стоит "голый" 2824/2, при этом точность хода, если не ошибаюсь должна быть все же чуток получше до +20, хотя не уверен... И надо не в Консул идти, а в сервис-центр и попросить, чтобы подправили ход (если он не соответствует заявленным характеристикам), а Консуле просто отмазались. :) В принципе, это как повезет, одинаковые модели могут идти и с точностью -1 или +1 или +10 в сутки (а со временем суточное отставание/спешка будет меняться) - и это будет нормально так как соответствует заявленному промежутку...

Все часы Брайтлинг (блин, или я все-таки путаю с Ролексом... кажется, все-таки Брайтлинг) - сертифицированные хронометры, т.е. точность хода у них не хуже -5/+5 (или -4/+6 - точно не могу сказать) в сутки у ЛЮБОЙ МОДЕЛИ. Т.е. в худшем случае за неделю убегут или отстанут на полминуты, в среднем - точнее, в лучшем случае - будут идти секунда в секунду..

Брал спец без даты и сек стрелки, чтобы хоть как-то более ненапряжно за временем следить

Здесь согласен, с этой точки зрения, вариант очень подходящий + не надо заморачиваться с выставлением даты... Правда, у Касье тоже много похожих моделей...)) Но меня в подобных модельках не вставляет, что нельзя сразу определить идут часы или стоят, у Радо еще много похожих моделей..

Сообщение отредактировал spiderman85: 26 января 2009 - 12:14

[pretender]

По мобильнику время смотреть ИМХО быдло стайл или переходной вариант, когда чел-к копит на часы. Японские часы хороши, у моего отца Citizen четко ходит уже 8 лет только батарейку меняет.

а я время по телефону смотрю.... наверное я быдло.... А оказалось что Ситизен :)))), c батарейкой :)) - это верх стиля, утонченности вкуса и почти, что принадлежность к аристократическим кругам :))) Все с завтрешнего дня буду копить на Ситизен. С батарейкой, бля