Сообщений в теме: 4160

[aLEKSS]

Автор, у вас с женой абсолютно разные мировоззрения. Дальше лучше не станет.

Вот, честно говоря, я немного понимаю твою жену. Тебе говорят, что не так: а именно где хамство, в чем причина его и кто виноват.
На это ты отвечаешь:не ну почему она так реагирует!? У тебя в голове не укладывается, что мтак говорить нельзя. Для тебя это НОРМАЛЬНО. Для неё нет. Поэтому в её глазах вы выглядите, как неадекваты

Сообщение отредактировал aLEKSS: 24 января 2018 - 14:39

[К-1980]

Автор, у вас с женой абсолютно разные мировоззрения. Дальше лучше не станет.

 

да, похоже на то. Я, наверно, более "патриархален", не считаю, что если мне люди что-то советуют то они на меня наезжают, подъебывают и т.д. А жена все воспринимает диаметрально иначе. Но. Ко мне на ту же дачу приезжают и мои друзья, и даже хорошая подруга со своим нынешним МЧ. И они совершенно бесконфликтно общаются с моими родителями - и про косметику, и про наряды, и про работу-увлечения. И никто, никто ни разу не устроил истерику, не сказал что его тут обижают или оскорбляют.

[Deni Lugo]

Может картина не так однозначна, как автор описывал все эти годы? 

+150. С сегодняшних постов начал тоже задумываться, что жену он вообще не чувствует, не поддерживает.

Родители бестактно себя повели. Что мама, что папа. Сколько осталось за кадром - страшно представить.

[К-1980]

Автор, у вас с женой абсолютно разные мировоззрения. Дальше лучше не станет.

Вот, честно говоря, я немного понимаю твою жену. Тебе говорят, что не так: а именно где хамство, в чем причина его и кто виноват.
На это ты отвечаешь:не ну почему она так реагирует!? У тебя в голове не укладывается, что мтак говорить нельзя. Для тебя это НОРМАЛЬНО. Для неё нет. Поэтому в её глазах вы выглядите, как неадекваты

 

Ну смотри. Предположим, что у людей разные культурные коды - одни считают, что сказать родственнику про плохой шампунь - можно. Другие - что нельзя. Я это понимаю и принимаю. Я принимаю и понимаю что эта фраза может задевать жену. Но нельзя же на каждую задевшую фразу устраивать истерики, тем более перед человеком который старше, у которого ты в гостях, который тебе родственник. Обсуди с ним спокойно - на какие темы говорить недопустимо, или в какой форме ты бы хотел услышать замечание. Но вместо этого - крики про "хамье". По-моему неадекват - тот кто впадает в истерику а не пытается решить все голосом, нет?

 

Я, например, не могу даже представить что должен услышать от тестя чтобы в ответ назвать его хамом, моральным уродом и фашистом.

Сообщение отредактировал К-1980: 24 января 2018 - 14:54

[flashground]

блин, что то последние посты реально заставляют задуматься и немного переосмыслить ситуацию...

Пример про желтые зубы и вонючий шампунь это действительно перебор, как ты можешь это оправдывать? а что же осталось "за кадром".

[Kahn]

Родители бестактно себя повели. Что мама, что папа. Сколько осталось за кадром - страшно представить.

В последнем описании мне тоже показалось поведение родителей немного переборщившим.
Но тут какой момент?
Ну не нравится жене автора его родители. Скажи: Они меня не чувствуют, я к ним не поеду. Ты, если хочешь к ним ехать - езжай, а я не хочу. И не ехать.
По мне, так обидели тебя родственники твоей второй половинки. Максимально сдержись и больше не общайся.

Автор же говорит о другом.
Вот шел мужик пьяный по улице, и доебался до встречного с просьбой сигареткой угостить. А прохожий взял и пристрелил его. Это нормально? Нет.
Да, пьяный виноват. Тут никто не спорит. Но наказание должно быть соизмеримым. Застрелить его - это не соизмеримое наказание. И в моем понимании больше виноват тот, кто больше вреда нанес другому.
В ситуации автора, реакция жены - это выстрел из пистолета в наглого пьяного.

[К-1980]

 а что же осталось "за кадром".

 

пример еще. На даче. Вернулись с озера. Папа занес наше влажное полотенце и положил нам кровать вместо того чтобы повесить сушиться. В ответ - истерика: вы специально это сделали или дурак? Теперь же одеяло будет мокрым! Как тут спать? Я уезжаю! Хотя одеял на даче - полно, поменять (что я и сделал) 1 минута, вопрос пустяшный.

 

Автор же говорит о другом.
Вот шел мужик пьяный по улице, и доебался до встречного с просьбой сигареткой угостить. А прохожий взял и пристрелил его. Это нормально? Нет.
Да, пьяный виноват. Тут никто не спорит. Но наказание должно быть соизмеримым. Застрелить его - это не соизмеримое наказание. И в моем понимании больше виноват тот, кто больше вреда нанес другому.
В ситуации автора, реакция жены - это выстрел из пистолета в наглого пьяного.

 

 

+1 тем более что родители-то никого не хотят обидеть, они всегда к диалогу были готовы. Ну отличаются у нас немного "культурные коды" - но это ж можно и нужно решать "за столом переговоров" а не устраивать истерики.

[Kahn]

Проблема в том что я не могу делать людям больно, не выношу когда передо мной плачут и говорят что это я во всем виноват.

Приятно, что адекватная оценка ситуации.

Тем более если человек передо мной - "свой" (друг, родственник, коллега). "Чужому" еще можно причинить боль (когда-то на меня напал пьяный гопник я как-то смог его ударить, и даже упавшего пнуть ногой). А "своим" я всегда готов уступить, пытаться как-то понять, договориться.

Автор, а где та грань, когда ты сможешь своему сказать НЕТ? Ну ты правильно понимаешь, что ты не можешь сказать НЕТ. Уверен, что ты так же понимаешь, что этот "свой" пользуется тем, что ты не можешь сказать НЕТ и манипулирейт тобой. И как же считать человека "своим", если он манипулирует тобой и пользуется твоими слабостями?

Автор, а самое главное: До какой степени охуевания сможет дойти твоя жена, пока ты наконец не скажешь ей НЕТ?
Вот родителей твоих она отравит, ты ей скажешь нет? Или тебя отравит? Или какая грань, когда ты наконец сможешь сказать НЕТ?
Боль, которую причиняют твоим родителям, этого не достаточно?

По ситуации. Она даже придя и извиняясь, уже охуевает и бьет твои любимые чашки тебе назло. И я тебе гарантирую, что дальше охуевать меньше она точно не будет, а будет охуевать только больше.

Но я тут уже в теме спорил, что ты не разведешься и тогда оговоренный срок ты выдержал. Чую я, что ты и дальше будешь смывать свою жизнь в унитаз, боясь послать нахуй одну лишь охуевшую особу, которая вытирает о тебя ноги как только может.
ДА, автор. Не надо оправдывать себя, что ты не можешь делать людям плохо. Это всего лишь оправдания. Не более.
Моя подпись автор про тебя. Хочешь хорошей жизни - исправь то, что тебе мешает получить эту хорошую жизнь. А так, ты будешь получать ровно то, чего достоин.

[Deni Lugo]

В ситуации автора, реакция жены - это выстрел из пистолета в наглого пьяного.

Я уверен такая реакция была не с первого раза. Это продолжается уже много лет. У бабы накипело и она срывается по-любому поводу.

Ну не нравится жене автора его родители. Скажи: Они меня не чувствуют, я к ним не поеду. Ты, если хочешь к ним ехать - езжай, а я не хочу. И не ехать.

Тут согласен. Хороший вопрос. 

[Kahn]

В ситуации автора, реакция жены - это выстрел из пистолета в наглого пьяного.

Я уверен такая реакция была не с первого раза. Это продолжается уже много лет. У бабы накипело и она срывается по-любому поводу.

Нет. Тут немного другое.
Она охуевает с автором как только может. Вон посмотри пример её возвращения с извинениями. Она пришла извиняться. автор указал, что обидела она не его, а его родителей. Скандал, с биением любимых чашек автора.
Почему бились ЛЮБИМЫЕ ЧАШКИ АВТОРА? Чтобы доставить автору максимальную боль. Потому что автор своим поведением бесит жену уже мочи нет как. И она за то, что он её так бесит на нем и его родителях и отыгрывается. И чем сильнее она отыгрывается, тем сильнее они все её бесят.
Возвращается она потому что она получает от автора ресурсы. Жилье, деньги, и т.п. А иначе бы она и не возвращалась бы.

[К-1980]

 

 

Да я примерно представляю этот уровень охреневания при котором я не выдержу. Но при этом я начинаю рефлексовать - "может тут и моя вина есть (вон, мне даже тут все об этом пишут), а если так - может это мне надо себя исправить для начала а потом что-то требовать от нее"...

 

В ситуации автора, реакция жены - это выстрел из пистолета в наглого пьяного.

Я уверен такая реакция была не с первого раза. Это продолжается уже много лет. У бабы накипело и она срывается по-любому поводу

 

 

Слушай, но почему с остальными моими друзьями, подругами, соседями - у родителей нет конфликтов?

 

Еще характерный пример вспомнил. Опять дача, в самом начале отношений еще, лет 8 назад. Жена утром встала поздно (в обед), мы уже кончили завтракать. Мама ей говорит (в шутку) "а пока ты спала мы твой завтрак съели". В ответ "то есть для меня еды нет? это нормально?! " слезы, истерика. Самое смешное что потом она при мне пересказала эту историю своей подруге (с которой я встречался до нее), на что подруга ответила - "а я бы на это ответила" - "вы съели мою еду? а я тогда ваш обед съем!". (По мне - так абсолютно нормальная здоровая шутка). На что жена обиделась уже на подругу ("колхозные тупые шутки")!

[Kahn]

Автор, хочешь дам тебе совет, как развестись и чтобы не сделать жене больно?

Подпиши брачный договор, в котором сказано, что если жена подает на развод до лета 2018 года, то ей отойдет квартира и ты будешь её содержать еще лет 5.
Она не просто побежит разводиться, она тебя еще и расцелует. :-)
При этом, ты потеряешь меньше. Нервы твои и возможность построить нормальную жизнь куда важнее.

Менее затратный вариант. Могу дать координаты хорошего адвоката. Сам подаешь на развод, и ничего не говоря, отключая телефон уезжаешь отдыхать на пару месяцев. И все.

Но при этом я начинаю рефлексовать - "может тут и моя вина есть (вон, мне даже тут все об этом пишут), а если так - может это мне надо себя исправить для начала а потом что-то требовать от нее"...

Твоя вина есть в том, что ты позволяешь вытирать ноги о тебя. Не позволял бы вытирать ноги, может быть счастливы бы были.
Пару разков показал ей, что охуевать не надо, она бы перестала охуевать.

Женщина будет охуевать всегда и с любым парнем. И охуевать будет ровно столько, на сколько это позволит ей парень. Ты её не ограничиваешь в этом вообще. В этом твоя основная вина.

[Deni Lugo]

Она пришла извиняться. автор указал, что обидела она не его, а его родителей. Скандал, с биением любимых чашек автора.

А что ей надо было сделать? Сказать "Ок, извинюсь перед родителями и буду теперь хавать все от чего так бомбило?"

А автор продолжает гнуть свою линию и не может на секунду даже допустить, что родители борщат.

Она для него - оппонент, никак не союзник. Конечно она держится только за ресурсы, а за что ещё там держаться?

Как по мне автор не способен на элементарную эмпатию. Столько лет прожить и так искренне не понимать что её не устраивает. Даже не попытаться встать на её место. Родители правы и точка.

[rih]

Не пойму комментаторов, который пытаются дать автору эффективный алгоритм развода. Ну уберет он этот штамп в паспорте, а дальше что? Тоска по счастливой 10 летней жизни и бывшей жене? Имхо, надо искать новую девушку, забив на формальности, просто чтобы понимать, что текущие отношения не норма и могут быть значительно улучшены с новой женщиной.
P.S.: Беседа про шампунь - ад!

[Deni Lugo]

Почему бились ЛЮБИМЫЕ ЧАШКИ АВТОРА? Чтобы доставить автору максимальную боль. 

Ну тут все логично. Ей больно - она ненавидит за это автора и хочет тоже причинить ему боль.