ххх: если делать детей приятнее, зачем люди убивают друг друга?...
ууу: потому что детей кормить еще надо)
ххх: умеешь ты развить тему
"Не хочу иметь детей!". Поговорим о чайлдфри?
#196
Отправлено 04 ноября 2013 - 02:31
#197
Отправлено 04 ноября 2013 - 08:57
Я на этот вопрос уже здесь отвечал.Хочу задать только один вопрос для тех, кто говорит, что не хочет детей "ни сейчас, ни ПОТОМ". Дамы и госпотда, вы согласились бы на вазэктомию или перевязку маточных труб для себя или для своего партнёра?
а что страшного? если уж реально вдруг когда-нибудь попрет на детей - возьму из приюта.Ты бы согласился выпить такую таблетку, которая сделала бы тебя бесплодным на всю жизнь?
Чтобы вопросы залета снять :)
Зачем? Чтобы быть уже одной с двумя детьми и ещё тяжелее устраивать свою личную жизнь? :)Но здесь можно добавить следующее:
1. Женщине с ребёнком гораздо тяжелее устроить свою личную жизнь. Уровень мужчин-претендентов всё-таки падает и ко всем прочим параметрам добавляется "чтобы он ладил с моим ребёнком"
Так самое интересное надо было выяснить - зачем вообще эти мужчины женились? Для того, чтобы зачать и родить ребёнка, а также воспитать ребёнка, брак не нужен. Мужчине точно.ЗЫ: Не думаю я, что в диком проценте разводов виноваты только женщины. Виноваты оба, в том, что необдуманно вступили в брак. Многие мужчины лет до 30ти к отцовству не готовы: при рождении ребёнка удивляются, что ему, оказывается, столько внимания надо, спать он по ночам не даёт и т.д. Из бывших однокурсниц три развелись в первый год после рождения ребёнка. Мужья просто перестали появляться дома, отдыхали с друзьями, гуляли, к ребёнку никакой заинтересованности не проявляли. Девчёнки сами дуры, конечно,что рожали от ненадёжного партнёра, но их мужей это не оправдывает.
#198
Отправлено 05 ноября 2013 - 02:28
Но вернемся к нейробиологии. Как говорилось выше, в повседневной жизни мозг мужчины и женщины ничем особенно не отличается, но вот непосредственно во время секса различия есть, и они существенны.
Со школьного курса известно, что в основе сексуального поведения человека лежит гормональный баланс. Это общее место, и это совершенно справедливое утверждение, но эндокринная механика рассматриваться тут не будет, и вот почему.
У человека можно условно выделить три основных цикла подкрепления,- сексуального, пищевого и социального вознаграждения,- в их общих принципах функционирования есть много общего. «Ездить на мясе, есть мясо, совать мясо в мясо»,- все давным-давно сказано, тут ничего нового придумать невозможно. Например, существует множество соединений, имеющих прямое отношение в функции питания,- лептин, грелин, обестатин, орексин, холецистокинин, и множество прочих. Все они принципиально значимы, но их задача,- в первую очередь обеспечение работы пищеварительной системы и баланс энергетического метаболизма, но как, что, зачем и сколько человек потребляет,- определяют не они. Это фундамент, на котором выстраивается конечное пищевое поведение. Аналогичным образом дело обстоит и с половыми гормонами. Андрогены и эстрогены,- это базис, на котором все держится, но для понимания сексуального поведения человека половые стероиды не значимы, достаточно помнить, что где-то там внизу они лежат в основе, и без них всего этого бы не было.
Секс и размножение не связаны между собой. То есть понятно, что функционально они связаны напрямую, но технически,- можно подробнейшим образом описать сексуальное поведение человека во всем его разнообразии, и ни разу не упомянуть, что вообще-то эта штука нужна для продолжения рода. Точно так же, можно бесконечно рассказывать про еду во всех нюансах,- про кухню народов мира и пищевую индустрию, про диеты и ожирение, про нарушения пищевого поведения и стандарты питания, социологию и нейробиологию,- и вообще обойти вниманием тот момент, что без еды человек умрет.
Секс- достаточно самостоятельная и самодостаточная конструкция. Не существует никакого инстинкта к размножению, не существует никакой изначальной тяги к обзаведению потомством. Все эти истории про тикающие «биологические часы» и «пора рожать», - это городские легенды, не более. В них нет нужды, эволюция ничего не знает про контрацептивы. На входе прикрутили сексуальное поощрение, на выходе заботу о детенышах,- и все, тележка покатилась на эндорфинах и окситоцине.
#199
Отправлено 05 ноября 2013 - 23:27
это тоже способ регуляциидостаточно умные и интересные потомства не оставят, а абы кто расплодится..
#200
Отправлено 06 ноября 2013 - 01:05
«Cумма разума на планете — величина постоянная; население постоянно растёт.»Только вот печально, что достаточно умные и интересные потомства не оставят, а абы кто расплодится.. Но это так, полушутка скорее
— Аксиома Коула
#201
Отправлено 06 ноября 2013 - 09:46
И это тоже поднималось :)Эээх..главное, чтобы когда абы кто начнут друг друга уничтожать, они и Землю вместе с собой не уничтожили.
...
Сообщение отредактировал Dr. Lightman: 06 ноября 2013 - 09:46
#202
Отправлено 07 ноября 2013 - 09:58
#203
Отправлено 07 ноября 2013 - 10:18
набор слов опять. :))Кстати, такие ситуации, когда во всем уверен, бывают редко. Наверное, поэтому и говорят, что по-настоящему все бывает раз в жизни)
читаю смысла не вижу, это называется фильтр здравого рассудка, и я очень рад что он меня ограничивает от всякой неуместной чепухи.
#204
Отправлено 07 ноября 2013 - 10:36
Сообщение отредактировал Акро: 07 ноября 2013 - 10:39
#205
Отправлено 07 ноября 2013 - 10:48
#206
Отправлено 07 ноября 2013 - 10:48
При отсутствии холодной логики и трезвого расчета сосать будешь ты.холодная логика с трезвым расчетом в конечном счете - тоже сосут
Адреналина мало?С парашютом прыгни,на машине погоняй или что еще.Хоть что-то надо делать на свой риск ? Или на все нужны гарантии
Сделаешь детей с бракованной бабой-расхлебывать будешь минимум 18 лет,а то и всю жизнь.
Действительно,набор общих фраз.Уверенным на все 100% быть нельзя,но головой думать все равно надо.Кстати, такие ситуации, когда во всем уверен, бывают редко. Наверное, поэтому и говорят, что по-настоящему все бывает раз в жизни)
Будешь жить одними импульсами-можешь так попасть,что ой бля.Ты же не баба,чтобы головой не думать.
#207
Отправлено 07 ноября 2013 - 11:29
burryy правильно говорит, вот этот цитату можно расшифровать, как "дурачки вы, просто не понимаете этого, потому что дурачки")Всю эту артиллерию на мой взгляд прикатили с запада со всей свойственной истеричностью и эгоцентризмом. И мальчики-девочки неизбежно получили определенную травму. Не физическую, конечно, а более тяжелую. Формальные признаки успешности и хотелки приобрели у них определяющую в жизни роль. А все, что отдаляет от них - дискредитируется. И даже те, кто сумел приобщиться так или иначе к успеху выиграли только тактически. Стратегически они в проигрыше, просто не все это осознали.
#208
Отправлено 08 ноября 2013 - 09:47
#209
Отправлено 08 ноября 2013 - 11:06
Ага, роскошь.Дети - это роскошь, которую не все могут себе позволить.
Вчера в новостях рассказывали, как во Владивостоке иммигрантка пришла к роддому, села перед входом и просто стала орать и рожать. Как оказалось уже третьего роскошного ребенка. У нее не было никаких документов, ни полиса, а потому за роды ей пришлось бы потом платить. Но поскольку она привыкла к роскоши и не привыкла работать и получать зарплату - пришлось поступать подобным образом, чтобы врачи принял роды бесплатно.
#210
Отправлено 08 ноября 2013 - 12:50
Видел я эту новость.Ага, роскошь.Дети - это роскошь, которую не все могут себе позволить.
Вчера в новостях рассказывали, как во Владивостоке иммигрантка пришла к роддому, села перед входом и просто стала орать и рожать. Как оказалось уже третьего роскошного ребенка. У нее не было никаких документов, ни полиса, а потому за роды ей пришлось бы потом платить. Но поскольку она привыкла к роскоши и не привыкла работать и получать зарплату - пришлось поступать подобным образом, чтобы врачи принял роды бесплатно.
Дело в том, что не все плюшки измеряются в деньгах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0


















