Сообщений в теме: 1730

[nyam-nyam]

Norton, ты хочешь сказать, что бсфф ведет к рассеянному склерозу? техника работает и помогает людям, тогда к чему это "ученые доказали, что ... " ?

[Бартэло]

Вчера начал использовать технику, да и прочитав топик, недоверие к технике снизилось.

[fiVT.Phoenix]

Экология. - долго по времени, - много писанины, - проблемы могут возвращаться в другом обличи. Поверхностность. - берется утверждение из определенного контекста, - постоянно нужно осознавать другое убеждение.(разные лог. уровни, разные формы запроса). Следствие я уверен сможете сделать сами.

[Жень-Шень]

\Поверхностность. - берется утверждение из определенного контекста, - постоянно нужно осознавать другое убеждение.(разные лог. уровни, разные формы запроса).\ Что мешает осознавать "общее" убеждение из которого берутся аспекты? Или я неправильно понял?

[fiVT.Phoenix]

конечно можно.
Но для начало, нужно осознать! А если человеку сложно осознать, уже косяк и процедура тормозит.

Что мешает осознавать "общее" убеждение из которого берутся аспекты?

Может быть для твоего сознание это так и причино-следственные связи для него очевидны, а для подсознания это может быть и не так. В правиле так и записано, "...убеждение и все что с ним связанно.." А значит и процедура становиться длиннее...

[Жень-Шень]

В любом случае должна идти большая внутренняя работа. Чем больше работаешь, тем прозрачней становятся причино-следственные связи.

[fiVT.Phoenix]

Не, я конечно могу начать применять мета модель к твоим словам, причино-следственные связям, должествованиям и т.д.. :) Но если в этом смысл? Я всего лишь хочу сказать, что есть есть более эффективные техники и очень творческие.

[freadom]

Любопыно. Эта техника по сути - внушение. А можно ее как нибудь нейтрализовать? Ведь любое внушение можно изменить.

[fiVT.Phoenix]

Любопыно. Эта техника по сути - внушение. А можно ее как нибудь нейтрализовать? Ведь любое внушение можно изменить.

Жесть! Какая техника? Все является трансом! Опять же что нейтрализовать? Зачем нейтрализовать? К чему собственно этот вопрос? Как ты понимаешь, что внушенное изменение изменено? Ну и т.д. :)

[freadom]

Получается, что процесс необратим, и такое состояние психики будет всегда?

[Cebolinho]

Получается, что процесс необратим, и такое состояние психики будет всегда?

Сначало делай, потом говори))

[freadom]

Можно ли его как нибудь контролировать. или все будет идти на автомате? И вообще, вопрос теоретический, можно ли будет при желании его остановить? Например, когда все проблемы будут уже проработаны? И подходит ли этот метод творчесикм людям, для которых в творчестве для самовыражения важны эмоции?

[Cebolinho]

И подходит ли этот метод творчесикм людям, для которых в творчестве для самовыражения важны эмоции?

ГЫгыгыгы))))))))))))))))))))))))

Сравни эмоцию "Истерика"
И чувство "Интуиция"

"Истерика" часто выражается или самовыражается?)))

В процессе вырабатывается доверие подсознанию. И откуда ты знаешь, что та связь, которая сейчас - это естественно? нужно ли возвращаться?

[Жень-Шень]

feadom всё пучком будет, не ссы.

[freadom]

))))) Жень-Шень, спасибо))) И все-таки:ответа на вопрос никто не дал. Знаете ли вы ответ или нет. Еще... пишут ,что чувствуется пустота. например ,если взять актера, гля которого эмоции - это средство к существованию. будет ли это означать, что станет он как говорится "сапожником без сапог".. насколько я поняла, bsff замечательно подходит людям, для которых больше свойственен рационализм. Итак. вернемся к нашим баранам. Знает ли кто-нибудь, можно ли это как-нибудь контролировать, либо нет?