Сообщений в теме: 352

[Ksyara]

если брак вообще не нужен - к чему вопрос зачем он нужен мужчине? ты же уже заметил ньюанс что он не нужен

[Antioch]

Ksyara

если брак вообще не нужен - к чему вопрос зачем он нужен мужчине?

Ну так я собсно и пытаюсь понять - зачем он может быть нужен мужчине акромя как для удовлетворения желания партнера.

[Ksyara]

а зачем он женщине нужен ты уже понял? или не ставил такой задачи?

[Antioch]

а зачем он женщине нужен ты уже понял? или не ставил такой задачи?

У меня есть версия. Но если я ее озвучу, то есть большой шанс, что тема на волне спора о том, что она не верна, уедет от основного вопроса. Да и в общем-то я ее озвучивал чуть выше.

[Ksyara]

вот для этого и мужчине

[Пчёла]

Алименты отжимать???

[Antioch]

Алименты отжимать???

Если вопрос ко мне, то нет.

[extravert]

Antioch, брак нужен для того, чтоб были законные основания выдать твое тело в морге твоей жене.

[хоккей]

как говорят заокеансие коллеги--- брак is so overrated

[Sunlana]

Antioch, брак нужен для того, чтоб были законные основания выдать твое тело в морге твоей жене.

:)
Сказала - как отрезала.

[Le`d i plamen`]

ну вот это и непонятно - что такое сильный мужик - который в случае развода остается ос всем выводком? в чем сила брат?

Т.е. для тебя нормально, что при разводе отберут детей? Попробуй у бабы отними ребёнка! Почему при разводе закон на стороне баб?
Мужика просто и за человека то уже не считают - разве можно такому доверить детей?

Ой, блин, да ладно: дайте мужикам право оставлять детей при них, так мало кто этим правом воспользуется, зато бить себя в грудь "да я, да подниму, да воспитаю" - ага, хрен там был. Легко бить себя в грудь, пока "воспитывать ребёнка самому" возможность чисто теоретическая. Куча матерей одиночек, которые тащат на себе детей. И лишь 1 мужик, дай Бог, если встретится, который берёт воспитание на себя. Удобно, чё. Мужики от алиментов шугаются, что уж говорить, если им отдать ребёнка, который по затратам обходится во много раз больше, чем "алименты с белой части зарплаты в 10 тыщ".

Да и вообще. По мне так брак выгоден как раз мужчинам: харчи, домашний уют, стирка, уборка, готовка. рождение детей и круглосуточное няньканье с ними первые годы жизни - всё бабы делают. А мужики приходят на пикап-форум и пишут, что жена секса не даёт - совсем оборзела, ломовая лошадь:))))

Вопрос надо ставить иначе: ЗАЧЕМ нынешней сильной и самостоятельной женщине нужны мужчины-инфантилы, подкаблучники, маминкины сынки, которые ни проблем решить не могут, ни ответственность даже за самого себя просто взять? :)))) Зато секса им подавай и мозги им не трахай :))) Если таким мозг не иметь, так совсем в амёбу превратятся и тонус потеряют :)))))))

Сообщение отредактировал Le`d i plamen`: 09 апреля 2013 - 13:19

[Маркет]

По мне так брак выгоден как раз мужчинам: харчи, домашний уют, стирка, уборка, готовка.

Я давно заметил что женщины САМУЮ ПРОСТЕЙШУЮ и занимающую минимум времени и сил работу любят представлять как нечто такое серьезное и сложное. 3-4 часа в неделю МАКСИМУМ - уют, порядок, пожрать нормально и вкусно, но без особых изысков. Разумеется это при том, что не в разъёбаном сарае без бытовой техники живешь.

ЗАЧЕМ нынешней сильной и самостоятельной женщине нужны мужчины-инфантилы, подкаблучники, маминкины сынки, которые ни проблем решить не могут, ни ответственность даже за самого себя просто взять?

Ты правильно ставишь вопрос. У меня тоже такой вопрос возникает - почему вышеописанный кандидат является идеальным для современной женщины? Почему стремление доминировать приводит современных женщин к таким последствиям, что сами не рады? Я думаю ответом на твой ЗАЧЕМ будет вот что - ведь именно такие мужчины поголовно стремятся в брак к теплой сиське и именно такие УДОБНЫЕ и требуются большинству современных женщин. Женщины же хотят принимать решения и управлять ресурсами, хули "посоветоваться с женой", так это и звучит.

[Bier]

ну вот это и непонятно - что такое сильный мужик - который в случае развода остается ос всем выводком? в чем сила брат?

Т.е. для тебя нормально, что при разводе отберут детей? Попробуй у бабы отними ребёнка! Почему при разводе закон на стороне баб?
Мужика просто и за человека то уже не считают - разве можно такому доверить детей?

Ой, блин, да ладно: дайте мужикам право оставлять детей при них, так мало кто этим правом воспользуется, зато бить себя в грудь "да я, да подниму, да воспитаю" - ага, хрен там был. Легко бить себя в грудь, пока "воспитывать ребёнка самому" возможность чисто теоретическая. Куча матерей одиночек, которые тащат на себе детей. И лишь 1 мужик, дай Бог, если встретится, который берёт воспитание на себя. Удобно, чё. Мужики от алиментов шугаются, что уж говорить, если им отдать ребёнка, который по затратам обходится во много раз больше, чем "алименты с белой части зарплаты в 10 тыщ".

Да и вообще. По мне так брак выгоден как раз мужчинам: харчи, домашний уют, стирка, уборка, готовка. рождение детей и круглосуточное няньканье с ними первые годы жизни - всё бабы делают. А мужики приходят на пикап-форум и пишут, что жена секса не даёт - совсем оборзела, ломовая лошадь:))))

Вопрос надо ставить иначе: ЗАЧЕМ нынешней сильной и самостоятельной женщине нужны мужчины-инфантилы, подкаблучники, маминкины сынки, которые ни проблем решить не могут, ни ответственность даже за самого себя просто взять? :)))) Зато секса им подавай и мозги им не трахай :))) Если таким мозг не иметь, так совсем в амёбу превратятся и тонус потеряют :)))))))

Уж не знаю что тут выгодного. Выгоднее иметь домработницу и трахать проституток при таком подходе к браку.

[Le`d i plamen`]

Уж не знаю что тут выгодного. Выгоднее иметь домработницу и трахать проституток при таком подходе к браку.

Дак я к тому и клоню :)) Не любой женщине тоже улыбается дни проводить у плиты или с тряпкой половой и носиться вокруг мужчины, привыкшего к отношениям "мамка/сынок". Некоторые с гораздо бОльшим вдохновением занимаются любимой работой и в таком состоянии гораздо больше способны радости и любимому мужчине подарить, чем драить тряпками полы или пропадать часами у плиты (домработницы и няни рулят :))) ).

Провакационная тема изначально, без сомнения ))

Сообщение отредактировал Le`d i plamen`: 09 апреля 2013 - 15:37

[Le`d i plamen`]

По мне так брак выгоден как раз мужчинам: харчи, домашний уют, стирка, уборка, готовка.

Я давно заметил что женщины САМУЮ ПРОСТЕЙШУЮ и занимающую минимум времени и сил работу любят представлять как нечто такое серьезное и сложное. 3-4 часа в неделю МАКСИМУМ - уют, порядок, пожрать нормально и вкусно, но без особых изысков. Разумеется это при том, что не в разъёбаном сарае без бытовой техники живешь.

Ты там зря из цитаты убрал продолжение про рождение детей и круглосуточное нянькание с ними - этот факт надолго перестаёт делать работу по дому "самой простейшей".

ЗАЧЕМ нынешней сильной и самостоятельной женщине нужны мужчины-инфантилы, подкаблучники, маминкины сынки, которые ни проблем решить не могут, ни ответственность даже за самого себя просто взять?

Ты правильно ставишь вопрос. У меня тоже такой вопрос возникает - почему вышеописанный кандидат является идеальным для современной женщины? Почему стремление доминировать приводит современных женщин к таким последствиям, что сами не рады? Я думаю ответом на твой ЗАЧЕМ будет вот что - ведь именно такие мужчины поголовно стремятся в брак к теплой сиське и именно такие УДОБНЫЕ и требуются большинству современных женщин. Женщины же хотят принимать решения и управлять ресурсами, хули "посоветоваться с женой", так это и звучит.

Ты думаешь, что женщинам очень хотелось быть альфа-самцами? Да больше половины семей после войны и в лихие 90е просто не выжили бы, если бы бабы хоть как-то не развили в себе самцовые и доминирующие качества. В 90е, знаешь, что я видела? Как мужики, потеряв работу, спивались и сидели ныли, а женщины шли зубные щётки продавать, чтобы было чем хотя бы детей прокормить. Кто виноват? Не надо на баб валить. Мужик либо умеет быть сильным и зрелым, либо остаётся на уровне ребёнка, тогда кто-то в семье вынужден становиться мужиком. Не доказал, что мужик, нет в тебе этого, что ж: получите, распишитесь - женщина прогнёт просто потому, что будет чувствовать, что она сильнее - отсюда и отношения "мамка/сынок" или просто неуважение к мужчине. И не потому, что баба не даёт, а потому, что мужик не берёт на себя свою роль, а расслабляется, обрастает жирком на домашних харчах и становится больше похож на ленивца, чем на самца, способного защитить, если потребуется. Я вот вообще не представляю, как можно рассчитывать на пьющего и/или гулящего мужика и/или на инфантила, который привык, чтобы ему всё на блюдечке с голубой каёмочкой мамкой приносилось.

Именно "такие", как ты говоришь, удобны тем, что дают ощущение стабильности, пусть в остальном они х...вые. А для женщины стабильность = выживание, особенно, когда дети.
На "альфа-самцов", кидающих палки направо и налево особой надежды нет: слишком неустойчивы, слишком непредсказуемы для построения стабильных отношений - слишком рискованное предприятие :))

Ни альфа-самец, ни тюфяк, имхо, не являются идеальными кандидатами :))) Это две крайности одной и той же медали :))

Кстати, не только "удобные" стремятся в брак - это неправильный вывод :))) Есть сильные, нормальные мужчины, которые не боятся брака, как огня, и считают его логическим продолжением отношений.

Сообщение отредактировал Le`d i plamen`: 09 апреля 2013 - 16:02