Сообщений в теме: 889

[Баралгин]

Как и следовало ожидать - все пересрались :) Даёшь лучший на форуме срач! )

[Nightraven]

Я так и думала, что кто нибудь примется объяснять, что шубы тут непричем, а заодно про то, какие папы крутые мамы. :))))

И что из этого?
Это плохо или хорошо?

Да, конечно, нормальная женщина успевает и работать, и ребенка полноценно воспитывать, ну там и борщик приготовит заодно :). Про такие мелочи, как маникюр-фитнес-новые туфли я вообще молчу, на нормальной женщине все само вырастает :)

Знаешь, рассуждение крайностями, признак инфантильности.
По твоим постам навевает, что в твоем мире папы бесчувственные роботы-банкоматы, которые обязаны упахиваться, мамы обездоленные радостями жизни маникюров-фитнеса-туфлей, растящие спиногрызов, и живущие на деньги папы? Это твой идеальный мир семьи? Градации че вообще нет?

Тебе не кажется что я говорил, что везде есть свои трудности, что лучше грамотно распределять нагрузку среди членов семьи, чем ныть о тяжелой доле только одного из них, возлагая причины несчастий на другого?
Не? Непонятно?

Кажется, это ты теоретик :)
Р.С. Пишет, увы, не бедная содержанка, а счастливая работающая мама двух детей.

Я тебя лично ни в чем не упрекал, если что.
Я расставил акценты, что тема обсуждалась изначально про потреблядство телок вне брака.
Потреблядство в браке с детишками - несколько другое, ты не находишь?
Сложно понять или ты мне посчитала своим долгом сразу мне ярлык теоретика в семье на шею повесить?
Мне тебе виртуальную медаль теперь дать или дежурный пирожок с полки?

Сообщение отредактировал Nightraven: 03 ноября 2012 - 23:33

[Nightraven]

Сказочник, ты не с той колокольни звонишь. У твоих оппоненток мнение с мировоззрения меркантильности женщин в браке с детьми, с точки зрения семьи и воспитания детей и зарабатывания денег на семью и жлобства папаш. Ты же втюхиваешь ценности молодняка, телок пубертатного и экстазиклубного возраста, которые должны на свои материальные замашки розовых каенов и айфонов с дакфейсами на Мальдивах зарабатывать сами, а вместе вы должны лишь трахаться не обязывая себя дарить друг другу машины и телефоны и платить за её кофе и заказ в ресторане, а то вдруг обожрет еще. При этом она должна быть 8-кой и сосать лучше пылесоса Кирби. Детьми тут не пахло даже, правда? Одним на север, другим-зеленое. Отсюда и срач и оскорбления.

Сообщение отредактировал Nightraven: 03 ноября 2012 - 23:49

[Langis]

Осень и Санлана удивили. :) Я поддерживаю точку зрения Найта. Если хочешь, что бы рядом с тобой ходила 8-ка и все тебе завидовали, то будь любезен вложиться! :))

[Леди_Инкогнито]

Тема раскрыта?)

Сообщение отредактировал Леди_Инкогнито: 04 ноября 2012 - 00:52

[Леди_Инкогнито]

Я поддерживаю точку зрения Найта. Если хочешь, что бы рядом с тобой ходила 8-ка и все тебе завидовали, то будь любезен вложиться! :))

-блин, ну бред же...
Все люди разные.

[burryy]

вкладываться нужно и очень сильно - но только в себя! :) по ребенку: многие (тут подчеркну - не все) женщины, очень любят прикрываться ребенком. но лично для меня, ребенок никогда не был оправданием. а вы думали почему работодатель не берет женщин с детьми? (изверг, да?) по семье: многие (опять же не все) семьи каким то хуем создают себе из нихуя проблему на пол жизни с едой и бытом, а потом решают эти проблемы.

[burryy]

[Dr. Lightman]

Охохохо... вот уж не думал, что этот вброс настолько растянется. А вообще забавно, как в Трепологии куча людей тупо срут друг на друга, доказывая и навязывая друг другу свой субъектив, как будто кто-то передумает. А уж как каждый оправдывает свою позицию - вообще обосраться :)

[Ok]

Какой ты умный, а мы-то оказывается просто хуйней страдаем

[Dr. Lightman]

Какой ты умный, а мы-то оказывается просто хуйней страдаем

как хорошо, что ты это понимаешь)

[skaz04nik]

У твоих оппоненток мнение с мировоззрения меркантильности женщин в браке с детьми, с точки зрения семьи и воспитания детей и зарабатывания денег на семью и жлобства папаш.

не совсем так.
на последних страницах местный десант с космо.ру активно убеждал, что сидеть с детьми это пипец как сложно и лучше бы работать.

на что я отвечаю: если мужчина полностью берет на себя все обязанности по ухаживанию за детьми, то доходы с работы, которые приносит женщина, должны эквивалентно компенсировать все потребности семьи. мне тяжело представить такую модель семьи, но она по крайней мере логична.

что получается в противном случае, прекрасно описал тов. К-1980 в теме "семейная лодка и быт". там правда детей нет, но перекос значимости вполне себе

Сообщение отредактировал skaz04nik: 04 ноября 2012 - 11:20

[Nightraven]

Осень и Санлана удивили. :)
Я поддерживаю точку зрения Найта. Если хочешь, что бы рядом с тобой ходила 8-ка и все тебе завидовали, то будь любезен вложиться! :))

Langis, это не моя точка зрения.
Но в целом она жизнеспособна. )

Сообщение отредактировал Nightraven: 04 ноября 2012 - 11:35

[оКунь]

что получается в противном случае, прекрасно описал тов. К-1980 в теме "семейная лодка и быт". там правда детей нет, но перекос значимости вполне себе

Ты не прав - так, как у него, получается далеко не всегда))
А полностью взять на себя уход за детьми кому то одному - это изначально говенный вариант. Вдвоем поровну это дело вытянуть раз в пять легче, чем кому то одному.

Сообщение отредактировал оКунь: 04 ноября 2012 - 11:38

[Nightraven]

Барри, Джордж Карлин говорит ужасные и в тоже время в каком-то смысле верные вещи. Осталось только принять их и не оказаться в числе слабых и больных неудачников. ))).. ну и шлемы на каждое занятие, "кроме онанизма"

Сообщение отредактировал Nightraven: 04 ноября 2012 - 12:06