Сообщений в теме: 309

[FrankDrebin]

Если как пишет Фрэнк, мужчины и женщины - это равноправные партнеры, то почему бабы не прожимают на секс мужиков? И не приглашают на свиданки?

Я НЕ спорю с тем, что мужчина может доминировать в отношениях. Я лишь пытаюсь вам объяснить, что девушка должна быть умница и должна уметь себя обеспечить и достаточно зарабатывать, чтобы мужчина не боялся штампа. А вы все топите за то, что она должна быть тупая домохозяйка без денег и поэтому надо бояться свадьбы чтобы не делиться. Не ужели не понятно?

Сообщение отредактировал FrankDrebin: 19 февраля 2020 - 13:02

[Hot Chilly]

Естественно, против природы не попрешь, а все эти сильные и независимые и самодостаточные самки - это противоестественно, поэтому они и сидят одни без желаемого мужика, иногда они находят себе слабого самца(тфн) - но потом все равно от него уходят, потому что он не берет таких ОЖП на "инстинкты", потом они остаются опять одни - и так по кругу)

 

 

Самодостаточные самки да, одинокие)) В большинстве своем. Но любви они тоже хотят. Но такие непривлекательны для мужчин.

Они могут только иметь случайные связи. Но долговременные отношения строят с трудом.

 

И даже многие из таких с виду сильных самок, на самом деле слабые внутри. Это просто панцирь защитный. Если найдется мужчина сильнее, они растаят и станут нежными и женственными)

 

Мужчины выбирают тех, кто их будет вдохновлять, дарить женскую энергию для побед в жизни. А не равноправных партнеров. Семья и любовь - это не бизнес. Это то, что дарит эмоции и счастье.

Я НЕ спорю с тем, что мужчина может доминировать в отношениях. Я лишь пытаюсь вам объяснить, что девушка должна быть умница и должна уметь себя обеспечить и достаточно зарабатывать, чтобы мужчина не боялся штампа. А вы все топите за то, что она долнва быть тупая домохозяйка без денег и поэтому надо бояться свадьбы чтобы не делиться. Не ужели не понятно?

 

Мужчина все равно должен зарабатывать больше женщины. На то он и мужчина. Мне многие знакомые женщины говорили, что хотят, чтобы их мужчина зарабатывал больше. А не также или меньше.

 

Я не пишу, что девушка должна быть тупая домохозяйка. Я считаю, что для семьи подходит та, которая умеет создать домашний уют и любовь. И женщине не нужно много работать. Пусть работает слегка в свое удовольствие. Чтобы у нее осталось энергии вдохновить своего мужчину на большие заработки.

Сообщение отредактировал Hot Chilly: 19 февраля 2020 - 12:39

[olenn162]

что она должна быть тупая домохозяйка 

 

Только ты пишешь и интерпретируешь наши слова, что должна быть: тупая/глупая/и прочее, имеется ввиду: покорная/домашняя/заботливая/уважать мужика - пойми ты уже это.

 

Но любви они тоже хотят. Но такие непривлекательны для мужчин.

 

Это абсолютно верно, такая самка всегда будет стараться доминировать в отношениях, занять сильную позицию - но такое поведение отталкивает альфа-самца, это будет терпеть только низкопримативный и низкоранговый самец.

 

Если найдется мужчина сильнее, они растаят и станут нежными и женственными)

 

Это тоже верно, но Он должен быть очень эмоциально-сильный самец, чтобы сломать/подмять такую ОЖП под себя, это стоит больших трудов, ну и финансово он должен в разы больше зарабатывать ее, чтобы закрыть все ее потребности: 1) ресурсы, 2) инстинкты.

 

Семья и любовь - это не бизнес.

 

Осталось только чтобы все это поняли, и FrankDrebin в том числе.

[Aleksandar]

Складывается впечатление из написанного, что есть только два типа женщин - крутые бизнесвумен, которые доминируют в отношениях и дофига зарабатывают и податливые, зависимые безработные ну или зарабатывающиеся копейки. А промежуточные варианты не предусмотрены чтоли? Когда женщина признаёт лидерство мужчины в отношениях, не конкурирует с ним, занимается бытом по мере сил и желания, женственная а не мужик в юбке, но при этом хороший профессионал своего дела, зарабатывающая хорошие деньги.

[Дэнни]

Меня, может, сожрут сейчас, но у нас реально мужчины именно для союза ценят красивых, АДЕКВАТНЫХ, зарабатывающих девушек. Сужу по женам.

Открою тебе огромную тайну, Дэнни - зарабатывающие и реально успешные мужики зачастую не любят таких же зарабатывающих/дохуя работающих женщин.
 
Для таких мужчин очень важен быт и семейный тыл и желательно чтобы женщина не отвлекалась на что либо еще. Нет, конечно она не обязана сидеть дома - но впахивать бабе с 8 до 6 таких мужчин не устраивает. 
Мое личное мнение.
 

Энжи права - все эти тараканы про "должна" возникают по одной простой причине - неуверенность в себе. Когда мужчина не уверен в себе - он боится сильной и успешной девушки. Он хочет себе простую дурочку, которая гарантированно будет под ним.

спорно.
Зачастую просто хочется уюта и закрытия бытовых вопросов. В конце концов у каждого свое понимание, как должны строиться гендерные взаимоотношения.

Все люди разные. В моем кругу и в моем офисе в принципе нет плохозарабатывающих. Ни мужчин, ни женщин. И все мужчины и женщины выбирают себе под стать. Успешных, умных, амбициозных. Что абсолютно не мешает быть отличной женой и матерью. Просто для кого-то отличная жена-это интересная, симпатичная и сильная девушка, которая будет рядом как партнер, а не висящий на шее груз-дополнение. А для кого-то это покладистая, зависимая от мужа, которая будет смотреть на него, как на благодетеля, кормильца и крутого самца(ровно до того момента, когда у этого самца случатся проблемы. Тут вылезет истеричка, которая будет пытаться отгрызть от кормильца побольше перед тем, как перепрыгнуть на самца пожирнее). Но зато в хорошие времена можно крутить перед ней банковской картой и ощущать на ее фоне свою офигенную альфасамцовость(самообман).

Если какой-то мужчина не в состоянии быть сильным рядом с сильной и быть на шаг впереди умной и успешной девушки. Если он выбирает не умеющую себя обеспечить самостоятельно, не имеющую амбиций домохозяйку-это неликвидный мужчина. Так в моем окружении. В Вашем может быть по-иному.

Все разные. Главное, четко осознавать, что ты делаешь и почему и как выбираешь, а не заниматься самообманом. На примере автора-он приходит на форум со словами-штамп ничего не меняет. И спустя пару постов из него уже выскакивает-да ну нафиг, штамп настолько все меняет, что придется быть более ответственным рядом с ней.

Самообман выбор каждого.

[FrankDrebin]

Только ты пишешь и интерпретируешь наши слова, что должна быть: тупая/глупая/и прочее

Ну так ты сам же пишешь, что твоя жена зарабатывала копейки, поэтому ты больше не хочешь жениться чтобы не отдавать половину недвижимости, на которую ты зарабатываешь по сути один. Ну раскрути логическую цепочку - в каком случае девушка будет зарабатывать копейки и не иметь возможность вложиться с тобой в общую недвижимость? Ну я называю это тупая или бестолковая. Ты называй как хочешь, но сути это не меняет. Почему ты подменяешь очевидный вывод, что надо искать толковую, на нелепый вывод, что просто никогда нельзя жениться?

 

Просто лень напрягаться, перебирать и искать подходящую девушку - вот и берут в ЛТР бестолковых девушек. Вроде красивая, вроде дала, вроде как то сами собой завязались ЛТР - ну и заебись. А подумать и серьезно подойти к выбору? - а ну его на хуй. Лучше выдумаю самонаеб что девушка должна быть домохозяйка. И чтобы потом не пришлось винить себя в неправильном выборе - просто выдумаю хуйню про "нельзя жениться" или как автор "штампик не решает". Ну а тот факт, что самому же не комфортно из-за того, что у девушки мало денег или инициативы, прикрываете штампами про "девушка должна быть домохозяйкой". И до кучи потом еще выебете ей мозги - че это она не хочет быть домохозяйкой. Сами же себе противоречите - по вашему девушка должна быть домохозяйкой, но при этом не хотите с такой домохозяйкой оформлять партнерство.
 

Сообщение отредактировал FrankDrebin: 19 февраля 2020 - 13:15

[Дэнни]

Я считаю, что для семьи подходит та, которая умеет создать домашний уют и любовь. И женщине не нужно много работать. Пусть работает слегка в свое удовольствие. Чтобы у нее осталось энергии вдохновить своего мужчину на большие заработки.

То есть-женщина не должна быть профессионалом. Увлеченной и горящей своим делом. Развивающейся и амбициозной в своей профессии. Тратящей на то, чтобы строить свою карьеру. Женщина должна быть той, во главе всей жизни которой мужчина. Плюс еще и ПОКОРНОЙ.
Я правильно поняла, такой ДОЛЖНА БЫТЬ женщина?

[DylanJett]

Мужчина все равно должен зарабатывать больше женщины. На то он и мужчина. Мне многие знакомые женщины говорили, что хотят, чтобы их мужчина зарабатывал больше. А не также или меньше.

Мужчина должен зарабатывать больше женщин, если у него по этому поводу комплексы. Поэтому, тут два решения - либо больше зарабатывать, либо избавляться от установок в голове. У меня, к примеру, 70-80% девушек зарабатывали больше меня, либо +/- одинаково.

 

 

 

Я не пишу, что девушка должна быть тупая домохозяйка. Я считаю, что для семьи подходит та, которая умеет создать домашний уют и любовь. И женщине не нужно много работать. Пусть работает слегка в свое удовольствие. Чтобы у нее осталось энергии вдохновить своего мужчину на большие заработки.

А вот тут я бы сказал, что твоя энергия, твое вдохновение и твоя мотивация вообще не должна зависеть от девушки, да и вообще от внешних факторов. Она должна, кмк, зависеть только от тебя. Чтобы ты был источников своего вектора развития.

А то иначе получается как - женщина ушла и перестала вдохновлять, то все стремления на пол шестого?

Сообщение отредактировал DylanJett: 19 февраля 2020 - 13:19

[olenn162]

FrankDrebin с тобой спорить я больше не могу, тут много сообщений писалось, и не я один писал - ты не хочешь понимать чужую точку зрения, ты лучше почитай Новоселова.

 

То есть-женщина не должна быть профессионалом. Увлеченной и горящей своим делом. Развивающейся и амбициозной в своей профессии. Тратящей на то, чтобы строить свою карьеру. Женщина должна быть той, во главе всей жизни которой мужчина. Плюс еще и ПОКОРНОЙ.
Я правильно поняла, такой ДОЛЖНА БЫТЬ женщина?

 

Абсолютно верно.

 

У меня, к примеру, 70-80% девушек зарабатывали больше меня, либо +/- одинаково.

 

 

Где же, и с кем сейчас все эти славные ОЖП?

[further]

Извините цитировать не буду.

 

Кан, раскажи мне про распределение ролей? Один богатый  человек сказал на интервью Черняка "Пока я приношу большую часть дохода, нам выгоднее чтобы жена решала бытовые вопросы, когда жена будет зарабатывать больше меня, решать бытовые вопросы придется мне." Тут элементарная логика. У меня так.

Я нихера не эксперт в отношениях.

 

Френк, ты молодец что у тебя так получилось. У меня я бы хотел занимать лидирующую позицию, например выбирать жилье, машины, квартиры, время для отдыха сам, т.к. я на это все зарабатываю. Естественно девушка зарабатывает меньше. Раньше я тоже гонялся за успешными девушками, пока не понял что их очень не много, а если это карьеристки то у них есть свои тараканы. Я хочу жить, и сам решать свою судьбу а не искать компромиссы с человеком. 

 

Анжи, у меня есть знакомая которая с 93 года живет в Германии, у ее мужа семейный бизнес (60+ лет бизнесу). Двое взрослых детей. Если в семье 1 кормилец, идет скидка по налогам, если 2, то скидки по налогам нет. При условии что он зарабатывает 20+ а она в лучшем случае будет зарабатывать 3-4 то их семья просто больше налога заплатит чем она заработает. Т.к. круг общения у меня разный, в случае если мужчина зарабатывает больше и девушке не надо покупать машины, и что то оплачивать, то зачастую ее работа это просто головная боль, которая значительно ни на что не влияет.

Т.е. девушке самой не интересно работать, с тем учетом что она никак не ощущает результата. Я, например, купил девушке машину, только потому что катать ее сильно накладно по времени (время = деньги) и мне так комфортнее в голове, я знаю что она в тепле и в безопасности.

А ждать 4 года пока она сама себе насобирает на машину? Ну у меня нет столько времени.

 

Что касается раздела имущества.

Мой бизнес построен на моем участии и без меня ценности сильно много не имеет.

Машина стоит не так много денег. Квартира одному мне, и квартира для семьи - две разные вещи. Для ребенка легко отдам квартиру и сам сьеду на сьемное.

Я себе на жилье смогу заработать.

Если меня кто то вздумает кинуть - ну это будет глупость. Переживаний 0. Я искренне забочусь о ней, у меня совесть чиста. Может я ей не подарил цветочки на 14 февраля, но к ней я отношусь так же как и к себе в плане расходов. 

[olenn162]

В каком случае девушка будет зарабатывать копейки и не иметь возможность вложиться с тобой в общую недвижимость?

 

 Понимаешь не всем ОЖП везет устроится на хорошую оплачиваемую работу, и это не значит что они тупые/глупые - это реалии жизни в нашей стране.

 

Конкретно в моем городе(Н.Новгород) - не особо много зарплат для ОЖП, от 100+ тысяч,  даже если будет зарплата 50-70т. это уже хорошо, в моем городе(для ОЖП).

 

В Москве и Питере понятное дело, в 2 раза больше доход, и больше возможностей, а в провинции и мужику 150-200т. уже считается не плохо, для Москвы от 500+ и выше.

[Aleksandar]

Где же, и с кем сейчас все эти славные ОЖП?

Ну я например знаю достаточно много обеспеченных, хорошо зарабатывающих женщин, которые имеют мужей и детей.

[Дэнни]

Абсолютно верно.
 

Ну это ваш выбор))) у нас это и называется-тупая.

Потому что мозг человека одинаков. И развивать его можно только одинаково. Учиться. Работать. Развиваться.

Покупать вазочки в икеа для уюта это предел мечтаний тупой, ни на что не голной, кроме паразитирования на лохе, бабы.

[further]

Где же, и с кем сейчас все эти славные ОЖП?

Ну я например знаю достаточно много обеспеченных, хорошо зарабатывающих женщин, которые имеют мужей и детей.

мужья меньше зарабатывают их? 

[FrankDrebin]

И не нужно противопоставлять домашний уют и любовь деньгам. Это же глупо. Почему по вашему если девушка хорошо зарабатывает, то не может любить или создавать уют? Ровно как и не нужно противопоставлять доминацию деньгам. Почему по вашему мужчина может вести в отношениях только если девушка бестолковая и без нормальной работы? А как по вашему работают топ менеджеры - руководят только домохозяйками? В чем проблема вести в отношениях толковую и зарабатывающую хорошие деньги девушку?

 

Я просто охуеваю с этих двойных стандартов. Я вот НЕ хочу быть спонсором. Именно поэтому для меня основной критерий - чтобы девушка была обеспечена. Вы же пишете какую то хуйню - спонсором вы бить не хотите, ответственность брать не хотите, обеспечивать ей и делитсья с ней не хотите, но при этом хотите домохозяйку без денег. И еще по глупости думаете, что она в таких условиях будет вас любить и создавать комфорт. Ну бред же.

Сообщение отредактировал FrankDrebin: 19 февраля 2020 - 13:41