Сообщений в теме: 1067

[Ksyara]

Тайра, тебе не надоело тут сказки рассказывать про твой любымий ЮВА и Японию.

так он то Японию еще 800 лет назад помнит!

[Poet]

это уже совсем пиздец, Спунки ты прав на все сто.
Как только что-то происходит — важнейшим для нас является мнение блогеров. Все другие источники — эксперты, специалисты — отходят на второй план. самые важные доказательства - выложить записи из блогов!

Четко и недвусмысленно сообщают, что причина наводнения— подло открытые шлюзы. Так и говорят: всю ночь раз за разом автоматически срабатывали шлюзы, осуществляя слив. Правда, немного погодя выясняется, что никаких шлюзов на водохранилище нет. Но это ерунда, кто ж не знает что там шлюзы. и как они работают, и главное все знают куда они сбрасывают, пути сброса все подсчитаны. а Тема Лебедев и проект видел не иначе. Ну а Насральный посчитал сколько отпилили. Остальным про шлюзы рассказали жители города Крымска, они, естественно, этого водохранилища в глаза не видели, но излагают очень бодроо: дескать, да, есть шлюзы, мы же очевидцы, тут живём, какие могут быть сомнения!

Это блогеры сообщили, что "дождь не мог такое сделать". Благо каждый блогер десяток лет провёл на горных склонах, наблюдая за осадками и реками. Каждый блогер знает что такое горная река, что такое дождь в горах, что такое сель. О чём авторитетно сообщает в своём блоге: дождь такого сделать не мог! Ясно даже блогеру, что всё подстроено властями. ведь каждый блогер лично видел "семиметровую волну", поэтому спорить с очевидцами горного цунами бесполезно.
Погибло больше 20 человек на дождях в Японии, где это чуть не каждый год - там то норма, демократия, власть хорошая, позаботилась, а тут всех убила лично власть и Путин.

Ксяра, в блогах люди дествуют по принципу

так что это норма, вообще интернет уже стал пропагандой хуже телевизора

[ataboy]

Выжившие не все говорят про 7-ми метровую волну. Большинство говорит, что просто очень быстро набиралась вода. У нас тут все туда ездят с Краснодара помогать людям в Крымске. Большинство говорит что такого чтоб 1 волна разом ебнула - небыло такого. По фоткам даже видно, что у людей в домах отметка воды под потолком, если бы была 7-ми метровая волна, то белый потолок был бы грязный - согласен ? а он чистный на фотках. Фотки коллега мой показывал, который там волонтером разгребать все ездил.

В Крымске разрушено почти 1400 домов. Там у некоторых не то что "чистого", а вообще потолков не осталось.

По осадкам - может быть такое. Крымск находится в низменности, вокруг - горы. выпала полугодовая норма осадков за сутки или за двое, не суть важно. Для примера копаешь яму метр на метр глубиной метр и подводишь туда 1 шланг ( 1 день осадков) открываешь - все норм, наполняется. Подводишь в новую яму 180 шлангов, ( 6 месяцев - 180 дней ) открываешь, и как-то сука аномально быстро яма набирается :)) Аналогично с крымском, там все с гор стекало.

Про расположение Крымска а-ля в яме и то, что там вообще нельзя было строить этот город понятно.
Однако, про "шланги"... Неполные сутки всего шли дожди. Пускай даже и очень сильные + с гор + 5-6 месячная норма осадков... Но всё равно уж очень быстро прибывала вода.
Я нисколько не оспариваю природный фактор как основную причину наводнения. Но то, что дополнительно в этом мог немного поучаствовать фактор человеческий - сомнения есть. Как и у СКРовцев собственно - http://mir24.tv/news...identes/5210419

Как только что-то происходит — важнейшим для нас является мнение блогеров. Все другие источники — эксперты, специалисты — отходят на второй план. самые важные доказательства - выложить записи из блогов!

Все эксперты и специалисты точно также сидят в блогах, сайтах, дневниках, интервью дают и т.д. В том числе и уважаемый тобой Гоблин.
А то что пишут уже не специалисты - это просто попытка разобраться вместе с другими людьми. И они имеют на это право.
Они не обвиняют там кого-то конкретно заочно и не сводят всё к мировым заговорам. А просто на основании имеющихся фактов пытаются свести картину событий, без претензии на ед-но верный вариант.

Четко и недвусмысленно сообщают, что причина наводнения— подло открытые шлюзы. Так и говорят: всю ночь раз за разом автоматически срабатывали шлюзы, осуществляя слив. Правда, немного погодя выясняется, что никаких шлюзов на водохранилище нет. Но это ерунда, кто ж не знает что там шлюзы. и как они работают, и главное все знают куда они сбрасывают, пути сброса все подсчитаны. а Тема Лебедев и проект видел не иначе. Ну а Насральный посчитал сколько отпилили. Остальным про шлюзы рассказали жители города Крымска, они, естественно, этого водохранилища в глаза не видели, но излагают очень бодро: дескать, да, есть шлюзы, мы же очевидцы, тут живём, какие могут быть сомнения!

Мы изначально про возможный "сброс воды" говорили. И про то, что это могло "усугубить", а не стать основной причиной.

"Неберджаевское водохранилище — построено на реке Неберджай (Липки) в 8,2 км от её истока. Расположено на северном склоне Маркотхского хребта, в 10 км к северо-востоку от Новороссийска и служит для него источником водоснабжения. Длина водохранилища составляет около 1 км, ширина около 500 м. Отбор воды для водоснабжения Новороссийска может составлять до 26,7 тыс. кубометров в сутки. Общие потребности города в воде составляют 130-142 тысячи кубометров в сутки. Водохранилище оборудовано искусственным водоподпорным сооружением в виде земляной плотины длиной 250 метров (по гребню). Отметка гребня: 185 метров от уровня моря. Также имеется водосбросное сооружение в виде шахтного водосброса с уровнем порога водослива в 182 метра. Из шахты вода поступает в горизонтальный тоннель длиной 149,6 и диаметром 4,3 метра. Также в СМИ упоминался донный водоспуск (или нижний сливной затвор), который, по информации Валерия Нестеренко был забетонирован еще на этапе строительства. В конкурсной документации 2011 года на ремонт водохранилища также упоминается необходимый демонтаж стальных труб донного водовыпуска диаметром 800 мм. Максимальная производительность водосброса оценивается в 130-134 кубометра в секунду".

"Шлюзы" у кого-то здесь случайно промелькнуло в разговоре, но тебе очень понравилось и ты решил поноситься с ним, как с писаной торбой ;)
И ещё: на водохранилище точно также не был и ты, поэтому не можешь достоверно утверждать обратное. Равно как и про остальные охаянные тобой моменты.

Это блогеры сообщили, что "дождь не мог такое сделать". Благо каждый блогер десяток лет провёл на горных склонах, наблюдая за осадками и реками. Каждый блогер знает что такое горная река, что такое дождь в горах, что такое сель. О чём авторитетно сообщает в своём блоге: дождь такого сделать не мог! Ясно даже блогеру, что всё подстроено властями. ведь каждый блогер лично видел "семиметровую волну", поэтому спорить с очевидцами горного цунами бесполезно. Погибло больше 20 человек на дождях в Японии, где это чуть не каждый год - там то норма, демократия, власть хорошая, позаботилась, а тут всех убила лично власть и Путин.

Посмотри сколько дней в Японии той шли дожди и с какими нормами + вышедшие реки и другие факторы.
Плюс там всего два десятка погибло, а 400 тысяч - нормально и вовремя эвакуировали.

Про вождя твоего любимого тут говорили только в контексте экономических результатов (которые хуёвы весьма) за годы правления и выстроенных систем/ведомств, которые не смогли ни предупредить должным образом, ни эвакуировать (причём уже далеко не в первый раз). О том, что здесь все называют его гл.причиной чего-то там с водой - тебе крепко почудилось.

[ataboy]

Блин. Если зависимость и есть - то это никак не прямая корреляция. Часто даже обратная.
Иначе следует признать Конго и Нигер самыми экономически развитыми.

Мы может не будет равнять этнос банановых племён и причины их плодоносия на нашу действительность, а?
Подойди ко всем своим знакомым женщинам (из нашей страны) разных возрастов и спроси у каждой из них - "а почему у тебя не 15 детей?"
Я посмотрю с какой "обратной эконом.корреляцией" они тебе ответят.

И каков экономический смысл этой колонки, кроме как в очередной раз поорать "все плохо"? Экономика не сводится к федеральному бюджету - значительная часть ее - это бюджеты местные.

Ну а местные чего, не нефтяные/газовые/сырьевые ?
Колонка ни о чём не говорит? А чего ж тогда у нас все расходы правительство формирует, исходя из цен на нефть, а? Чего ж они за них так трясутся, если там "всего 20 процентов доля" ? Тож паникёры поорать "всё плохо" ?
Ан нет. Они, в отличии от тебя, понимают, что если как бы закрыть эту колонку рукой, отказаться от этой якобы "незначительной доли" - баблу тупо неоткуда будет взяться.

О, как в Китае хочешь? Не вопрос. Подъем в 6-00, строевая подготовка, гимн - и - на рисовые поля или ткацкую фабрику до 23-00.
За 3500 баксов. В год, разумеется. Да, тогда экономика будет подниматься - но ни айфонов тебе, ни дольчегаббан.

В Китае, кстати, ситуация уже давно меняется. Они начинают проходить точно такие же "этапы" как Советский Союз в своё время.
Командно-приказные работы за чашку риса скоро там будут только на некоторых гособъектах/госпроектах.
Китайцы всё больше входят во вкус потребления, требуют повышения зарплат, лучших условий труда и т.д.
Они неспроста сейчас являются первыми в мире по потреблению люксовых вещей и предметов роскоши.
Частые забастовки и всё увеличивающие требования китайских рабочих уже заставляют западные компании потихоньку выводить свои производства во Вьетнам, Камбоджу, Пакистан и др.страны.
Где пока ещё "за чашку риса" канает.

Но даже хрен с ним с Китаем и с Сингапуром. Они были приведены в пример тупо как первые пришедшие на ум.
Возьми любые развитые страны в Европе и Америке. Посмотри сколько и каких новых предприятий/заводов/производств там было открыто за 20 с небольшим лет и сравни их с нашими результатами.

Жопоголизм, болезнь опасная, и со временем, у классического жопоголика, вместо башки становится жопа, а вместо мозгов, говнище. Поэтому человеку хоть видео покажи, хоть документы, хоть че объясни, он будет верить какой нить уютной жежешечки, где написано шо дядя Пу, лично утопил всех людей водохранилищем , а кто не утоп, того он съел! Потому, что только в этой жежешечке ПРАВДА !!!

на "поросяток живых" смотри почаще
превосходно успокаивает ;)

[Ksyara]

Как только что-то происходит — важнейшим для нас является мнение блогеров. Все другие источники — эксперты, специалисты — отходят на второй план. самые важные доказательства - выложить записи из блогов!

Все эксперты и специалисты точно также сидят в блогах, сайтах, дневниках, интервью дают и т.д. В том числе и уважаемый тобой Гоблин.

"мой" Гоблин - он эксперт? он выдает экспертную оценку чему либо кроме переводов?

Они не обвиняют там кого-то конкретно заочно и не сводят всё к мировым заговорам. А просто на основании имеющихся фактов пытаются свести картину событий, без претензии на ед-но верный вариант.

да нет конечно, записи полны терпимости и никто не сводит ни к чему никто не пишет - власть утопила людей, это все мои больные фантазии. На само то деле там люди пытаются разобраться, аха.

Мы изначально про возможный "сброс воды" говорили. И про то, что это могло "усугубить", а не стать основной причиной.

"Неберджаевское водохранилище — построено на реке Неберджай (Липки) в 8,2 км от её истока. Расположено на северном склоне Маркотхского хребта, в 10 км к северо-востоку от Новороссийска и служит для него источником водоснабжения. Длина водохранилища составляет около 1 км, ширина около 500 м. Отбор воды для водоснабжения Новороссийска может составлять до 26,7 тыс. кубометров в сутки. Общие потребности города в воде составляют 130-142 тысячи кубометров в сутки. Водохранилище оборудовано искусственным водоподпорным сооружением в виде земляной плотины длиной 250 метров (по гребню). Отметка гребня: 185 метров от уровня моря. Также имеется водосбросное сооружение в виде шахтного водосброса с уровнем порога водослива в 182 метра. Из шахты вода поступает в горизонтальный тоннель длиной 149,6 и диаметром 4,3 метра. Также в СМИ упоминался донный водоспуск (или нижний сливной затвор), который, по информации Валерия Нестеренко был забетонирован еще на этапе строительства. В конкурсной документации 2011 года на ремонт водохранилища также упоминается необходимый демонтаж стальных труб донного водовыпуска диаметром 800 мм. Максимальная производительность водосброса оценивается в 130-134 кубометра в секунду".

итак, мы видим водосброс по принципу раковины в ванной, где труба на верхней отметке сливает избыток дабы он не перелился через дамбу.
ну и расскажи каким обрзаом тут человекчекий фаткор усугубил дожди?

"Шлюзы" у кого-то здесь случайно промелькнуло в разговоре, но тебе очень понравилось и ты решил поноситься с ним, как с писаной торбой ;)

да весь уровнень расссуждений он такой.

И ещё: на водохранилище точно также не был и ты, поэтому не можешь достоверно утверждать обратное. Равно как и про остальные охаянные тобой моменты.

оратнео чему? я пока не вижу что ту утвержадется кроме то го что чиновники коварно открыли шлюзы. обратное этому я могу смело утверждать, поскольку не надо быть семи пядей, чтоб понять что на несудоходном водохранилище шлюзы в принципе не нужны.

Про вождя твоего любимого

про Сталина? О_о

тут говорили только в контексте экономических результатов (которые хуёвы весьма) за годы правления и выстроенных систем/ведомств, которые не смогли ни предупредить должным образом, ни эвакуировать (причём уже далеко не в первый раз). О том, что здесь все называют его гл.причиной чего-то там с водой - тебе крепко почудилось.

ты записи блогов читал? которые сам выложил, комменты к ним?

[Ksyara]

Блин. Если зависимость и есть - то это никак не прямая корреляция. Часто даже обратная.
Иначе следует признать Конго и Нигер самыми экономически развитыми.

Мы может не будет равнять этнос банановых племён и причины их плодоносия на нашу действительность, а?
Подойди ко всем своим знакомым женщинам (из нашей страны) разных возрастов и спроси у каждой из них - "а почему у тебя не 15 детей?"
Я посмотрю с какой "обратной эконом.корреляцией" они тебе ответят.

хорош уже херню нести про рождаемость.

подойди в европе и спроси почему они в отрицательный прирост ушли.

[rih]

Мы может не будет равнять этнос банановых племён и причины их плодоносия на нашу действительность, а?
Подойди ко всем своим знакомым женщинам (из нашей страны) разных возрастов и спроси у каждой из них - "а почему у тебя не 15 детей?"
Я посмотрю с какой "обратной эконом.корреляцией" они тебе ответят.

По твоему мнению что они должны ответить? Что только тяжелая экономическая ситуация в стране не дает им осуществить задуманное?

[Ksyara]

Мы может не будет равнять этнос банановых племён и причины их плодоносия на нашу действительность, а?
Подойди ко всем своим знакомым женщинам (из нашей страны) разных возрастов и спроси у каждой из них - "а почему у тебя не 15 детей?"
Я посмотрю с какой "обратной эконом.корреляцией" они тебе ответят.

По твоему мнению что они должны ответить? Что только тяжелая экономическая ситуация в стране не дает им осуществить задуманное?

причем я так понимаю, Атабой то уже минимум троих родил, чай не на Курском живет. денег поднимает, машина есть.

[Доцент]

Чего вы к этим шлюзам прицепились? Кроме наличия таких вундервафель есть и другая характеристика - пропускная способность. Кто-нибудь цифрами владеет по теме?

[Ksyara]

роме наличия таких вундервафель есть и другая характеристика - пропускная способность. Кто-нибудь цифрами владеет по теме?

пропускная способность чего?

[$p00nkY]

роме наличия таких вундервафель есть и другая характеристика - пропускная способность. Кто-нибудь цифрами владеет по теме?

пропускная способность чего?

Наверное влагалища. 1 штука в 9-12 месяцев. Очень редко две штуки.

[Ksyara]

роме наличия таких вундервафель есть и другая характеристика - пропускная способность. Кто-нибудь цифрами владеет по теме?

пропускная способность чего?

Наверное влагалища. 1 штука в 9-12 месяцев. Очень редко две штуки.

блять, вы мне скажите почему этот мужчина тут так редко!!

Сообщение отредактировал Ksyara: 22 июля 2012 - 16:16

[$p00nkY]

роме наличия таких вундервафель есть и другая характеристика - пропускная способность. Кто-нибудь цифрами владеет по теме?

пропускная способность чего?

Наверное влагалища. 1 штука в 9-12 месяцев. Очень редко две штуки.

блять, вы мне скажите почему этот мужчина тут так редко!!

Не переживайте, я за вами регулярно приглядываю!

[New Life]

роме наличия таких вундервафель есть и другая характеристика - пропускная способность. Кто-нибудь цифрами владеет по теме?

пропускная способность чего?

Воды же. Делать огромные шлюзы в водохранилище - потенциальная возможность для диверсии.

[Ksyara]

роме наличия таких вундервафель есть и другая характеристика - пропускная способность. Кто-нибудь цифрами владеет по теме?

пропускная способность чего?

Воды же. Делать огромные шлюзы в водохранилище - потенциальная возможность для диверсии.

пропускная способность воды?? а? О_о
что и куда вода пропускает?

Сообщение отредактировал Ksyara: 22 июля 2012 - 17:03