Сообщений в теме: 170

[Zealot]

Именно потому и идет родство по матери, как пережиток матриархата, что уверенности в отцовстве
при матриархате нет вообще - нет семьи, а есть отношения разной тяжести, которые женщина
завязывает и разрывает по своей воле.

Ребята, вы бы книжки чтоль какие-нибудь почитали по истории человеческих обществ
и половых отношений - а то надоело уже ликбезом заниматься вместо конструктивной дискуссии.

Несёшь хуйню,порождённую твоим сознанием. Какие книжки? Какой матриархат у евреев?
Кстати,надо полагать что женщины-дай им волю-вообще не будут заключать браки.Судя по твоим словам это исключительно мужская инициатива. Я даж не знаю есть ли смысл комментировать.


П.С.- по начальной теме топика,вспомнилась эпитафия с могилы "братка" 90-ых. Автором эпитафии был сам усопший.
"Ура! Я умер наконец!
Всю жизнь,как раб,на баб батрача
На этот ливерный рубец
Я больше ни копейки не потрачу. "
Смешно :)

Сообщение отредактировал Zealot: 04 августа 2009 - 20:33

[LuckyJohn]

т.е. то что тебе мозги промывали в промышленном масштабе во время холодной войны про то как плохо жить в СССР ты НЕ веришь, а в заговор масонов как нефиг делать....

Хватит государству поклоняться, почитай лучше СОБСТВЕННЫЕ странички тех, кто вольтерьянские бунтики устраивает и большевичков всяких в отдельных странах сажает и снимает:

http://www.scottishr...tegic-plan.html

http://www.freemasonry.ru/

http://www.rotary.or.../ridefault.aspx

http://www.ugle.org.uk/

Зачем только поисковые машины нужны, если ими не пользоваться? Я не ВЕРЮ в масонов - так, с живыми общаться приходилось...

[wuming]

надо полагать что женщины-дай им волю-вообще не будут заключать браки.Судя по твоим словам это исключительно мужская инициатива. Я даж не знаю есть ли смысл комментировать.

я тогда прокоментирую чуть-чуть - в порядке практики не-деяния и выражения
смыслов бессмыслецей ...

В традиционных патриархальный обществах, т.е. там, где мужчина имеет почти полный
контроль над репродуктивной системой женщины, разводов практически нет.
В пост-индустриальных обществах их больше половины как минимум -
и из них три четверти - по инициативе женщин.
Т.е. там, где женщина обладает контролем над своей репродуктивной системой -
там брак - это фикция.
Подумай над этим.
Тебя что, действительно удивляет, что за пределами патриархальных рамок,
экономически и законодательно закрепленной зависимости
женщины от мужчины, брак как таковой - это фигулька?!
Тебя так удивили мои слова, что при матриархате брака нет, а есть
череда отношений различной тяжести формируемых и разрываемых по инициативе женщины?!
Разуй глаза - и посмотри вокруг ...
Он, брак, статистически значимо только и может существовать в жестком патриархате.

Традиционный брак в основном нужен мужчинам, как закрепление женщины за собой.
Хотя бы потому, что подавляющеe большинство мужчин понятия не имеют,
как удерживать внимание женщины в долгосрочной перспективе -
даже те, кто научился телефончики сшибать, гордо нося звание "перца" ...
А там глядишь - опаньки ... и oчередная слезная тема в Отношаемся
с красной нитью - "она блядь" ...

Несёшь хуйню,порождённую твоим сознанием.

Я бы гордился твоим комплиментом моему сознанию, но к сожалению не могу -
то, что я несу, было привнесено в мое сознание в основном
другими умными людьми, которым я и благодарен за убирания из моего сознания
мути из многочисленных мифов, существующих на эту тему в обществе.

Сообщение отредактировал wuming: 05 августа 2009 - 05:13

[tawer]

Хватит государству поклоняться, почитай лучше СОБСТВЕННЫЕ странички тех, кто вольтерьянские бунтики устраивает и большевичков всяких в отдельных странах сажает и снимает:

по ссылкам прошел - ничего о всемирном заговоре, свержении правительств и захвате власти

[Ksyara]

такая ж фигня... но почитал с удовольствием, особенно порадовала вездле приставка Великий, даже казначей и тот Велик!

[LuckyJohn]

Там самое доставляющее - фотоотчёты тус Шотландского Ритуала. :) А если серьёзно про нашу Великую Ложу - прогулялся мужик на президенсткие выборы, показал своим, что не зря гранты ест и его видно. Наверно от скуки, и никто его на западе и у нас серьёзно не воспринимает. Может не очень это дёшево заведомо провально на выборы ходить и всю программу, как и "План Путина" детально в интернет эти ребята не выложат?