Сообщений в теме: 191

[Онотолий]

А это высказывание вообще пиздец.

Очередной теоретик?

Нет, это звание исключительно за тобой. Теперь ходить с весами буду. Мало ли чего...

[кактус]

Теперь ходить с весами буду. Мало ли чего...

Повторюсь для тех, кто немного отстает в развитии - открой любой справочник по боксу, и прочитай - для чего вообще существуют весовые категории.

[Онотолий]

Теперь ходить с весами буду. Мало ли чего...

Повторюсь для тех, кто немного отстает в развитии - открой любой справочник по боксу, и прочитай - для чего вообще существуют весовые категории.

Не нервничай. Таблетки выпил? (с)
Сейчас без справочника-никуда, это все знают. Там и приёмчики нарисованы, и как считать массу громилы через интегралы.

[Qot]

в каких школах БИ можно надрочиться держать удар?

Наверное, в любых, где бьют, но специальные методики набивки тела есть в карате.
Там же практикуют принцип "одним ударом наповал". В том числе и для этого существует разбивание предметов.

Сообщение отредактировал Qot: 03 March 2010 - 12:36

[оКунь]

Сраться прекращаем. Тролль Онотоле идет туда же, куда и Чаки.

[Доцент]

в каких школах БИ можно надрочиться держать удар?

Наверное, в любых, где бьют, но специальные методики набивки тела есть в карате.
Там же практикуют принцип "одним ударом наповал". В том числе и для этого существует разбивание предметов.

В нормальных(прикладных) школах у-шу есть такое понятие, как жесткий цигун(не путаем с анальными энергоударами). Грубо говоря, это и есть система тренировки "как держать удар".

Сообщение отредактировал Доцент: 03 March 2010 - 14:21

[CnopTuK]

кактус, молодец. А пишешь хуйню, как-будто и не чем не занимался. Сам я занимаюсь самбо 6-ой год (КМС), и 7 мес. рукопашкой. Пойми ты, я не говорю что бокс плохо или что техника нахуй не нужна. Я пытаюсь тебе объяснить, что с ОДНОГО удара ЛЮБОГО человека не вынести, особенно человека, который больше тебя весит. Да, у тебя может получится 2 раза из 10, а может и не получится. Дело то в том, что невозможно рассчитать как все получится в драке. Слишком много переменных факторов, которые не учесть.
Пример: ты пишешь, что зная оупенеры и умея их применять, можно познакомиться с любой девушкой. В теории то это так, но на практике ты можешь ей не понравится или она охуенно опаздывает, понимаешь? А также многое зависит от внешнего вида, внутреннего состояния и т.д. Аналогия ясна?

2 haaken, ты я смотрю любитель подъебнуть и попереходить на личности?

Сообщение отредактировал CnopTuK: 03 March 2010 - 22:30

[sher-han]

CnopTuK Смотри это.
В идеале можно, на практике вряд ли.

[CnopTuK]

Я видел, спасибо. Но это ж в идеале. А мы вроде как про реальный бой говорим. А вот он одним ударом ой как редко заканчивается.

[haaken]

2 haaken, ты я смотрю любитель подъебнуть и попереходить на личности?

Дак грех не подъебнуть теоретика, который, прозанимавшись полгода рукопашкой, делает смелые заявления о том, что я пишу херню. Самбо - это уж вообще из другой оперы, мы не о бросках и болевых вроде говорим.

[CnopTuK]

Я не теоретик. Это раз. А второе, ты приведи хоть аргументы какие-нибудь, а то пиздоболом называть буду.

[haaken]

Да нет, ты как раз теоретик, причем, походу, тугой. А аргументов у меня даже три есть: левый сбоку, правый прямой и боковой. Только уж прости, привести я тебе их никак не могу, даже не проси. Ты с чем споришь-то? Что с 80тью кг не свалить дядю в 100 кг? ТОлько челюсть-то гранитная к весу автоматически не прилагается. "Чем больше шкаф, тем громче падает". Да, называй как хочешь. Можешь даже лопаткой кинуть.

[CnopTuK]

Это судя по всему ты тугой и, к тому же, читать не умеешь. Прочти название темы еще раз, повнимательней, и мой пост кактусу, 172 номер. А про аргументы, это ты так выебнулся или меня попугать решил?

Сообщение отредактировал CnopTuK: 04 March 2010 - 00:12

[haaken]

Это судя по всему ты тугой

"-Дурак! -Сам дурак!"

к тому же, читать не умеешь.

Зато я нюхаю и слышу хорошо

А про аргументы, это ты так выебнулся или меня попугать решил?

выебнулся, конечно. А ты что - испугался? Ну прости, не хотел

[CnopTuK]

Стеб, конечно, штука хорошая, особенно когда по теме ответить нечего. Я думаю, этот спор исчерпан, тем более каждый все равно останется при своём мнении.