Сообщений в теме: 326

[tawer]

В таком случае у тебя либо друзей нет, либо тебя слишком часто наебывали и ты вообще никому не веришь

Ни то и не другое. Последствия еврейского воспитания: верь только своим, а своих проверяй - потому что время такое)))). Правда свои не разу не подводили

[Poet]

В таком случае у тебя либо друзей нет, либо тебя слишком часто наебывали и ты вообще никому не веришь

Ни то и не другое. Последствия еврейского воспитания: верь только своим, а своих проверяй - потому что время такое)))). Правда свои не разу не подводили

Назови человека которому ты веришь?

[Rash89]

Так как я - ненлпер, то назвать техники не могу. И я тоже допускаю, что "определённых условиях они могут не работать".

А ты попробуй поизучать,хотя бы для интереса=).Повышает кругозор. И ещё попробуй поизучать искусство полемики и спора.А также ораторское искусство.Там очень много описано хороших приёмов.Часть были выведены ещё со времён Древнего Рима.А Рим славился громкими судебными процессами.
После того как ты получишь представления о всяких техниках,будешь видеть ход судебного процесса намного конкретнее яснее и полнее.Много станет понятным.

Сообщение отредактировал Rash89: 30 апреля 2009 - 18:52

[tawer]

Назови человека которому ты веришь?

Родители, брат, бабушка, пара друзей (еврейского происхождения).

[Poet]

Назови человека которому ты веришь?

Родители, брат, бабушка, пара друзей (еврейского происхождения).

Так вот в НЛП есть техники котолрые тебе позволяют "становиться" другим человеком. Т.е ты общаешься с человеком, а он воспринимает твои слова так как будто их сказал кто-то из твоих родственников. Это сложно представить, но работает. Я своими глазами видел парней с мастерского, которые моделировали чужое поведение и метасоообщения.

Представь насколько было бы эффективно если бы судья относился к твоим словам как к словам которые говорит его собственная мать

PS: конечно можешь не верить, но как говориться если чего то не видел это еще не значит что этого нет

[tawer]

А ты попробуй,хотя бы для интереса=).Повышает кругозор. И ещё попробуй поизучать искусство полемики и спора.А также ораторское искусство.Там очень много описано хороших приёмов.Часть были выведены ещё со времён Древнего Рима.А Рим славился громкими судебными процессами.
После того как ты получишь представления о всяких техниках,будешь видеть ход судебного процесса намного конкретнее яснее и полнее.Много станет понятным.

Мне не интересно.
В своей профессиональной деятельности я эффективен, вижу в какую сторону нужно развиваться (соответственно в этом направлении и развиваюсь). Ораторское искусство, то бишь - риторику, проходил еще в университете. А тратить время на сомнительные и малоэффективные тренинги не хочу (развел флудилище в данной теме только по причине болезни - развлекаю свое безделье, ибо постельный режим).

[tawer]

Так вот в НЛП есть техники котолрые тебе позволяют "становиться" другим человеком. Т.е ты общаешься с человеком, а он воспринимает твои слова так как будто их сказал кто-то из твоих родственников. Это сложно представить, но работает. Я своими глазами видел парней с мастерского, которые моделировали чужое поведение и метасоообщения.
Представь насколько было бы эффективно если бы судья относился к твоим словам как к словам которые говорит его собственная мать
PS: конечно можешь не верить, но как говориться если чего то не видел это еще не значит что этого нет

Я верю всему, что мне говорят, если я не видел обратного))))
Будь добр, приведи данную технику и мы ее совместно разберем; очертим границы ее применения (о чем я говорил ранее).

[Psyche]

Так вот в НЛП есть техники котолрые тебе позволяют "становиться" другим человеком. Т.е ты общаешься с человеком, а он воспринимает твои слова так как будто их сказал кто-то из твоих родственников. Это сложно представить, но работает. Я своими глазами видел парней с мастерского, которые моделировали чужое поведение и метасоообщения.

Представь насколько было бы эффективно если бы судья относился к твоим словам как к словам которые говорит его собственная мать

Эх, жаль адвокаты Ходорковского не знают про такую технику

[tawer]

Эх, жаль адвокаты Ходорковского не знают про такую технику

Им не под маму судьи косить надо))))))))))

[Rash89]

tawer - а какая у тебя специальность?

[tawer]

tawer - а какая у тебя специальность?

Я - аналитик. Работаю руководителем проектного отдела.

[Rash89]

хех=).я думал адвокат... И на каких фактах стоит твоё мнение об НЛП как херне?))

[tawer]

хех=).я думал адвокат... И на каких фактах стоит твоё мнение об НЛП как херне?))

Во-первых, слово "херня" я нигде не писал и мнения своего на форуме полностью не раскрывал. Однако же некое мнение есть и сформировалось оно в результате двухгодичного (практически ежедневного) общения с нлп-практиками, нлп-тренерами, а так же с теми, кто проходил нлп-тренинги в том или ином объеме.

[kofein]

Сelebrant

Ни разу не сюсюкался, если не заметно то я тоже стебусь)

[deux]

Итак, уважаемый нлпер перешел на личные оскорбления. А это означает, что адекватных аргументов у него нет.
Будьте здоровы!

Я перешел на факты, причем конкретные. =) Если ты оскорбляешься с этих фактов - твои проблемы, но фактов это не изменит. =) Впрочем, необразованным дилетантам фактов не понять, конечно... =)

fixed.

Что-то относится к философии жизни,что-то к умению общаться а что-то для решения конкретных психологических проблем.

fixed.

Селебрант, у меня такое ощущение, что ты решил доказать Тауеру, что НЛП - действительно не эффективной коммуникации. Если бы я был кем-то незнакомым с НЛП, я бы тебя принял за сектанта. Агрессивность по отношению к инакомыслящим, оскорбления в их адрес и пр. - это вроде именно членам тоталитарных сект присуще.