Сообщений в теме: 326

[твоё счастье]

Я ж говорила " Собачье Сердце " не читал. Блин, такая вещь! И кино хорошее.

[Вася-экс-дрочер]

еще есть "Роковые яйца" )

[твоё счастье]

и Белая гвардия

[elderly naivety]

Примерно у половины девок с кем я общался это самая запомнившаяся книжка.

Потому что сказки про любовь всегда очень популярны. Прибавь сюда вполне приятный юмор и псевдофилософскую хуйню советский вариант выжимки из Нового Завета. Вот и весь секрет успеха.
Ах, ну да, еще и очень личное отношение к описываемым событиям по вполне понятным причинам.

Одна восточная мудрость гласит, что сношение ради удовлетворения полового желания так же отличается от любовного наслаждения, как завтрак бедняка от трапезы магараджи.
Надеюсь увидеть еще несколько просто впечатлений с красками, и хотя бы одно реально красочное впечатление :))))

То есть вместо того, чтобы завтракать самому, ты хочешь питаться результатами переработанных нами завтраков?
Странная у тебя диета.
Нет уж, завтракай и переваривай съеденное сам:)

Интрересно, "Черный квадрат" Малевича здеь тоже кто-нибудь считат гениальным произведением?

Я:) При том, что Малевич не относится к числу моих любимцев.
Если и считать его квадрат плевком, как сказал кто-то в теме, то плевком гениальным:)

[reallemon]

Я:) При том, что Малевич не относится к числу моих любимцев.
Если и считать его квадрат плевком, как сказал кто-то в теме, то плевком гениальным:)

ага, плюнул и закрыл тему современного искусства...))) гад...)))

[must_upd]

Я уверен, Смалевичевские квадраты никто никогда не понимал. Просто смалевич пустил по братве слух, что это генитально, и все слали восхищаться. А Смалевич бабло поднял. :)

[твоё счастье]

Я уверен, Смалевичевские квадраты никто никогда не понимал. Просто смалевич пустил по братве слух, что это генитально, и все слали восхищаться. А Смалевич бабло поднял. :)

А чем Булгаков хуже Малевича?

ты сравниваешь не сравнимое

[avoshka]

Я уверен, Смалевичевские квадраты никто никогда не понимал. Просто смалевич пустил по братве слух, что это генитально, и все слали восхищаться. А Смалевич бабло поднял. :)

:))
Когда я слышу рассуждения о гениальности этой картины, сразу вспоминаю сказку Андерсена "Новое платье короля" :)

[Nasgul]

вася прочитай, не пожалеешь ))))) башорг отдыхает ))))

[U no Mi]

огда я слышу рассуждения о гениальности этой картины, сразу вспоминаю сказку Андерсена "Новое платье короля" :)

То же можно сказать о 90% всего модного. Вот фильм "Голова-ластик" это что вообще? А все в восторге.

[elderly naivety]

Зря ты так, книга просто "шикарная", я её раза три перечитывал!!! Более того, ты не права, книга ни хрена не о любви. Сама сюжетная линия взаимоотношений Мастера и Маргариты "теряется" на фоне остальных событий, описаний и размышлений... Книга о другом, причём о многом!!! А линия их любви - то "вокруг чего всё остальное вертится", причём, в этой книге, всё остальное гораздо важнее того "вокруг чего всё это вертится".

Книга как книга. Не бездарная. Но и не первый ряд.
Три линии: любовная, сатирическая, "философская". Сама перечитывала несколько раз, пролистывая "филосовскую" часть, ибо предпочитаю первоисточник.
Лично мне больше всего мила "сатирическая" часть:)

[mechanic032]

Блядь, пиздец, действительно БОР отдыхает ;)) Не рассказывайте Сунтику ничего, а то, не дай бог, ему размножиться удастся. Пиздец, 30-50 часов на прочтение "Мастера"... Он, что, до сих пор по слогам читает? Кто Сунтика на Базу-то пустил? Теоретически там собеседование должно было быть?

[Василиса Премудрая]

Я считаю, что лучше посмотреть неоднозначный фильм, чем тратить время на чтение Волобуева, там, или Зельвенского.

Перевожу твою фразу на нормальный язык: "Я лучше потрачу свое время на говно, нежели прислушаюсь к мнению умных людей и посмотрю что-то действительно достойное. Я никогда не учусь на чужих ошибках, предпочитаю проходить через все грабли самостоятельно"

Из тебя хреновый переводчик. Если непонятно, могу перевести сама: Я не думаю, что Волобуев, там, или Зельвенский знают мой вкус и могут определить, какой фильм мне понравится, а какой нет.

Иными словами, зачем есть свежую еду, если кто-нибудь может ее для тебя разжевать и выплюнуть?

Ты непоследователен, сначала обращается к Волобуеву, там, или Зельвенскому, чтобы тебе разжевали, а потом обвиняешь в этом Suntikа.