Ну давай еще с рекламных билбордов дергать цены и оперировать этими данными ;)
какие ещё билборды?
я оф.цены по комплектациям у дилеров беру
Во первых:
...
Суммарно выйдет равный по комплектации бумер ни как не меньше 3.500.00 правильно?
Ну и сколько разница в таком случае между 2.4 и 3.5?
это уже персональные "накидки"-сравнения по опциям
так к любой тачке можно прикрутить ещё на лям
а разговор вроде был о первоначальном ценнике в лоб без разбора/докидок
но да ладно, допустим
про г и трёшку засчитано
p.s. По объему продаж вообще странный аргумент.
Следуя этой логике Land Rover тоже выше по продажам чем инфинити. Значит он меньше сыпется и более практичен и т.д.?
абсолютно не значит
но почему тогда даже сыпучий ленд ровер почему-то выше по продажам, чем несыпучий и "всё в его пользу" инфинити?
это не "странный аргумент", а вообще-то один из основных показателей, на который ориентируются сами автопроизводители
люди рублём голосуют и делают выбор не просто так
человек говорит, что у инфинити объективно есть ряд преимуществ в его пользу, над другими марками
почему покупатели этого не видят/не понимают?
Хорошо хорошо, я не готов с тобой продолжать этот спор, если для тебя адекватно сравнивать нафаршированный финик, и пустой бумер. И не видеть в этом ЗНАЧИМОГО различия в цене раза эдак в 1.5.
И да, количество продаж это тоже последний аргумент. Раз инфинити за 30 каком то месте, значит проигрывает по объективным аргументам. Большинство ж его не купило. Рублем не голосовало. Уху. Тогда солярис по "объективным оценкам" лучше Х5го и ФХа вместе взятых. А чО. Его ж больше купили ;)
И конечно маркетинг, сервис, количество дилеров, линейка автомобилей тут совершенно не причем ;) Как и вызывающий дизайн финика - одних сильно притягивающий, других сильно отталкивающий ;)
Для объективности нужно приводить ХОТЯ БЫ статистику проданных х5 и ФХ, ну чтоб хоть чу чуть по объективней быть, и то это будет с очень большой погрешностью сделано.


















