Сообщений в теме: 220

[Iuhenio]

http://store.dolcega...46360523iu.html
посоветуйте плиз аналоги до 4 тысяч)

Если мне, "деревеньщине", кто-нибудь объяснит, чем эта шапка за 8000 отличается от вот такой за 500 рублей, кроме отсутствия надписи ДГ и немного другого цвета (не проблема найти), буду благодарен :)

з.ы. ну ладно, у одной материал шерсть, у другой акрил (хотя один хрен), можно найти такую же шерстяную менее 1000 руб. )

Сообщение отредактировал Iuhenio: 24 октября 2014 - 21:16

[xela86]

форма интереснее, сам тип вязки интереснее, вобщем и целом качественнее смотрится ну и наценка за брэнд ессно а те шапки что по линку на вайлдбериз - они и выглядят на 200 рублей )

Сообщение отредактировал xela86: 24 октября 2014 - 21:21

[Sorreп]

вот такой за 500 рублей

Бери за 500! Мужик от души делает!
http://vk.com/video17354966_163822446

Сообщение отредактировал Sorreп: 24 октября 2014 - 21:28

[Iuhenio]

форма интереснее, сам тип вязки интереснее, вобщем и целом качественнее смотрится
ну и наценка за брэнд ессно

а те шапки что по линку на вайлдбериз - они и выглядят на 200 рублей )

не знаю, не знаю... У меня была куртка Кельвин Кляйн, из нее нитки только так лезли, за что они бабки дерут, не понятно... Вот, даже здесь, на фото, видно, что ярлык нитками пришит криво...

Понимаю, если бы шапка реально стоила бы эту цену...

вот такой за 500 рублей

Бери за 500! Мужик от души делает!
http://vk.com/video17354966_163822446

да, такая реклама очень кстати ) Потому как вот эта шапка Дольчи Габбана не на много лучшего качества, и по идее ее реклама должна быть аналогичной этой, а они пафоса себе нагнали и вот результат - одна шапка - фигня, другая - верх моды )))

а те шапки что по линку на вайлдбериз - они и выглядят на 200 рублей )

Может быть эти шапки и выглядят на 200 рублей, но выглядят ли шапки за 8000 на эту сумму?)...

Сообщение отредактировал Iuhenio: 24 октября 2014 - 21:43

[xela86]

форма интереснее, сам тип вязки интереснее, вобщем и целом качественнее смотрится
ну и наценка за брэнд ессно

а те шапки что по линку на вайлдбериз - они и выглядят на 200 рублей )

не знаю, не знаю... У меня была куртка Кельвин Кляйн, из нее нитки только так лезли, за что они бабки дерут, не понятно... Вот, даже здесь, на фото, видно, что ярлык нитками пришит криво...

Понимаю, если бы шапка реально стоила бы эту цену...

ну а зачем брал такую куртку тогда ? потому что пришита бирка кельвин кляйн ? )))

а насчет не совсем ровно пришитого ярлыка на шапке - там сама вязка плотная и ребристая (английская резинка) поэтому и смотрится так

Сообщение отредактировал xela86: 24 октября 2014 - 21:46

[Sorreп]

Может быть эти шапки и выглядят на 200 рублей, но выглядят ли шапки за 8000 на эту сумму?)...

Как по-твоему должна выглядеть шапка за 8000 рублей?

Потому как вот эта шапка Дольчи Габбана не на много лучшего качества

Ты её в руках держал?
Носил?

Сообщение отредактировал Sorreп: 24 октября 2014 - 21:55

[Iuhenio]

ну а зачем брал такую куртку тогда ? потому что пришита бирка кельвин кляйн ? )))

Можно сказать и так )))

Может быть эти шапки и выглядят на 200 рублей, но выглядят ли шапки за 8000 на эту сумму?)...

Как по-твоему должна выглядеть шапка за 8000 рублей?

Потому как вот эта шапка Дольчи Габбана не на много лучшего качества

Ты её в руках держал?
Носил?

По логике вещей, если одна шапка стоит 500 рублей, то вторая должна стоить максимум в 3 раза дороже, а получается, что вторая дороже в 16 раз.. Неужели одна в 16 раз хуже другой?

Да и мне вообще, по-барабану, я в этом, возможно, и не разбираюсь, А ВЫ РАЗБИРАЕТЕСЬ? :)

Мне просто интересно, действительно ли шапка ДГ дает намного большее количество баллов во внешнем виде, чем шапка Фомас?... Да так да, нет так нет. Мне обе шапки не нравятся, если что, я светлую себе хочу ))

Сообщение отредактировал Iuhenio: 24 октября 2014 - 22:05

[xela86]

ну в большей степени ессно идет наценка за бренд сама себестоимость шапки в соотношении с ее ценой копеешная по поводу светлой шапки - если в целом наряд светлый - то почему бы и нет

Сообщение отредактировал xela86: 24 октября 2014 - 22:17

[Sorreп]

По логике вещей, если одна шапка стоит 500 рублей, то вторая должна стоить максимум в 3 раза дороже, а получается, что вторая дороже в 16 раз.. Неужели одна в 16 раз хуже другой?

Опять ты измерения какие-то ебанутые ведёшь, типа как в теме "во сколько раз повысился успех после занятий в зале?".

Мне просто интересно, действительно ли шапка ДГ дает намного большее количество баллов во внешнем виде, чем шапка Фомас?...

Возьми да примерь обе. Пощупай.

Сообщение отредактировал Sorreп: 24 октября 2014 - 22:19

[xela86]

http://www.armani.co...46359551jm.html

у Армани тоже кстати лого криво пришито
что за дела ? за что только деньги берут ?
:)

[бабун]

чтобы убедиться, что брэндовые вещи лучше и качественнее чем "за 500 рублей" - просто купите и поносите сначала одно, а потом другое) хотя с другой стороны, есть фабрики, штампующие очень качественные подделки, и даже материалы используют практически такие же. Сам посещал такие в Стамбуле - делают куртки Лагерфельд в несколько раз дешевле настоящих)

[James_Dean]

На кельвин не гоните, сколько ни покупал у них - всё по качеству очень достойное и уже довольно долго носится В ателье шить я пока не готов) Касаемо различия шапок за 8 и за 0,5 - первая будет мягче на ощупь и гораздо теплее + намного более интересная вязка и внешний вид в целом У Армани стилевыми решениями не вдохновился вообще (во всех линейках), хотя в целом к фирме хорошо отношусь (есть куртка осенняя и пара свитеров интересной вязки)

Сообщение отредактировал James_Dean: 25 октября 2014 - 00:41

[ataboy]

Если мне, "деревеньщине", кто-нибудь объяснит, чем эта шапка за 8000 отличается от вот такой за 500 рублей, кроме отсутствия надписи ДГ и немного другого цвета (не проблема найти), буду благодарен :)
з.ы. ну ладно, у одной материал шерсть, у другой акрил (хотя один хрен), можно найти такую же шерстяную менее 1000 руб. )

У первой шерсть, у второй хлопок-акрил.
Первая зимой согреет, вторая нет.

У первой материалы и обработка, бренд и некоторые стандарты по качеству как следствие
(а не только одни понты, как многие думают)

Найдите прям "такую же" шерстяную "за менее 1000р." и покажите
чего впустую-то разглагольствовать

не знаю, не знаю... У меня была куртка Кельвин Кляйн, из нее нитки только так лезли, за что они бабки дерут, не понятно...
Вот, даже здесь, на фото, видно, что ярлык нитками пришит криво...

"Кельвин" вообще какой линии у вас был и где он был куплен? Сколько вы её носили и что с ней делали?
Есть очень большие сомнения, что у вас была настоящая куртка, ибо если для вас шапка "от дольче" за 8 штук ужас вызывает,
то вряд ли бы вы сподобились купить ещё более дорогую настоящую куртку "Кельвина"

Возможно, у вас была недорогая куртка линии CKJ. Тогда это немного другая история.
Если кратко, то лезущие нитки там - это не нонсенс.
Скажу по секрету: "нитки/пуговицы" и прочие мелкие пакости сопутствуют и куда более дорогим линиям/маркам.
Однако, это не является решающим фактором для определения их изделий в категорию "фуфло за большие деньги"

А про ярлык на шапке - это вы "очень хотите увидеть"
там и должно быть так пришито, ибо по-другому фактура материала не позволит

да, такая реклама очень кстати ) Потому как вот эта шапка Дольчи Габбана не на много лучшего качества, и по идее ее реклама должна быть аналогичной этой,
а они пафоса себе нагнали и вот результат - одна шапка - фигня, другая - верх моды )))

Если вы не являетесь специалистом по определению качества в изделиях
или же попросту не обладаете пониманием/умением отличать вещи "качественные" от "некачественных",
то зачем делать такие заявления?

Вы же банально:
а). Выставляете себя балаболом;
б). Невольно заносите себя в команду персонажей, которые в данном разделе (и прочих местах) поливают грязью хорошие вещи,
чтобы оправдать собственную невозможность обладания ими.

Может быть эти шапки и выглядят на 200 рублей, но выглядят ли шапки за 8000 на эту сумму?)...

вы сами-то ответьте на вопрос: "а как должна выглядеть шапка на 8000р.?"... ну вот в вашем представлении

как только придёте к какому-нибудь ответу - сразу можете подумать над ещё одним вопросом:
висят рядом две визуально одинаковые новые белые сорочки... одна из них из зары (ну или подобного магазина), а вторая от какого-нибудь известного дорогого итал.пр-ля
одна стоит 1000р., а вторая 8000р. ...какая из них будет выглядеть на 1000 и на 8000 ?
итого: всегда ли нужно заниматься мифическими сравнениями там, где не надо или "не могу сам даже представить/объяснить" ?

[ataboy]

Да и мне вообще, по-барабану, я в этом, возможно, и не разбираюсь, А ВЫ РАЗБИРАЕТЕСЬ? :)

те кто разбираются или хотя бы понимают - не пишут той ерунды, что парой постов выше

Мне просто интересно, действительно ли шапка ДГ дает намного большее количество баллов во внешнем виде, чем шапка Фомас?... Да так да, нет так нет.

внешний вид - это общая картина, это единый образ из множества деталей
и эти детали не обязательно должны быть какими-то вычурными или сильно заметными
они просто должны быть, по возможности, как можно лучше и гармонично вписываться в этот образ

а баллы... ну попробуйте сведите там в таблицу/шкалу, да посчитайте по шапкам, да трусам

ну в большей степени ессно идет наценка за бренд
сама себестоимость шапки в соотношении с ее ценой копеешная

если у этой шапки себестоимость "копеешная", то какая же тогда по логике себестоимость у шапки "фомас" ?

чтобы убедиться, что брэндовые вещи лучше и качественнее чем "за 500 рублей" - просто купите и поносите сначала одно, а потом другое)
хотя с другой стороны, есть фабрики, штампующие очень качественные подделки, и даже материалы используют практически такие же.
Сам посещал такие в Стамбуле - делают куртки Лагерфельд в несколько раз дешевле настоящих)

не буду сильно расписывать абсурдность выделенного
(ибо это старый сказ о том, что давайте соберём "поддельный мерседес из точно таких же материалов, но только чтоб дешёво",
а то это уже не подделка будет)
но просто замечу:
уже лет 10-12 как вы можете спокойно зайти в любой ТЦ и приобрести весьма неплохую турецкую продукцию под собственными турец.лейблами, либо под т.н. турецко-европейскими,
не портя себе карму теми же самыми вещами, но с нашивками люкс.марок... смысла ноль просто

[Solitudo]

Если мне, "деревеньщине", кто-нибудь объяснит, чем эта шапка за 8000 отличается от вот такой за 500 рублей, кроме отсутствия надписи ДГ и немного другого цвета (не проблема найти), буду благодарен :)

з.ы. ну ладно, у одной материал шерсть, у другой акрил (хотя один хрен), можно найти такую же шерстяную менее 1000 руб. )

Да это принципиально разные шапки хотя бы потому, что они на абсолютно разную погоду. В той, что за 500, начиная с минус 5 уже будет холодно. А в той дорогой шерстяной и в минус 10 будет нормально. Некорректное сравнение.

У первой шерсть, у второй хлопок-акрил.
Первая зимой согреет, вторая нет.

У первой материалы и обработка, бренд и некоторые стандарты по качеству как следствие
(а не только одни понты, как многие думают)

Найдите прям "такую же" шерстяную "за менее 1000р." и покажите
чего впустую-то разглагольствовать

Прям такую же точно, естественно найти не получится, но такого типа шапки близкого уровня качества (если судить по фотографиям) можно купить гораздо дешевле, даже в районе 1000 рублей.
http://www.snug-bug....nie-navy-detail - вот, к примеру, новозеландская шерсть. Конечно, дизайн другой, но то, что он принципиально лучше не уверен. Да даже если и лучше, это я собственно не искал, просто бренд знаю, качественные вещи делают.
При покупке вещей, как и везде есть diminishing return, не знаю как правильно на русском будет называться. Ни куда не денешься. Дорогие вещи ественно отличаются от дешевых, но цена растет по экспоненте.