Сообщений в теме: 597

[Бутадиен]

Десятая страница.
Что решили, только кратко?

Решили, что человек сам решает, для себя. Если не может сам- решают другие. Бозоред считает, что решает для других он, а для бозореда неизвестно кто и неизвестно что.

[Sunlana]

Бутаден, украду формулировку. Хороша. 

[bozored]

Проблема в том что ты сам ставишь рамки для своего понимания.

Я думаю у нас у ВСЕХ есть "рамки понимания" таких понятий как: цвета,температура, успехи в карьере, богатый/бедный, счастье и т.д.

Почему понятие какого-то термина должно иметь свободную трактовку? Зачем термин который не имеет смысла?
(Точку для сравнения я предложил - "свои исходные данные от родителей")

Сообщение отредактировал bozored: 25 октября 2016 - 15:41

[Бутадиен]

Проблема в том что ты сам ставишь рамки для своего понимания.

Я думаю у нас у ВСЕХ есть "рамки понимания" таких понятий как: цвета,температура, успехи в карьере, богатый/бедный, счастье и т.д.

Почему понятие какого-то термина должно иметь свободную трактовку? Зачем термин который не имеет смысла?
(Точку для сравнения я предложил - "свои исходные данные от родителей")

Что значит "свободную"? Что значит "имеет смысл"?

[Ksyara]

о смотрите как можно - Ахмат Кадыров был главой чечни, сын по сути унаследовал

Рамзан то не реализовался никак?

относительно отца и не продвинулся

индира ганди, Раджив Ганди - говно люди, ниче к родителям не приумножили.

будда вообще опустился то.

да и по "объективным критериям" - ни детей, ни денег, ни рабочих мест не создал

[bozored]

Почему не реализовался? - Влияние и благополучие Чечни только усилилось, еще и мальчуганы у него растут, которые уже готовы нагнуть всю страну.

По индуса не знаю.
Будда вообще не факт что реальная история

Сообщение отредактировал bozored: 25 октября 2016 - 15:57

[Ksyara]

что за влияние? где тут объективные критерии? благополучие усилисось у всех в сравнеиии с 90ми, а уж для республики которая войну пережила -ессно благополучие увеличлось, тут и без свершений Рамзана, а уж дети у Ахмата точно удались

вот и приплыл парень с "объективной" точкой отсчета

ты эдак щас расскажешь что у меня ауди и айфон а у отца не было - я реализовался

[Nightraven]

(Точку для сравнения я предложил - "свои исходные данные от родителей")

Свои это чьи?
Только мои или у каждого свои?

Сообщение отредактировал Nightraven: 25 октября 2016 - 15:59

[bozored]

Следи за политикой. Рамзан второй человек после Путина в стране (и то не факт что не наоборот)

Найт, что за тупой вопрос? Конечно индивидуально надо сравнивать с тем что было и что стало.

Сообщение отредактировал bozored: 25 октября 2016 - 16:01

[Бутадиен]

(Точку для сравнения я предложил - "свои исходные данные от родителей")

Свои это чьи?
Только мои или у каждого свои?

Он же написал "от родителей". Видимо родителей бозореда.

[bozored]

Бутадиен, Ну это уже верх тупизма такие шуточки мочить.

[Nightraven]

Бозоред, ответь на вопрос

[Бутадиен]

Бутадиен, Ну это уже верх тупизма такие шуточки мочить.

Кстати, что такое верх тупизма? Это верх тупизма бозореда, или относительно тупизма родителей рамзана?

[Miseri]

Кстати, что такое верх тупизма? Это верх тупизма бозореда, или относительно тупизма родителей рамзана?

 

Вероятно, относительно Дурова. А Дурова относительно бозореда. Кадырова и базореда относительно родителей базореда... а второкурсник, и Билл Гейст совершенно в другой области. Я примерно так понял )

[Бутадиен]

Кстати, что такое верх тупизма? Это верх тупизма бозореда, или относительно тупизма родителей рамзана?

Вероятно, относительно Дурова. А Дурова относительно бозореда. Кадырова и базореда относительно родителей базореда... а второкурсник, и Билл Гейст совершенно в другой области. Я примерно так понял )

А как же хью хефнер?!