Сообщение отредактировал Zealot: 22 июля 2009 - 16:28
LTR охренела!
#151
Отправлено 22 июля 2009 - 16:21
#152
Отправлено 22 июля 2009 - 16:29
Для начала давай подумаем-ты сейчас хочешь тянуть все к свадьбе,или же просто опять сблизится в нормальные ЛТР а потом уже "будем посмотреть"?
В любом случае сперва сблизиться в нормальные ЛТР, а там да если все будет хорошо, со свадьбой тянуть тоже не буду...
#153
Отправлено 22 июля 2009 - 16:33
Парни, я понимаю что у всех свое видение ситуации!
Но я у же свернул на перекрестке и пошел по пути "не игнора" а развития(удержания) этих отношений!
Дергаться из стороны в сторону не вижу никакого смысла...
По этому хотелось бы узнать ваши мысли по поводу ближайшей встречи... в этом русле...
Остается тебя пожалеть....))) Ладно.. Если она не против секса, почему бы и нет. Доставь СЕБЕ удовольствие. А вот про отношения говорить не советую. Будь собой, не играй - она на поверит в твои изменения.
Отпишись, ну или отплачься (шучу) потом обязательно. Да и еще - не надо так тщательно продумывать каждый свой шаг
офтоп - сорри
У-у-у, сколько человек в теме-то!
Сообщение отредактировал temrmal: 22 июля 2009 - 16:34
#154
Отправлено 22 июля 2009 - 16:36
#155
Отправлено 22 июля 2009 - 16:43
Тут я с тобой соглашусь. Потому, что на самом деле моим-то взглядом на отношения это тоже противоречит. И действительно если идет какая-то хуйня вначале, то и дальше наиболее вероятно продолжается такая же хуйня. Как тут уже сказал «Стальной»: «Сгоревшую микросхему проще заменить».Хуй его знает. Все эти выяснения моим взглядам на отношения противоречат. Если уже сейчас такая хуйня, то что будет после женитьбы...
Просто понимаешь, мой интерес к данной теме продиктован следующей мыслью.
Вот мы (мужчины всея земли) пытались получить от женщины секс. А она упорно не хотела давать. А грузила нас женитьбой, спонсорством и прочими обязанностями. Мы всё это послали. И сказали: «а вот хуй. Будешь давать по любому. И не ебёт». Мы научились обходить все её проверки. И теперь по отработанной технологии укладываем её в постель. Свобода! А тут вдруг какой-то мужик устал от «холостой жизни» и говорит: «А женюсь-ка я вот хоть на этой тетке». И тут бац - жениться не получается. Согласись, это же абсурд? Когда мужик захотел жениться баба не хочет. И он со своей стороны не обладает какими-то вескими аргументами, чтобы повлиять на неё. Точно так же, как скажем раньше ТФНствовал, тормозил, и не обладал рычагами, чтобы прожать её на секс.
Т.е. получается, когда отношения выходят на какой-то уровень выше, чем постель -отработанные механизмы «соблазнения» не работают. Не достаточно женщине «просто хорошего секса» с мужчиной, чтобы записаться ему в жены.
Когда, у пар ЛТР или гражданский брак, то это явление не бросается сильно в глаза. Пожили немного, поеблись, разбежались, next. А когда мужчина поставил цель, и хочет построить брак сознательно; хочет зафиксировать без отлагательств свой штамп в госучреждении, то что-то не работает. Так же скажем, как если бы что-то не работало, когда он вышел в поле и попытался взять телефон. Нет какой-то конгруэнтности, что ли в нём на поведение мужа.
Поэтому моя мысль такая. Допустим, мы взяли нормальную (несгоревшую) микросхему. Каким теперь должен быть путь мужика, если он собрался ложить бабу не только в постель, но и вести её после секса в ЗАГС?
#156
Отправлено 22 июля 2009 - 17:05
Быть собой, быть ей интересным, знать чего ты хочешь от жизни, уметь принимать решения и выполнять их, не торопить события.Поэтому моя мысль такая. Допустим, мы взяли нормальную (несгоревшую) микросхему. Каким теперь должен быть путь мужика, если он собрался ложить бабу не только в постель, но и вести её после секса в ЗАГС?
Лично я не помню случая, чтобы после 3-4 месяцев ЛТР девушка не начинала тащить меня в ЗАГС всеми правдами и не правдами.
Плюс смотреть на карту этой конкретной девушки, а именно что ей важнее всего.
Чаще всего это надежность и уверенность в том, что не слиняешь - значит никаких игноров, можно и поТФНить даже немножко.
Ну и высокий уровень доверия. Если что-то другое - то отсюда строить свои действия. Но для этого надо ЗНАТЬ свою девушку. А не просто трахаться и гулять за ручку все проведенное время.
В теме ничего этого (параметров для брака) - не видно, вот она и морозится.
Супер-доверия (к примеру намного больше чем мама-папа вместе взятые), он у неё не вызывает. Иначе бы знал про неё больше.
Устраивает истерики в виде "удалил все нафиг" - страдает надежность.
Чего ОНА хочет в длительной перспективе - он тоже врядли четко представляет.
btw,
Мужчины тоже часто же разделяют девушек - эта для переспать, а вот это - для свадьбы. И для каждой группы - свои приоритеты.
И для второй группы "большие сиськи" © далеко не всегда наибольший приоритет.
/Tyapa.
#157
Отправлено 22 июля 2009 - 17:16
#158
Отправлено 22 июля 2009 - 17:23
Если ты это написал на мой пост выше - то есть совет: включить мозги и перечитать еще раз.Какие ущербные понятия...
То есть отношения либо идут зашибись как пиздато и все само собой складывается в идилию, либо перебирай девок пока это не случится?
Я хуею....
Там нет ни слова про перебирать, там вообще о другом написано.
/Tyapa.
Сообщение отредактировал Tyapa_84: 22 июля 2009 - 17:24
#159
Отправлено 22 июля 2009 - 17:38
#160
Отправлено 22 июля 2009 - 17:46
#161
Отправлено 22 июля 2009 - 18:00
а со мной подобное делали, и как оказалось сливать не хотели,
перевод на русский язык:выяснилось это только через пару месяцев,
тебя сливали, сливали конкретно, но через пару месяцев, когда ты уже положил болт на девушку, ей что-то стало нужно от тебя и она заявилась, оправдываясь тем, что тебя якобы "не сливали"
Нет, там ситуация другая была, девушка хотела вывести наши отношения в разряд "серьезных", а я не поддавался... И разрыв с ее стороны был полным блефом (чего я кстати не понял, мне почудилась возможная измена), она хотела меня встряхнуть, но не ожидала что я пошлю ее в игнор, потому что таких примеров в ее жизни не было, все бывшие за ней табунами ходят... И вышла она на связь потом для возобновления этих отношений... Долго все полностью расписывать, но так все и было...
Сообщение отредактировал leonidas: 22 июля 2009 - 18:08
#162
Отправлено 22 июля 2009 - 18:20
Он не имел в виду, что надо девок перебирать. Он имел в виду, что автор занимался манипуляциями «ближе-дальше». Вместо, того, чтобы начать более человеческое общение и изучать «карту девушки».Какие ущербные понятия...
То есть отношения либо идут, зашибись как пиздато и все само собой складывается в идилию, либо перебирай девок пока это не случится?
Я хуею....
Иногда из «а» не обязательно следует «б».
И кстати, Zealot. Раз мы тут продолжаем гнуть линию в сторону развития этого ЛТР, а в одном посте нас даже уже объединили в «рекламное альтернативное мнение». То давай, разделим обязанности. В смысле объединимся и возьмем разные слои проблемы. Ты предложи со своей стороны автору план действий, чтобы сейчас он мог максимально эмоционально её привязать к себе и исключить её взгляды на других конкурентов. Но, нужны методы какие-то не крайние. Без пропаданий надолго из её вида. А полученное время мы потратим на составление плана, по работе с картой этой девушки как предложил Таура. А я займусь мыслями о том, как сделать предложение о свадьбе ВЕСОМЫМ. Чтобы оно однозначно «выстрелило». Т.е. твоя задача план по сексу. Обеспечить яркий секс автору с этой женщиной. Моя задача план по движению к свадьбе. Обеспечить автору понимание о рычагах воздействия, чтобы он не ждал, когда она там соберётся, а научился давать ей «волшебный пендаль» тогда, когда ему это нужно. Ну, если Таура, что-нибудь впишет «про доверие» и т.д. и поддержит развитие темы в начатом им направлении, думаю, автор не откажется. Т.е. Таура – план по работе с картой девушки.
Кроме всего прочего, я не считаю и мнения «ликвидаторов» (сторонников замены сгоревшей схемы на новую) бесполезным в данной теме. Они дают автору понимание о признаках измены, что для него является не менее важным. Просто хотелось бы, чтобы их мнение было более аргументированным. Например, вот если не берет трубку значит наглеет и чтобы не наглела нужно, поставить на место вот так-то. Я думаю, что автору интересно больше прочитать конструктивных вещей, нежели, чем убеждений, что он не прав в своих желаниях. Все наши взгляды составляют синтезированную ОС для автора.
Кидаться же друг в друга камнями не имеет смысла. В конечном счете, весь геморрой в любом случае всегда упадет на автора. Хоть женится он на ней, хоть пошлёт её лесом.
#163
Отправлено 22 июля 2009 - 18:30
#164
Отправлено 22 июля 2009 - 18:34
#165
Отправлено 22 июля 2009 - 18:45
Ну, обычно нужно разобраться, а с какого хрена предыдущая микросхема сгорела?Поэтому моя мысль такая. Допустим, мы взяли нормальную (несгоревшую) микросхему. Каким теперь должен быть путь мужика, если он собрался ложить бабу не только в постель, но и вести её после секса в ЗАГС?
Это может быть
1) внутренний дефект - виноват производитель микросхемы.
2) работа некоторое время в экстремальном режиме и/или ошибка схемотехники, конструкции, программирования (что самое плохое)
случай 2: А с какого возник экстремальный режим? Тут все просто - прозваниваем питание на контактных площадках, измеряем частотные характеристики, смотрим температуру в корпусе, вибрации, пыль, влагу. Проверяем качество монтажа микросхемы, исправность других компонентов на плате. Вспоминаем что делалось с платой перед выходом устройства из строя.
В идеале ошибку схемотехники можно найти с помощью симулятора: моделируем нелинейные компоненты окружения, гоняем модель по всем режимам. В реале же берем еще ручками осциллограф и гоняем устройство по всем режимам.
Чтобы найти ошибку программирования обычно либо стараются воспроизвести последовательность действий, которую сделали перед тем как микросхема сгорела. Также напряжение с током на ногах меряют.
Либо делается тест работы на разных наборах данных, с автоматическим фиксированием событий в логах.
Это я к тому что автору вполне можно последить за ЛТР, голову включить. Скорее всего он многого о ней даже не представляет. А она ему не говорит, т.к. ему это знать не нужно. И не обязательно в плане восседания на других хуях.
В общем то девочке погулять хочется вот и все, как мне кажется.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















