Сообщение отредактировал MaG: 02 марта 2009 - 00:32
Осторожно с Турбо-Сусликом!
#151
Отправлено 02 марта 2009 - 00:25
#152
Отправлено 02 марта 2009 - 00:31
#153
Отправлено 02 марта 2009 - 00:37
#154
Отправлено 02 марта 2009 - 00:55
Второй вариант не выйдет. Вопрос денег касается всего человека и слитием пары полярностей достичь полного безразличия к деньгам ну никак не получится. Т.е. на практике эффект от "слива" не мега крутой. Скорее всего вообще ничего не изменится от слива этих полярностей. И поэтому суслик начинает выписывать и прорабатывать всякие эпизоды прошлого, связанные с деньгами, всякие убеждения насчет денег и т.п. И когда он все это проработает, то он не превратится в овоща, который пускает пузыри. Он, по идее, должен свободно относиться к своей денежной проблеме: если деньги нужны, то зарабатывать, если окажется, что не так уж и не нужны, то и проблемы нет. Но он точно не будет считать себя бедным, ныть по этому поводу и ничего при этом не делать.Очень просто. Например, ты бедняк, желающий разбогатеть.
Есть два варианта:
1) ты изыскиваешь средства как получить желаемое. Возможно идешь учиться, или воровать, или ещё что. Может открываешь свой бизнес, пробуешь там. ну не важно. вообщем достигаешь своей цели.
2) Богатый-Бедный-Слив. так и остаёшься бомжетой сусликоватой
#155
Отправлено 02 марта 2009 - 01:00
Согласен. Он не будет считать себя бедным. Он конечно не будет ныть по этому поводу. И он конечно расхочет становиться богатым. И будет в итоге стольже бомжеватый сусликон какой и раньше был, только теперь он не считает себя бомжеватым если на пожрать хватает.Но он точно не будет считать себя бедным, ныть по этому поводу и ничего при этом не делать.
#156
Отправлено 02 марта 2009 - 01:11
Сообщение отредактировал N-c: 02 марта 2009 - 01:12
#157
Отправлено 02 марта 2009 - 01:14
#158
Отправлено 02 марта 2009 - 01:16
Почему же он обязательно должен расхотеть быть богатым? Если ты про то, что ТС, якобы, стирает желания\цели, то это неверное утверждение. Прорабатывающийся, например, может всего лишь осознать, что желание "быть богатым иметь крутую тачилу и т.п." было навязано ему обществом\родителями\друзьями\фильмами\книгами, что это не его желание, а что он кому-то должен хотеть быть богатым. И он просто откажется от этого желания. А может и не откажется. Или возьмем и захочет богатства, но уже не потому, что "так надо и так должно быть у нормального человека", а потому что ему так хочется для себя.И он конечно расхочет становиться богатым.
И если он так хочет и не считает это проблемой, то пусть живет как ему хочется. А проблема останется только у тех, кто будет считать что "так жить нельзя" и "надо быть богатым". Они будут ныть и страдать, а суслик будет наслаждаться жизнью.И будет в итоге стольже бомжеватый сусликон какой и раньше был, только теперь он не считает себя бомжеватым если на пожрать хватает.
Сообщение отредактировал candy2: 02 марта 2009 - 01:19
#159
Отправлено 02 марта 2009 - 01:23
Согласен. Он не будет считать себя бедным. Он конечно не будет ныть по этому поводу. С этого места начинаються фантазии ------> И он конечно расхочет становиться богатым. И будет в итоге стольже бомжеватый сусликон какой и раньше был, <-------- Тут фантазии кончаються только теперь он не считает себя бомжеватым если на пожрать хватает.
#160
Отправлено 02 марта 2009 - 01:28
#161
Отправлено 02 марта 2009 - 01:36
Если он доволен своей жизнью и счастлив, то все у него хорошо и менять ему ничего не нужно.Бомж, он и есть бомж. нравится ему, не нравится - он бомжара и есть. его никто не уважает и не ценит, он - чмырь подвокзальный, не более того.
Это как двойки и тройки в технических вузах (раз уж мы на пикапфоруме)
Вообще, было бы здорово послушать критика-практика, который бы попрорабатывался месяца так 3-4-5, причем нормально и плотно. И после этого послушать его критику. Особенно если она не будет сводиться к "мне лень прорабатываться".
Сообщение отредактировал candy2: 02 марта 2009 - 01:41
#162
Отправлено 02 марта 2009 - 01:54
Сообщение отредактировал MaG: 02 марта 2009 - 01:56
#163
Отправлено 02 марта 2009 - 01:54
Исключительно в твоей культуре. Есть другие культуры, где бомж может считаться святым человеком. Или еще другие культуры, для которых образ жизни бомжей – норма. Так же как и тройка в техническом вузе в одной субкультуре будет показателем мозговой инвалидности, а в другой субкультуре отличников того же вуза . Как и интелигенция может быть уважаема в одних слоях общества и презираема в других.Бомж, он и есть бомж. нравится ему, не нравится - он бомжара и есть. его никто не уважает и не ценит, он - чмырь подвокзальный, не более того.
Это как двойки и тройки в технических вузах (раз уж мы на пикапфоруме)
У практикующего ТС сильно ослабляеться привязка к культуре, он может менять ее на свое усмотрение. И тебя он уважает и ценит не больше, чем бомжа и не больше чем какого-то уважаемого человека. Совсем никак, то есть.
Большинство людей считают, что их культура, цености, мораль и прочее похожее – единственно правильные и описывают весь мир. Иные точки зрения они считают неправильными. Для них карта = территория. В общем это нормально, так как эти люди живут в одном слое общества и если и будут его менять, то очень постепенно. Так же они считают, что у других людей карта должна быть аналогичной для совместной деятельности, что в общем тоже нормально – ведь цели у них одинаковые. Нюанс в том, что их цели – на самом деле цели их социальной группы, но они считают их своими.
Все, заебался обьяснять, все равно без толку.
Смысл в том, что так как ты обычный долбоеб-биоробот... Ой, то есть нормальный в чем-то уникальный представитель своей общественной группы, то все что будет не совпадать с представлениями группы (=твоими) будет воспринято тобой как ересь. А я буду говорить как раз о том, чтобы от всех представлений группы, как и группы в общем, отказаться.
#164
Отправлено 02 марта 2009 - 01:56
Критика чего тебя интересует?Вообще, было бы здорово послушать критика-практика, который бы попрорабатывался месяца так 3-4-5, причем нормально и плотно. И после этого послушать его критику. Особенно если она не будет сводиться к "мне лень прорабатываться".
#165
Отправлено 02 марта 2009 - 01:57
Без проблем, не вижу ничего зазорного.В том то и дело, candy. Обрати внимание на навязчиво преследующую тебя мысль: если бомжа не тревожит, что он бомж, то всё у него как надо и то что он бомж - это не плохо. Замени слово бомж на слово - мудак(или любое другое плохое слово). Хочешь быть мудаком и радоваться?
Турбо-сусликаКритика чего тебя интересует?
Сообщение отредактировал candy2: 02 марта 2009 - 01:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0










Тема закрыта







