Сообщений в теме: 1730

[Tyapa_84]

Ребзя,до какого момента вы "прорабатываетесь"?У кого то выше в теме написано,что получил результаты через неделю.Есть ли смысл заниматься этим дальше сверх меры?))

Блин, если у тебя есть лопата, сколько надо месяцев ей копать?
Столько сколько тебе надо, чтобы выкопать нужную яму.
Так же и тук. Есть проблема - ты взял BSFF и её решил, все, живешь дальше без всякого BSFF.
А поиск рая с помощью "полного очищения с BSFF" - это глупость.

[CyMepku]

Ребзя,до какого момента вы "прорабатываетесь"?У кого то выше в теме написано,что получил результаты через неделю.Есть ли смысл заниматься этим дальше сверх меры?))

Блин, если у тебя есть лопата, сколько надо месяцев ей копать?
Столько сколько тебе надо, чтобы выкопать нужную яму.
Так же и тук. Есть проблема - ты взял BSFF и её решил, все, живешь дальше без всякого BSFF.
А поиск рая с помощью "полного очищения с BSFF" - это глупость.

"полное очищение с бсфф" это уже турбо-суслик

[Pandemoon]

Ребзя,до какого момента вы "прорабатываетесь"?У кого то выше в теме написано,что получил результаты через неделю.Есть ли смысл заниматься этим дальше сверх меры?))

Блин, если у тебя есть лопата, сколько надо месяцев ей копать?
Столько сколько тебе надо, чтобы выкопать нужную яму.
Так же и тук. Есть проблема - ты взял BSFF и её решил, все, живешь дальше без всякого BSFF.
А поиск рая с помощью "полного очищения с BSFF" - это глупость.

Я имею ввиду,что если есть результат,то нахера задрачивать больше?Допустим,хочешь перестать очковать перед чем то и быть спокойным.Проработался,получил спокойствие.Если продолжишь читать аспекты,будет больше спокойствия что ли?=))
Если на примере с лопатой-то,чем больше ты копаешь-яма остается прежней.

[CyMepku]

Я имею ввиду,что если есть результат,то нахера задрачивать больше?Допустим,хочешь перестать очковать перед чем то и быть спокойным.Проработался,получил спокойствие.Если продолжишь читать аспекты,будет больше спокойствия что ли?=))
Если на примере с лопатой-то,чем больше ты копаешь-яма остается прежней.

представь что ты в паутине из миллиарда нитей.
в виду некоторых закономерностей, прорабатывать "рассеять паутину" довольно малоэффективно.
приходится разбивать на аспекты: рассеять паутинку номер один, рассеять паутинку номер 2, и т.д.
результат достигнут? нет, конечно, если ты не рассоздал все паутинки.
результат есть? есть. паутина сжимает уже не так сильно.
аналогия ясна?
конечно, если дергать одни и те же нити - яма остается прежней. надо искать (и находить) новые нити.

Сообщение отредактировал CyMepku: 15 марта 2012 - 16:30

[CyMepku]

з.ы. подход турбо-суслика чуть чуть другой, получается у нас есть миллиард нитей, давайте рассоздадим их по шаблону, по каким-то признакам: все паутинки серого цвета, все паутинки на которых есть капельки воды, все паутинки на которые падает свет. а так как не до всех этих паутинок можно добраться (некоторые заслоняют черные паутинки, розовые и хуй-красно-пошкарябанные, не говоря уже о сухих и тех что в тени) то мы еще введем условие что если есть какое-то препятствие рассоздавать нужные паутинки то мы рассоздадим и препятствие. еще есть паутинки которые оказываются незакреплены из за того что они уже ни на что не опираются - часть паутины осыпается как бы сама. как-то так. а, потом (но это большой секрет, так что тссс), когда паутины останется мало, можно еще и рассоздать то из чего она состоит: из микронитей, микроклея и прочей микрохуйни.

[Fuckmymind]

Техника интересная, но, как уже писали и выше, важно прорабатывать как можно больше аспектов. На зевании лучше не заострять внимание, а важнее переживание самой проблемы. Прорабатывал свои проблемы по этой технике и суслом несколько лет, за это время стал совсем другим человеком. Какие-то тараканы однозначно уничтожил. Но сказать почему - в результате БСФФ или чего-то другого не могу. В то же время остались нерешенными серьезные глобальные проблемы. Сейчас, вот, решил очень тщательно их проработать, записывая все аспекты. За несколько часов довольно глубоко закопался в проблему. Уже проработал штук 200 аспектов. Ближе к концу начали всплывать довольно интересные глубокие аспекты: "Боюсь стать лучше своего отца" "Мама очень рассердится если меня побьют" "Я рожден существовать в другом мире" "Человека с такой проблемой нужно убить. И на десерт: "Боюсь, что изменив себя, я своими действиями уничтожу мир". Я, если честно, до сих пор немного в шоке от того, что такие убеждения жили во мне годами. И удивлен, насколько глубоко зарыта на самом деле в человеке любая нормальная проблема. А что у вас всплывало забавного? P.S. знатоки, подскажите, если в будущем выяснится что проблема все-таки не проработана до конца, нужно заново все 200 аспектов прорабатывать или как поступать? Манкубус в книге писал, что глубокую проблему из детства нужно прорабатывать бсфф несколько месяцев или даже лет. Каждый раз по новой долбить все аспекты что-ли?

Сообщение отредактировал Fuckmymind: 15 марта 2012 - 18:24

[CyMepku]

А что у вас всплывало забавного?

P.S. знатоки, подскажите, если в будущем выяснится что проблема все-таки не проработана до конца, нужно заново все 200 аспектов прорабатывать или как поступать? Манкубус в книге писал, что глубокую проблему из детства нужно прорабатывать бсфф несколько месяцев или даже лет. Каждый раз по новой долбить все аспекты что-ли?

в основном детские обиды и представления о мире.
очень забавно, если не считать что они определили мой мир и те трагедии в которые я играю.

ну, если ты их (аспекты) не создал заново - то не надо.
другое дело что все эти аспекты полная хуйня.
что, правда, не уменьшает их значимости и "реальности".
представим на примере.
мама запретила тебе есть тараканов потому что это плохо и она тебя била за это тапком (больно, кстати).
но тебе (не тебе, мне, кому-то, сферическому лосю из зажопинска) очень нравится есть тараканов, ведь они так забавно хрустят.
так возникает конфликт: с одной стороны мама, с другой - тараканы.
причем тут аспекты?
а притом, что в таком состоянии этот конфликт существовать не может и в жертву (разумеется) будут приведены тараканы.
а так как сама природа эго подразумевает что ты непогрешим, короче, нужно оправдание.
это и есть аспекты. они оборачивают проблему-кочан со всех сторон капустными листьями.
теперь эта проблема (заметьте: не конфликт а проблема) выглядит как: я боюсь тараканов, местами просто панически.
я боюсь что они будут бегать по моей руке, а вообще ужас вызывает если они залезут в рот.
"э, а аспекты тогда какие будут и причем они вообще?"
да любые, какие твоему юному (тогда юному, при решении того конфликта) разуму были показались адекватными или весомыми.
да он тебе их тыщами нашкребет, лишь бы ты не трогал конфликт, не ворошил его.
дальше сами сообразите?

[CyMepku]

п.с. и еще, проработка так называемой проблемы любыми методами рассеивания выглядит так: я боюсь тараканов потому что у них лапки - долой лапки, ну чо, боишься лапок? нет. уже не боюсь, но вот усики, они поистине ужасны. - блять, и усики туда же, ну как? хм, усики вроде и не так страшны, вроде, но вот сам таракааааан... и так далее. проблема гоняет туда-сюда причины по которым она Проблема, все время извиваясь. почему оно так - читай постом ранее.

[ХутинПуй]

Сел сейчас прорабатывать одну проблему, сходу расписал больше 80 аспектов некоторые из которых повергли меня в шок. например - - я ненавижу отца - я не люблю его - он идиот - я хочу чтобы он умер все это само выплыло, вот это жесть

[CyMepku]

Сел сейчас прорабатывать одну проблему, сходу расписал больше 80 аспектов некоторые из которых повергли меня в шок. например -

- я ненавижу отца
- я не люблю его
- он идиот
- я хочу чтобы он умер


все это само выплыло, вот это жесть

нормально, такое неожиданное часто всплывает. точнее, хорошо скрытое.

[Альтитуд]

Недавно тоже начал работать по этой технике.
Хотел уточнить для новичков момент зевания, то как я понимаю что это и зачем:

как известно у Нимса автора самого BSFF и книги каторую переделал Леушкин ни слово про зевания нет. Его внес последний, впрочем это далеко не единственные изменения как в самой технике так и в книге в целом, однако, как он и сам пишет техника остается полностью рабочей, с этим я согласен. Два момента о зевании: положительный и отрицательный.

положительный:
само зевание хотя никакой роли не имеет, и происходит наврятли из-за сигналов подсознания(хотя хуй знает), однако, помогает людям поверить что техника рабочая, ибо среди людей на этом форуме и вообще, довольно много скептически настроенных задниц. А вера в то, что у тебя получится, как мы тут все прекрасно знаем - одна из важнейших вещей вообще в успехе и жизни.

отрицательный:
зевание сильно тормозит процесс проработки, ибо на его появление могут уйти минуты, и тратить столько времени на каждый аспект довольно утомительно и долго. Хотя на самом деле Нимс пишет, что для проработки проблемы достаточно произнести аспект один раз.
итак, зевание делает русскую версию BSFF медленнее чем она есть на самом деле. Леушкину могло быть выгодно внести его чтобы продвинуть и популизировать свою технику ТС, в которой на сколько я знаю зевать не нужно? там почему то подсознание понимает все с первого раза =\

кто, что думает? где я ошибся? ли

Сообщение отредактировал Альтитуд: 01 апреля 2012 - 21:18

[kote89]

Лично мне BSFF (точнее, турбо-суслик) немного помог. Первые результаты заметил примерно через 3 недели. Вот прошло 3 месяца. За это время я стал более уверенным, стал проще относиться ко многим вещам, событиям в прошлом/настоящем/будущем. Исчезли шалавы, сучки, тупые дуры, которые дают только моральным уродам, бессовестные бабы, голосующие за Путина и прочие категории населения, прежде вызывавшие у меня ненависть. Одним словом, полегчало.
Но многое осталось на прежнем месте. В частности, никуда не делся страх подхода. Зато если обстоятельства сложатся так, что не придётся подходить (например, на вечеринке/празднике, где все предрасположены к общению и часто первыми дают повод для знакомства), то я веду себя более расковано и добиваюсь внимания у девушек. Часто оказываюсь ведущим в коллективе. Хотя, всю жизнь был омегой.
Мой вывод: bsff - не панацея, но польза есть. Главное, без фанатизма.

Альтитуд запросто можно обойтись без зевания, если так удобнее. Поначалу я тоже по 10 раз произносил "заклинание" и зевал. Через две недели мне было достаточно одного произнесения и без зевания. Сливалось, обрабатывалось.

Сообщение отредактировал kote89: 02 апреля 2012 - 13:54

[Eagle63]

Народ прошу вас подсказать мне вот по какому моменту: в книге Ф. Богачева "Успех" как вы наверное знаете есть раздел про BSFF, я прочитал инструкцию для подсознания, чтобы запустить проработку нужно произнести: "Дорогое бессознательное, я хочу проработать "такую эмоцию, которая мне мешает" и добавляем ключевое слово.. Так вот мне не понятно: Прям так и нужно произносить это предложение - "такую эмоцию, которая мне мешает", а подсознание само поймет что это за эмоция или за место этого предложения нужно вставить описание своей эмоции?

[Альтитуд]

Народ прошу вас подсказать мне вот по какому моменту: в книге Ф. Богачева "Успех" как вы наверное знаете есть раздел про BSFF, я прочитал инструкцию для подсознания, чтобы запустить проработку нужно произнести: "Дорогое бессознательное, я хочу проработать "такую эмоцию, которая мне мешает" и добавляем ключевое слово.. Так вот мне не понятно: Прям так и нужно произносить это предложение - "такую эмоцию, которая мне мешает", а подсознание само поймет что это за эмоция или за место этого предложения нужно вставить описание своей эмоции?

описание конечно

[Rafale]

Хочу проработать страх подхода. Написал аспекты, проговорил их, поначалу были зевания, потом хотелось блевать :) Страх не ушёл, но изменения в лучшую сторону произошли, раньше возникало какое то неприятное ощущение, сейчас такого нету. Как прорабатывать дальше? Выискивать новые аспекты или прорабатывать по новой то что уже было? Посоветуйте, очень хочу от этого избавиться )