А ты уточни, что конкретно она имела ввиду?
Первое правило пикапа - не встречаться с той девушкой, у которой проблем больше, чем у тебя. С браком ровно та же фигня - не жениться/ не выходить замуж за партнера, у которого проблем больше, чем у тебя. Жаль, этому правилу не учат в школе, а продавливают патриархальное "в доме должен быть мужик хоть кривой, хоть косой, хоть больной, хоть нищий". Логикой такой поступок не объясним, это тупо стереотипы из древности что женщина не выживет без мужчины. Увы и ах, время поменялось и, даже не смотря на стеклянный потолок, женщине реально проще быть одной, чем с низкокачественным мужчиной.
Ты же не захотел бы в брак девочку, которая совсем мало зарабатывает, не готовит и не ухаживает за собой?
Так не могу понять вот этого - т.н. самодостаточные женщины желающие быть одни по причине низкокачественности М - почему они так упорно лезут в мужское общество и продолжают общаться с мужиками? Они не хотят себя изолировать от мужского пола. Получается что не могут они все равно без мужского внимания. Как впрочем и наоборот.
Если будет сильно плохо то возьму в брак и неухоженную безработную, но пока я предпочитаю работающих и тех кто может хотя бы элементарное приготовить
Впрочем за женскую безработицу не преследую и никого за это не отшил. Просто есть хронически не работающие бабы
Кем эти нормы приняты? думой? президентом? Кем?
Ты строишь целую теорию на одном утверждении. А утверждение не корректное. Отсюда все рассуждения пустые.
Да они хотят замуж. И жить совместной жизнью хотят. Вот только не с тобой. Потому и отваливаются не сразу, а когда тебя узнают получше.
Будь бы ты охуенен, они бы сами намекали и делали все, чтобы ты их замуж взял. Еще бы и мозг выносили на эту тему.
И пока ты будешь строить теории, что в твоих бедах виноваты бабы, все будет оставаться по прежнему. Но тебе проще строить теории и ныть, жаловаться на баб и хаять их, чем подумать, что изменить в самом себе...
Ну у каждого свой путь. Каждый получает то, что сам достоин.
Ну тогда так: а кем придуманы "нормы" что женщинам не нужны мужчины"? Кем? Президентом?
А ты думал почему вообще люди разнополые? А не бесполые? На одно лицо? Наверное потому чтоб было к друг другу влечение и желание заняться сексом.сталобыть ответ таков: так запрограммировала природа. И новомодная тенденция жизнь без мужчин существует не более 15-20 лет. Поэтому я ничего некорректного в своем мнении не вижу. Да ты сам понимаешь что жить без семьи не очень хорошо. Хотя и возможно.
Что касается меня - я обычный средний уровень и выбираю таких же. Отваливаться они могут допускаю из-за некоторых психологически проблем которые меня преследуют с детства - но с большинством таких по уровню как я они живут. И крепко держатся.
Строю теории потому что тут флудильня, ныть я не ною - это только на форуме любое недовольство бабами воспринимается как нытье. А хаю я определенную категорию баб а еще точнее тех кого я знаю лично в жизни и кто принес мне вред. Уверен что меня так могут хаять. А уж никак не аморфную массу женщин - к большинству у меня претензий нет а значит и недовольства ими.
Дак ты прикинь какое там говно что бабы в Донецке! В донецке блять!!! Карл, это Донецк, это полная нестабильность, где всем легче выживать вместе, где они бросятся на шею любому мужику, который вообще хоть что то может, уже разведённые, уже пожили и расстались даже они для пойнтмана зажратые суки!
Там видимо Александр Родионович бородач пишет с той стороны.
Вот уж у кого с башкой совсем плохо. Ну приезжай в Луганск (а не в Донецк) поживи тут месяца три четыре, поработай, с бабами помути
Да только хуй там. Быть клавиатурным воином гораздо проще нежели включать голову хоть по праздникам.