Сообщений в теме: 154933

[_Autumn_]

Ося,у нас был разговор о изобразительном искусстве,а в частности о черном квадрате Малевича,я честно скажу,не люблю подобные направления,за исключением французских импрессионистов,но суть в другом,был задан вопрос:Как можно было рисовать черный квадрат 3 меcяца?

Что скажешь,если этот вопрос переадресовать тебе?

Как можно было рисовать три месяца не подскажу. По-всякому бывает: кто-то тратит годы, а кто-то дни. Пикассо, к примеру, "Гернику" за месяц написал, при том, что сначала были наброски, а размер самой картины 3,5 м х 7,5 м. А Иванов "Явление Христа народу" писал 20 лет.
А чтоб рассуждать на тему: "Черный квадрат" Малевича - шедевр или кидалово какое-то?" нужно для начала мал-мал знать историю живописи и просто историю.

Сообщение отредактировал _Autumn_: 10 ноября 2013 - 16:22

[Valdemarro]

Как можно было рисовать три месяца не подскажу. По-всякому бывает: кто-то тратит годы, а кто-то дни. Пикассо, к примеру, "Гернику" за месяц написал, при том, что сначала были наброски, а размер самой картины 3,5 м х 7,5 м.
А чтоб рассуждать на тему: "Черный квадрат" Малевича - шедевр или кидалово какое-то?" нужно для начала мал-мал знать историю живописи и просто историю.

При всей мои не любви к нему,я как не странно,оказался на стороне Малевича

Я вот вычислил чувака,который мне написал вопрос про педофилию и ту я подумал,что может посоветовать ему посмотреть фильмы типо "Вспоминая моих печальных шлюх","Дневная красавица" и другие.
Человек любит говорить точно не зная даже,о чем он говорит.

[_Autumn_]

я подумал,что может посоветовать ему посмотреть фильмы типо "Вспоминая моих печальных шлюх","Дневная красавица" и другие.
Человек любит говорить точно не зная даже,о чем он говорит.

Ты хочешь в нём выработать толерантность к педофилии?

[Valdemarro]

Ты хочешь в нём выработать толерантность к педофилии?

Нет,просто не могу понять причем педофилия и 16-18 летние девушки,хочу ему показать,что не все в этом мире однобоко,как он это воспринимает.Допутсим был спор о роли Наполеона,меня тогда не было,где он однобоко говорил,что тот самый последний мерзавец и негодяй,у всего есть две стороны,а то и три.

[_Autumn_]

он однобоко говорил,что тот самый последний мерзавец и негодяй,у всего есть две стороны,а то и три.

Сколько ему лет?

[Valdemarro]

он однобоко говорил,что тот самый последний мерзавец и негодяй,у всего есть две стороны,а то и три.

Сколько ему лет?

17 или 18

Помню себя в его годы,я был большим либералом,Чем сйчас,что логично,но иной раз тенденция пугает.

[_Autumn_]

17 или 18

А тебе?

[Valdemarro]

А тебе?

29

[_Autumn_]

А тебе?

29

Не знаю успокоит ли тебя это, но в мои 17 лет и 23-х летние парни мне казались дядьками, пожилыми мужиками.
Ну и... Вступать в философские споры в 29 лет с 17-летними особями и придавать какое-то значение их аргументам - это, извини, натурально перверсия какая-то...

[Valdemarro]

Не знаю успокоит ли тебя это, но в мои 17 лет и 23-х летние парни мне казались дядьками, пожилыми мужиками.
Ну и... Вступать в философские споры в 29 лет с 17-летними особями и придавать какое-то значение их аргументам - это, извини, натурально перверсия какая-то...

Я это понимаю,поэтому и ухожу от этих дискурсов,ибо просто бесмысленно.

Так ладно Салическую правду я прочитал,осталось одолеть Соборное уложение,но это на неделе,вот думаю,что делать логику,КСЕ или ничекгог не делать и склоняюсь к последнему.


Тему по курсовой выбрал неудачно,но придеться уж писать ее


Меня,кстати,пригласили на день рождение одной свинг-вайф,вот дуаю ехать или ет в соседний город,время неудобное перед новым годом.

[Sunlana]

Sunlana, а что у Годара есть лучше Дня сурка? Хочу посмотреть.

У Годара есть На последнем дыхании. С Бельмондо.

У Архангельского нигде не сказано, что фильм говно. У него про то - какой фильм и почему он такой. Я люблю такие тексты. Острые, но аргументированные. Со сложнейшим контекстом, но просто и понятно написанные.
Этот текст мне кажется интереснее даже Быковского про Сталинград как оперу.
И рецензия не может быть без позиции. Это в монографии позицию можно спрятать.

Сообщение отредактировал Sunlana: 10 ноября 2013 - 19:33

[Sunlana]

Я это понимаю,поэтому и ухожу от этих дискурсов,ибо просто бесмысленно.

ОТ дискурсов ты уйти не можешь. Ибо это - процесс высказывания. Ты можешь уйти от диспута или от дискуссии :)

[Тайра Киемори]

Тихо лаяли собаки В затухающую даль. Я явился к вам во фраке, Элегантный, как рояль. Вы лежали на диване, Двадцати неполных лет. Молча я сжимал в кармане Леденящий пистолет. Обращённый книзу дулом, Сквозь карман он мог стрелять. Я всё думал, думал, думал: Убивать? Не убивать? Было холодно и мокро, Тени жались по углам... Обливали слёзы стёкла, Как герои мелодрам. Я от сырости и лени Превозмочь себя не мог. Вы упали на колени У моих красивых ног. Дым! Огонь! Сверкнуло пламя! Ничего теперь не жаль... Я лежал к двери ногами, Элегантный, как рояль. (с) )

Сообщение отредактировал Тайра Киемори: 10 ноября 2013 - 23:19

[_Autumn_]

У Архангельского нигде не сказано, что фильм говно. У него про то - какой фильм и почему он такой. Я люблю такие тексты. Острые, но аргументированные. Со сложнейшим контекстом, но просто и понятно написанные.
Этот текст мне кажется интереснее даже Быковского про Сталинград как оперу.
И рецензия не может быть без позиции. Это в монографии позицию можно спрятать.

Ну к тексту я претензий не имею, ибо в этом я мало что понимаю, возможно написано хорошо, тут спорить не стану.
Но поскольку этот текст написан не в качестве сочинения для оценки по предмету "литература", то вот это:
"Вместо того чтобы показать, что война бесчеловечна; что животное, звериное состояние — самое естественное поведение человека на войне; что единственной мотивацией является ненависть к врагу, месть за убитых родных и товарищей, постсоветские режиссеры всеми силами пытаются войну очеловечивать."
ну просто смешно.
Во-первых, не только режиссер фильма не видел войны, но и сам автор этого прекрасного текста и, точно так же как и режиссер, он не может достоверно знать было ли в ней что-то человечное или только звериное и животное, чтоб об этом так пламенно вещать.
А во-вторых, небось сам автор текста закипел бы ниподецки, если бы ему рассказывали, что ему делать "вместо" того, что он делает.

[Sunlana]

Паспорт с годовым шенгеном получила, правда сейчас он мне не пригодится - на Шри-Ланке свои визы. Отпуск чуть отодвигается - улечу 20-го. Грузины и португальцы плачут.

Сообщение отредактировал Sunlana: 13 ноября 2013 - 18:31